-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електричні побутові прилади
Торги не відбулися
578 248.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 782.48 UAH
мін. крок: 1% або 5 782.48 UAH
Період уточнення:
08.04.2025 11:14 - 13.04.2025 00:00
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
4faab3deac2f4b1ea6da1a271f054b57
Дата опублікування:
10.04.2025 17:33
Опис:
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу на те, що у вас не лотова закупівля, і виробник( дистриб'ютер, дилер) , наприклад, холодильників, не зможе запропонувати мікрохвильові печі, пилососи та ін. побутову техніку, по даній закупівлі...і це, ще раз підтверджує , що дана вимога , все таки, прописана вами під конкретного учасника, що є фактом порушення принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. В черговий раз, звертаємось до вас, внести зміни у тендерну документацію.
Відповідь:
Вимога щодо надання підтвердження статусу офіційного імпортера, дистриб’ютора або виробника є обґрунтованою, такою, що повністю відповідає положенням чинного законодавства України, зокрема статтям 5 і 22 Закону України «Про публічні закупівлі», та спрямована виключно на захист інтересів Замовника і забезпечення потреби в одержанні товарів належної якості, які завезені офіційними шляхами поставки з можливістю подальшого їх гарантійного обслуговування.
Твердження про те, що вимога виписана під «конкретного учасника», є нічим не підтвердженим суб’єктивним припущенням, яке не має жодного правового підґрунтя. Жоден пункт тендерної документації не містить посилань на конкретні торгові марки, компанії або інші ознаки, що могли б свідчити про упереджене ставлення. Подібні припущення є необґрунтованими і такими, що вводять в оману.
Дата відповіді:
12.04.2025 23:04
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
25114814d3a74b25b86d9f69fc976fa3
Дата опублікування:
09.04.2025 17:21
Опис:
Все ж таки ми вважаємо,що вимоги є дискримінаційними по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні стосунки саме з виробником, а також це може свідчити лише про те, що дана вимога могла бути прописана під конкретного учасника, що є фактом порушення принципу відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у торгах.
Якщо не буде внесено змін у тендерну документацію, нами буде подана скарга до Антимонопольного комітету України.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Ваше повторне звернення розглянуто. Повідомляємо, що Замовник діє виключно в межах та у спосіб, передбачених чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про публічні закупівлі».
Встановлення вимоги щодо підтвердження статусу офіційного імпортера, дистриб’ютора або виробника є обґрунтованим і прямо пов’язане з предметом закупівлі. Така вимога спрямована на:
• підтвердження легальності походження товару;
• забезпечення гарантійного та сервісного обслуговування відповідно до вимог виробника;
• мінімізацію ризиків поставки контрафактної продукції.
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні та якісні характеристики предмета закупівлі встановлюються Замовником з урахуванням його потреб.
Зазначена вимога не містить обмежень щодо форми власності, резидентства або організаційно-правової форми учасника, не вимагає укладення договорів виключно з виробником, а допускає й інші форми підтвердження (наприклад, наявність статусу офіційного дистриб’ютора або імпортера).
Таким чином, вимога не є дискримінаційною та не порушує принцип рівного доступу до участі в закупівлі. Вона спрямована виключно на захист прав Замовника як кінцевого споживача та забезпечення належної якості товару.
Замовник залишає за собою право не вносити змін до тендерної документації, оскільки вимога є правомірною та такою, що відповідає нормам законодавства.
Дата відповіді:
10.04.2025 14:54
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
c4a8d94500ad45ea95d7013fe521e88c
Дата опублікування:
09.04.2025 14:17
Опис:
Шановний, Замовнику!! Звертаємо Вашу увагу, що надання ДОКУМЕНТУ, що підтверджує статус офіційного імпортера, або офіційного дилера, дистриб’ютора щодо запропонованого Товару у складі пропозиції ( Додаток 3, розділ 1, п.1.2, пп.8) є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання вищезгаданого документу, обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Разом з тим, відповідно до Статті 5 Закону, Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На підставі вищезазначеного просимо внести зміни до тендерної документації, та не вимагати від Учасників документів, які порушують умови проведення закупівель.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
На Ваше звернення, повідомляємо, що вимога щодо надання документального підтвердження статусу офіційного імпортера, дистриб’ютора або виробника запропонованого Товару не є дискримінаційною, а обґрунтована предметом закупівлі та необхідністю забезпечення належної якості товару, його легального походження та можливості подальшого гарантійного та сервісного обслуговування.
Згідно з частиною 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівель замовник забезпечує добросовісну конкуренцію серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Водночас, частиною 2 статті 22 зазначеного Закону передбачено право Замовника встановлювати кваліфікаційні критерії, технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, у тому числі вимоги щодо підтвердження відповідності запропонованого товару.
Ураховуючи специфіку товару, що є об’єктом закупівлі (електричні побутові прилади), вимога про підтвердження статусу офіційного постачальника (імпортера, дистриб’ютора або виробника) направлена виключно на забезпечення гарантій якості, справжності походження товару, а також можливості звернення до авторизованих сервісних центрів.
Таким чином, вимога є такою, що не порушує принципів недискримінації учасників, а встановлена відповідно до положень чинного законодавства та з метою захисту прав і законних інтересів Замовника. Внесення змін до тендерної документації наразі не передбачається.
Дата відповіді:
09.04.2025 15:44