-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Труби сталеві, труби сталеві з теплогідроізоляцією із пінополіуретану з зовнішньою оболонкою із поліетилену та фасонні частини до них
Завершена
20 209 077.98
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 202 090.78 UAH
мін. крок: 1% або 202 090.78 UAH
Період уточнення:
07.04.2025 16:37 - 25.04.2025 00:00
Відповідь надана
Технічний регламент безпеки обладнання, що працює під тиском
Номер:
1e98c3a7ab8143cba254effb82fe3243
Дата опублікування:
22.04.2025 17:40
Опис:
Дія цього Технічного регламенту поширюється на обладнання, що працює під тиском, та агрегати з максимальним робочим тиском (PS) понад 0,5 бара:
посудини для газів, зріджених газів, розчинених під тиском газів, парів таких робочих середовищ, в яких тиск пари за максимально допустимої температури перевищує нормальний атмосферний тиск (1013 мілібар) більш як на 0,5 бара;
обладнання, що працює під тиском, місткістю більш як 2 літри та призначене для утворення пари або перегрітої води за температури більш як 110° C, яке підігрівається полум’ям або іншим чином і якому загрожує небезпека перегріву, зокрема автоклави;
трубопроводи для газів, зріджених газів, розчинених під тиском, пари і робочого середовища з тиском пари за максимально допустимої температури не вище нормального атмосферного тиску (1013 мілібар) більш як на 0,5 бара;
запобіжні пристрої, а також ті, що працюють під тиском і призначені для вище наведеного обладнання;
агрегати, які включають не менш як одну одиницю обладнання, що працює під тиском, зазначеного вище, та які повинні задовольняти суттєвим вимогам щодо безпечності.
При виробництві поліуретанової теплоізоляції для труб теплових мереж не використовується таке обладнання. Тому цей пункт доцільніше взагалі прибрати.
Відповідь:
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата відповіді:
23.04.2025 12:09
Відповідь надана
Сертифікат експертизи
Номер:
715f093237ea40459335e05675178662
Дата опублікування:
21.04.2025 11:37
Опис:
Згідно змін які вніс Замовник, а саме п.8.7. "сертифікат експертизи типу та декларацію, що підтверджує, що обладнання, що працює під тиском, відповідає Технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском затвердженим постановою КМУ від 19.01.2011 №35 або постановою КМУ від 16.01.2019 №27 (труби сталеві)".
Повідомляєм, що виробники стелевих труб по ДСТУ 8943:2019 від ф57 до ф133, сталь 20, НЕ МАЮТЬ сертифікату експертизи типу (модуль В) та декларацію.
Замовник вже в п.8.1 ТД передбачив вимогу щодо надання сертифікату відповідності технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском та/або сертифікату відповідності, що охоплює більш широкий перелік документів і вже забезпечує підтвердження відповідності продукції вимогам законодавства.
НАГОЛОШУЄМО, що відповідно до вимог п.43 «Технічного регламенту обладнання, що працює під тиском», процедурами оцінки відповідності обладнання, яке необхідно застосовувати для трубопроводів є :
- модулі В (експертиза типу - типу виробництва) і D (відповідність типу на основі забезпечення якості виробничого процесу);
- модулі В (експертиза типу - типу виробництва) і F (відповідність типу на основі перевірки обладнання, що працює під тиском);
- модулі В (експертиза типу - типу виробництва) і Е (відповідність типу на основі забезпечення якості обладнання, що працює під тиском);
- модулі В (експертиза типу - типу виробництва) і С2 (відповідність типу на основі внутрішнього контролю виробництва з проведенням перевірок обладнання, що працює під тиском, під наглядом через певні інтервали часу);
- модуль Н (відповідність на основі цілковитого забезпечення якості).
У зв’язку з цим, вважаємо, що встановлення виключної вимоги щодо надання сертифіката експертизи типу (модуль В) суперечить принципу недискримінації (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі») та порушує ч.4 ст.22 Закону, яка забороняє встановлення вимог, що обмежують конкуренцію. Враховуючи, що виробник сталевих труб по ДСТУ EN 10217-5 мають модуль Н ( цілковите забезпечення якості який відповідає вимогам Технічного регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском).
Виходячи з вище наведеної інформації, просим внести зміни та привести Додаток 1 у відповідність. Та пропонуємо п.8.7 ВИДАЛИТИ або повернути в попередню редакцію " 8.7. сертифікат експертизи типу та декларацію, що підтверджує, що обладнання, що працює під тиском, відповідає Технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском затвердженим постановою КМУ від 19.01.2011 №35 або постановою КМУ від 16.01.2019 №27 (труби сталеві з тепловою ізоляцією із пінополіуретану з захисною оболонкою та фасонні частини до них"
Відповідь:
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата відповіді:
23.04.2025 12:09
Відповідь надана
повторне звернення щодо внесення змін до п.8.7 ТД
Номер:
b6e82551a5c846a0a869b44d188c7d34
Дата опублікування:
18.04.2025 13:44
Опис:
Добрий день, дякуємо за надану відповідь на попереднє звернення. Проте очемо звернути увагу, що у п.8.7 додатку 1 до ТД чітко вказано вимогу щодо надання сертифіката відповідності Технічному регламенту на труби сталеві з теплоізоляцією із пінополіуретану з захисною оболонкою та фасоні частини до них.
Водночас, у відповіді від 18.04.2025 року зазначили, що після нанесення теплоізоляції виріб (труби ППУ) не підлягає випробуванням згідно вимог Регламенту, а зазначена вимога стосується лише виробника металевих труб.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства. Усунути або скоригувати вимогу в п. 8.7, щоб уникнути двозначного трактування та дискримінації учасників.
Відповідь:
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата відповіді:
21.04.2025 10:23
Відповідь надана
перевірка теплопровідності
Номер:
15be8b24c2884e60bc1bc3d9a275d9e7
Дата опублікування:
17.04.2025 17:47
Опис:
Пропонуємо замовнику додати у вимоги щодо якості товару, можливість перевірити технічні та якісні характеристики товару згідно вимог Замовника та які задекларовані учасником при участі в закупівлі, та викласти вимогу в такій редакції:
"Замовник залишає за собою право відбору з кожної окремої партії зразків для перевірки технічних та якісних характеристик товару згідно вимог Замовника та які були задекларовані учасником . Випробування проводитимуться за рахунок постачальника."
Це дозволить замовнику впевнетись в якості товару та захистий від недобросовісних виробників.
Відповідь:
Усі вимоги до предмету закупівлі викладені у тендерній документації та додатках до неї.
Дата відповіді:
18.04.2025 11:03
Відповідь надана
Повторне звернення про відповідність технічному регламенту безпеки обладнання
Номер:
05e1e53b18f64d1aa7548d5b99ab5429
Дата опублікування:
17.04.2025 15:20
Опис:
Добрий день, в додатку 1 до ТД в п.8.1 " сертифікат про відповідність технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском та/або сертифікат відповідності" та п.8.7 "сертифікат експертизи типу та декларацію, що підтверджує, що обладнання, що працює під тиском, відповідає Технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском затвердженим постановою КМУ від 19.01.2011 №35 або постановою КМУ від 16.01.2019 №27" , але хочемо зазначити, що продукція " Труби сталеві (діаметром від 32 мм до 1200 мм), трубопроводи, арматура, фасонні вироби( коліна, трійники, опори нерухомі прямі, опори нерухомі кутові, компенсатори сильфонні, переходи, кінцеві елементи) попередньо теплоізольовані пінополіуретаном із захисною оболонкою з поліетилену або тонкостінного листового металу для мереж гарячого водопостачання та теплових мереж" згідно ДСТУ Б В.2.5-31:2007 не підлягає обов’язковій сертифікації в зв'язку з втратою чинності з 01.10.2018 р. Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.93 № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію", що привело до втрати чинності від 16.03.2018р. "Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005р.(у редакції наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 29.08.2016 № 1411, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2016 р. за № 1250/29380) (зі змінами і доповненнями) та не підпадає під дію Технічного регламенту обладнання, що працює під тиском, затвердженого постановою КМУ від 16 січня 2019р., № 27. Просимо внести зміни до тендерної документації.
На дане звернення було надано відповідь про внесення зміни до тендерної документації.
Проте станом на сьогоднішній день, зазначені зміни до тендерної документації не були внесені, і дана вимога залишилась без уточнень.
У зв'язку з вищевикладеним, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Цей пункт відноситься до виробника металевих труб.
Після нанесення теплоізоляції виріб (труби ПТІ) не випробується згідно вимог Регламенту.
Дата відповіді:
18.04.2025 12:58
Відповідь надана
Повторне звернення про відповідність технічному регламенту безпеки обладнання
Номер:
34b2010b457e43618e496e2f720b0f84
Дата опублікування:
17.04.2025 08:34
Опис:
Добрий день, у попередньому звернені від 11.04.2025, ми порушували питання щодо внесення змін до тендерної документації, зокрема до п. 8.1 та 8.7 в Додатку 1. У відповіді на дане звернення було зазначено, що відповідні зміни будуть внесені. Проте станом на сьогоднішній день, зазначені зміни до тендерної документації не були внесені, і дана вимога залишилась без уточнень, попри те, що продукція, яка пропонується не підлягає обов'язковій сертифікації згідно з чинним законодавством.
У зв'язку з вищевикладеним, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день. Вимога щодо надання сертифіката відповідності не суперечить чинному законодавству, адже може бути виконана шляхом добровільної сертифікації, що підтверджує відповідність продукції стандартам та вимогам тендерної документації. З урахуванням вищезазначеного, вносити зміни до тендерної документації не передбачається, оскільки сертифікація залишається можливою і законною у добровільному порядку
Дата відповіді:
17.04.2025 14:48
Відповідь надана
Привести у відповідність
Номер:
14db9838b2154f669349aca1462c68bf
Дата опублікування:
16.04.2025 19:22
Опис:
Просимо Замовника привести технічні характеристики на товар у відповідність до ДСТУ Б В.2.5-31:2007, а саме прибрати вимогу щодо конкретного вспінювача.
Відповідь:
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата відповіді:
17.04.2025 14:42
Відповідь надана
Повторне звернення щодо дискримінаційної вимоги застосування лише циклопентану
Номер:
9eee861d3b1f42f8b1db1452e0b009d6
Дата опублікування:
15.04.2025 17:16
Опис:
У відповіді на попереднє звернення щодо вимоги використання виключно циклопентану як вспінювача, було отримано що "продукція щонайменше двох виробників відповідає зазначеній характеристиці" , які застосовують циклопентан. Проте зазначаємо, що саме така відповідь підтверджує наявність обмеження конкуренції, оскільки:
1. Обмеження участі лише 2 виробників прямо суперечить принципам ЗУ "Про публічні закупівлі" (ст. 3 і ст. 5), які вимагають: відкритості та добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації та рівного ставлення до всіх.
2. Наявність альтернативних технологій, зокрема із застосуванням води як вспінювача: є загальновизнаною у світовій практиці, відповідає технічним та експлуатаційним вимогам кінцевого продукту, широко використовується в європейських країна, і навіть має переваги щодо екологічності та безпеки.
3. Встановлення конкретного виду сировини (циклопентан) без обгрунтування чіткими державними чи технічними регламентами є необгрунтованим втручанням у технологічну свободу виробника.
Просимо:
1. внести відповідні зміни до тендерної документації, виключивши обов`язковість застосування лише циклопентану.
2. указувати лише технічні та експлуатаційні вимоги до кінцевої продукціїї (теплопровідність, екологічність тощо), а не конкретний тип вспінювача.
3. Забезпечити можливість участі для більшої кількості потенційних учасників, тим самим підвищивши конкуренцію, економічність та відкритість закупівлі.
У разі неврахування зазначених зауважень залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України, Служби безпеки України із відповідною скаргою про порушення принципів публічних закупівель, щодо обмеження конкуренції та дискримінаційних умов участі.
Відповідь:
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата відповіді:
16.04.2025 15:07
Відповідь надана
про відповідність технічному регламенту безпеки обладнання
Номер:
92c8ddd5ff3147e0ae8c67dd7d2655be
Дата опублікування:
11.04.2025 12:20
Опис:
Добрий день, в додатку 1 до ТД в п.8.1 " сертифікат про відповідність технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском та/або сертифікат відповідності" та п.8.7 "сертифікат експертизи типу та декларацію, що підтверджує, що обладнання, що працює під тиском, відповідає Технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском затвердженим постановою КМУ від 19.01.2011 №35 або постановою КМУ від 16.01.2019 №27" , але хочемо зазначити, що продукція " Труби сталеві (діаметром від 32 мм до 1200 мм), трубопроводи, арматура, фасонні вироби( коліна, трійники, опори нерухомі прямі, опори нерухомі кутові, компенсатори сильфонні, переходи, кінцеві елементи) попередньо теплоізольовані пінополіуретаном із захисною оболонкою з поліетилену або тонкостінного листового металу для мереж гарячого водопостачання та теплових мереж" згідно ДСТУ Б В.2.5-31:2007 не підлягає обов’язковій сертифікації в зв'язку з втратою чинності з 01.10.2018 р. Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.93 № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію", що привело до втрати чинності від 16.03.2018р. "Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005р.(у редакції наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 29.08.2016 № 1411, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2016 р. за № 1250/29380) (зі змінами і доповненнями) та не підпадає під дію Технічного регламенту обладнання, що працює під тиском, затвердженого постановою КМУ від 16 січня 2019р., № 27. Просимо внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
До тендерної документації будуть внесені зміни
Дата відповіді:
14.04.2025 15:50
Відповідь надана
циклопентанове вспінення
Номер:
7b083f7447da46da95d67f241bcbada2
Дата опублікування:
11.04.2025 12:00
Опис:
Добрий день, ознайомившись з ТД вважаємо, що порушено законодавство у сфері публічних закупівель, шляхом встановлення дискримінаційних вимог в тендерній Документації, а саме вимога в п. 8.4 Додатку №1 до тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі», щодо сертифікату відповідності та або протоколу випробувань " пінополіуретанову теплогідроізоляцію сформувати на основі циклопентанового вспінення " В Додатку№2 тендерної документації «Технічна специфікація» Замовник зазначає, що назва предмету закупівлі «Труби сталеві, труби сталеві з частини до них" дана продукція виготовляється згідно ДСТУ Б.В.2.5-31:2007». ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 встановлює технічні умови для трубопроводів попередньо теплоізольованих спіненим поліуретаном для мереж гарячого водопостачання та теплових мереж (Труби, фасоні вироби та арматура). Так, пунктом 7.1.13.1. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007, Ізоляція труб, виробів теплогідроізоляцією із пінополіуретану з зовнішньою оболонкою із поліетилену та фасонні і арматури видів СТ/ПЕ, СТ/НМ повинна відповідати вимогам цього стандарту. 7.1.13.2. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007, Ізоляцію труб, виробів і арматури видів СТ/ПЕ, СТ/НМ треба виконувати інжекцією в замкнений за допомогою торцевих технологічних заглушок простір між провідною трубою і оболонкою без фреонової пінополіуретанової системи, яка серійно виробляється згідно з технологічною документацією, затвердженою у встановленому порядку, і має документально підтверджену виробником прогнозовану довговічність експлуатації в трубах ПТПУ не менше 30 років при робочій температурі провідної труби не менше 140 °С. Інжекцію пінополіуретанової системи треба проводити за технологічною документацією, затвердженою у встановленому порядку. Крім того п. 7.1.13.2. ДСТУ Б.В.2.5-31:2007 Ізоляція труб, виробів і арматури видів СТ/ПЕ, СТ/НМ повинна відповідати характеристикам, наведеним у таблиці 7. ДСТУ Б.В.2.5.-31-2007 не встановлює конкретні марки пінополіуретану та конкретний метод вспінення (циклопентан, водне та інше), що дає можливість виготовляти предмет закупівлі «Труби сталеві, труби сталеві з теплогідроізоляцією із пінополіуретану з зовнішньою оболонкою із поліетилену та фасонні частини до них» не тільки на основі циклопентану, а й за іншими технологіями, які будуть відповідати наведеним вище характеристикам (Таблиці 7). Відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». В порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону в п. 8.4 Додатку №1 до тендерної документації відсутній вираз «або еквівалент». Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, тобто не можна передбачати в тендерній документації вимоги, які ставлять учасників в нерівні умови. Враховуючи зазначене, вважаємо, що вимоги тендерної Документації Замовника щодо встановлення в п. 8.4 Додатку №1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» циклопентанового вспінення є дискримінаційними по відношенню до учасників Процедури закупівлі Встановлення зазначених вище вимог Замовника у тендерній Документації порушують вимоги пункту 3 частини другої статті 22 Закону «відсутній вираз «або еквівалент», частину четверту статті 22 Закону та один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників.
Відповідь:
У відповідь на ваше звернення щодо нібито дискримінаційного характеру вимоги в п. 8.4 Додатку №1 до тендерної документації стосовно використання пінополіуретанової теплогідроізоляції, сформованої на основі циклопентанового вспінення, повідомляємо наступне:
Відповідно до частини третьої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник здійснює закупівлі з урахуванням принципів добросовісної конкуренції, відкритості, прозорості, недискримінації учасників тощо. Однак зазначене не обмежує право замовника визначати технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, керуючись власними потребами, обґрунтованими специфікою експлуатації товару.
Згідно з частиною першою статті 23 Закону, технічна специфікація повинна відповідати потребам замовника і включати вимоги, необхідні для забезпечення ефективного використання товару. Законом не передбачено обов’язку замовника використовувати всі можливі технологічні альтернативи, особливо коли певна технологія (у даному випадку — циклопентанове вспінення) забезпечує кращі експлуатаційні характеристики, екологічну безпеку та енергоефективність, порівняно з іншими доступними способами (зокрема водне або фреонове вспінення).
Таким чином, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині включення виразу «або еквівалент» — відсутні
Дата відповіді:
14.04.2025 15:50