-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 - 44420000-0 - Будівельні товари (Шафи металеві)
Завершена
5 219 861.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 52 198.00 UAH
мін. крок: 1% або 52 198.00 UAH
Період уточнення:
04.04.2025 15:23 - 17.04.2025 00:00
Відповідь надана
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Номер:
34dfb1d5e2904ca991e68dcec96a751f
Дата опублікування:
11.04.2025 17:41
Опис:
Шановний замовник надайте пояснення щодо замка Ви прописуєте Тип замка 8 ми-сувальдний, а Модель замка 6-ти сувальдний (Тип замка: механічний, ключовий, ригельний, 8-ми сувальдний, вмонтований в шафу, індивідуальний, в комплекті 2 ключі.Модель замка: Securemme 6-ти сувальдний або еквівалент.)Підскажіть як розуміти таку вимогу? Надайте будь ласка чітку інформацію про Модель замка та Тип замка.Дякуєм.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Будуть внесені відповідні зміни то тендерної документації.
Дата відповіді:
14.04.2025 16:56
Відповідь надана
.Модель замка
Номер:
7bfd74ad1f6c4fb4ba8d08e68892b3e7
Дата опублікування:
08.04.2025 17:02
Опис:
В технічній документації Ви прописали Тип замка: механічний, ключовий, ригельний, 8-ми сувальдний, вмонтований в шафу, окремий для кожного відділення, в комплекті по 2 ключі. Модель замка: Securemme 8-ми сувальдний., але в цій моделі не представлений 8-ми сувальдний замок.Прохання або замінити цей замок, або прописати еквівалент
Відповідь:
Шановний Учаснику! Будуть внесені відповідні зміни то тендерної документації.
Дата відповіді:
10.04.2025 16:57
Відповідь надана
Щодо технічних вимог
Номер:
8c754dfb46144b0eae92002ddd9ee058
Дата опублікування:
07.04.2025 23:11
Опис:
Шановний Замовнику! Вимога, вказана в п.4 ЗАГАЛЬНИХ ВІДОМОСТЕЙ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ:Додатку № 2 до тендерної документації, стосовно надання Висновку про походження товару, виданого Уповноваженим органом є дискримінаційною, тому що даний документ передбачений п.1 ст 41 Митного кодексу України для оформлення експортно-імпортних декларацій. Також повідомляємо, що відомості про країну походження товару містяться в паспорті на товар, сертифікаті відповідності,висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, сертифікаті на систему управління якістю стосовно виготовлення металевих шаф щодо відповідності вимогам стандарту ISO 9001:2015 та у сертифікаті на систему екологічного управління стосовно виготовлення металевих шаф щодо відповідності вимогам стандарту ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015. Отже ця вимога є дискримінаційною для товарів, які виготовляються українськими виробниками для внутрішнього ринку. Вимагаємо виключити з технічних вимог необхідність надання висновку про походження товару, виданого Уповноваженим органом або внести зміни про надання відповідного документу тільки для імпортованого товару.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» від 09.04.2022 № 426, заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації. Для підтвердження походження запропонованого Учасником товару по предмету даної закупівлі Замовником вимагається надання Учасником Висновку про походження товару, виданого Уповноваженим органом.
Вимога Замовника щодо надання Висновку про походження товару, виданого Уповноваженим органом, не являється дискримінаційною для товарів, які виготовляються українськими виробниками для внутрішнього ринку, оскільки Висновок про походження товару відсутній в переліку документів для оформлення експортно-імпортних декларацій згідно п. 1 ст. 41 Митного кодексу України.
Так, у п.1 ст. 41 Статті 41 Митного кодексу України передбачено наступне: “41. Документи, що підтверджують країну походження товару
1. Документами, що підтверджують країну походження товару, є сертифікат про походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару.
Електронні документи про непреференційне походження товару, створені, передані, збережені або перетворені електронними засобами у візуальну форму, можуть використовуватися як документи про походження товару на паперовому носії з дотриманням законодавства у сфері електронних документів та електронного документообігу, а також у сфері електронних довірчих послуг.
У разі якщо декларант створює ідентичні за документарною інформацією та реквізитами електронний документ про походження товару та документ на паперовому носії, кожен із цих документів є оригіналом і має однакову юридичну силу.
Дата відповіді:
10.04.2025 16:56
Відповідь надана
Щодо технічних вимог
Номер:
58aa4d8f81e14ead87871ff074f4606d
Дата опублікування:
07.04.2025 21:50
Опис:
Шановний Замовнику! Вимога, вказана в п.4 ЗАГАЛЬНИХ ВІДОМОСТЕЙ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ:Додатку № 2 до тендерної документації, стосовно надання сертифікату відповідності меблів корпусних вимогам ДCTУ ГOCT 16371:2016 (ГOCT 16371-2014, ІDT) ,,Meблi. Зaгальні технічні умови (п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.7, 5.2.9, 5.2.26) є дискримінаційною, тому що п.п. 5.2.9. та п.п.5.2.26 стосується дерев'яних виробів і не має відношення до предмету закупівлі.
Вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу шляхом правильного вказання підпунктів. які стосуються саме металевих меблів або шляхом виключення перелікупідпунктів з вимог тендерноїдокументації.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Будуть внесені відповідні зміни то тендерної документації.
Дата відповіді:
10.04.2025 16:55
Відповідь надана
Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на металеві меблі
Номер:
d90785146da342beb55a5f48a60107f7
Дата опублікування:
07.04.2025 12:52
Опис:
Доброго дня шановний Замовник , в переліку документів Ви вказали надати Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на металеві меблі,але державна СЕС такі висновки давно не надає ,чи можемо надати незалежний висновок СЕС? Або приберіть будь ласка таку вимогу з закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Будуть внесені відповідні зміни то тендерної документації.
Дата відповіді:
10.04.2025 16:51