-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Канцтовари в асортименті за кодом ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне
Мова тендерної пропозиції – українська. Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад іншою мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Завершена
460 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 300.00 UAH
Період уточнення:
03.04.2025 16:52 - 11.04.2025 00:00
Відповідь надана
вимога
Номер:
7ece62aa52c844daa103e45e23db93b0
Дата опублікування:
07.04.2025 23:10
Опис:
Проаналізувавши, минулого року закупівлю (UA-2024-03-21-012906-a), де взяв участь тільки один учасник ФОП Полякова Яна Костянтинівна, у нас складуєтся враження, що та, що вказано у вище вимогах вказано вірно. Орієнтацію Вашої тендерної документації тільки на одну торгову марку, що саме Вами й вказана у тендерній документації - це Axent, Axent Delta, Koh-I-Noor. Листи авторизації надав імпротер ТОВ "Віват трейдінг", що ще раз підтверджує вказані вище вимоги у попередній вимозі. Але є один нюанс. Минулого року на всі 100% даний учасник не виконав вимоги, хоча й був визнаний переможцем. Бо ним були підтверджені стосунки не з компанією виробником, а з компанією імпортером. Тому, просимо ще раз, будь ласка, прибрати дискримінаційну вимогу щодо підтвердження стосунків саме з компанією виробником, а додати (розширити) стосунки або з компанією імпортером, або з компанією дистрибютором, або з правовласником торгової марки.
Дякуємо
Відповідь:
З розумінням ставимось до вашої занепокоєності щодо цієї закупівлі. По-перше, виконати умови тендерної документації може достатня кількість дистрибютерів китайського товару, а не один учасник, як ви стверджуєте. Компанії "ВВ" або "Віват трейдінг" раніше ніколи не брали участі в оголошених нами закупівлях. Якщо вони вирішать прийняти участь – ми із задоволенням розглянемо їх пропозиції, власне як і пропозиції інших учасників. Відповідь на другу частину вашого запитання була надана у попередньому зверненні
Дата відповіді:
08.04.2025 16:58
Відповідь надана
вимога
Номер:
00e5dcd0d30e4422be9eb20961f29231
Дата опублікування:
07.04.2025 22:46
Опис:
Шановний Замовнику, добрий день! Після вивчення тендерної документації, ми знайшли дуже балгато вимог в ній, які суперечать чинному законодавству України, наявні дивкримінаційні вимоги, які потрібно усунути, щоб дати змогу прийняти участ в ній всім зацікавленим особам. По-перше, це стосується вимоги пункту 3 розділу IV . " Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців)" Додатку 1 та ця вимога продубльована в пункті 7 Додатку 6. А саме: "Учасник повинен документально підтвердити партнерські (дилерські) стосунки з компанією виробником продукції, яка планується для постачання і визначена як предмет цієї закупівлі (Договори, авторизаційні листи). ". Дскримінація полягає саме підтвердження стосунків саме з компанією виробником. Бо, за звичай канцелярське приладдя виробляється в Китаї, імпортерами є всього до 5 основних постачальників, але які й самі не нададуть такі документи (бо це являється комерійною таємницею), або йде орінтація на компані "Віват " або "ВВ", що сама є імпортером саме продукції торгових марок Axent, Axet Delta, Koh-I-Noor, Centropen, саме які Ви й вказали у вимогах . Всі інші постачальники не зможуть виконати всі ці вимоги, хоча й буцім-то Ви вказали, що можна надавати еквівалент. Еквівалент можливо запропонувати й можна, а от лише документи, що підтверджують стосунки з виробником - це неможливо. А оте, й виконати поставлені Вами вимоги неможливо, окрім однієї компанії. Тобто, відсліджуєтся орієнтація тльки на одного учасника та одну торгову марку. А це вже чиста дискримінація. Тому ми вимагаємо прибрати вимогу щодо підтвердження стосунків саме з крмпанією виробником, а замінити (розширити це поняття) , тобто додати ще й стосунки або з імпортерами товару, або з правовланиском торгової марки, або з офіційним дистрибютором. Бо приймають участь в закаупівлях канцелярських товарів саме дистрибютори, дилери тощо. Тільки компанія "ВВ" або "Віват трейдінг" можуть надати такідокументи.
По-друге, Додаток 4 містить вимогу щодо еквіаленту товару що потрвбно до нього вказати "В порівняльних характеристиках слід визначити технічні особливості і характеристики, як то: матеріал виготовлення, твердість (для олівців), вага, життєвий цикл". Не зрозуміло навіщо вказувати у товару-еквіваленту такі параметри як вага, життєвий цикл, коли Ви навіть не вказати такі ж парамерти у товару, що вимагаєте. БА, БІЛЬШЕ, у Вас у вимогах до товару вказано лише мінімальна інформація, наприклад, Клей-олівець 36г PVA Delta D7134 //12шт/уп. Чому ж Ви у своїй характеристиках не вказали дані парамерти? Це нелогічно та складається враження, що Ви тільки зацікавлені отримати тільки товар саме вказаної Вами торгової марки. Ваші вимоги є нісенітницею. Який життєвий цикл? До чого він? Навіщо вказалі Вам більш широкі параметри товару-еквівалеенту, якщо Ви авіть не вимагате їх????? Значить, для Вас це не важливо!!!! Для Вас важливо, щоб був саме клей-олівець , 36г та PVA, 12 штук в упаковці. А все інше - не важливо!!!! Саме так звучить Ваше технічне завдання!!!!!! Тому ми просимо Вас прибрати цю дискримінаційну вимогу!!!!
Відповідь:
Шановний учасник, дякуємо за запитання. Згідно закупівельного законодавства саме замовник визначає власну потребу у тому чи іншому товарі, у його технічних і якісних характеристиках. Ми, як замовник, визначили власну потребу і описали її в тендерній документації. У відповідності до законодавства замовником передбачається можливість надання еквіваленту товару, проте з дотриманням певних умов. Власну потребу в канцтоварах відповідної якості ми визначили, прописавши не тільки потрібну нам марку товару (яка має певні теххарактеристики і відповідає потребі замовника), а й обґрунтувавши цю потребу. Якщо учасник вважає, що пропонований ним еквівалент за своїми технічними характеристиками є не гірший за замовлений нами, то сам учасник повинен це довести шляхом надання таблиці з порівняльними технічними характеристиками. Визначений замовником перелік технічних характеристик не є виключним. Можливо вам не подобається ця вимога, але замовник і не повинен підлаштовуватись під якогось одного потенційного учасника і його можливості. Решта учасників братимуть участь в закупівлі на рівних умовах. Погоджуємось з вами на рахунок виключно виробників товару, тому відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію
Дата відповіді:
08.04.2025 16:58