• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Послуги з технічного обслуговування і ремонту офісної техніки для ЦБ ДЮСШ

Завершена

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 150.00 UAH
Період уточнення: 25.03.2025 14:55 - 29.03.2025 00:00
Відповідь надана

щодо дискримінаційної вимоги

Номер: 1ea6a9b7348e4e52b1ae643b5bb9cf86
Дата опублікування: 25.03.2025 22:02
Опис: Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, "вибачте тендер вже зарезервовано за іншим учасником". Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову. Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до виробника або представництва. Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сірий товар! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником та усунути конкуренцію!
Відповідь: Дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов Документації НЕ порушують принципів здійснення закупівель, а також не є дискримінаційними, оскільки автор вимоги не довів та документально не підтвердив неможливість отримання ним зазначеного листа (або довідки) від виробника такого товару або його офіційного представника на території України та неможливість виконати зазначену умову Документації, та не довів, яким чином дана вимога перешкоджає взяти участь у Процедурі закупівлі. Взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть будь-які суб'єкти господарювання, а не лише ті , які мають договірні стосунки саме з виробником, оскільки для оримання листа (довідки) не обов'язкова наявність договору між постачальником і виробником товару або його офіційним представником. Лист (довідку) може отримати БУДЬ-ЯКИЙ суб'єкт господарювання, незалежно від форми власності, який закуповує товари у виробника або його офіційного представника. У свою чергу вищезазначений лист (довідка) підтверджує забезпечення гарантійних зобов’язань виробника з метою попередження поставки фальсифікатів та не якісного товару. Таким чином умова щодо надання листа від виробника або його офіційного представника не є дискримінаційною, а отже Вимога виключити зазначену умову відхилена, як необгрунтована.
Дата відповіді: 26.03.2025 18:05