-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Виконання будівельних робіт по об’єкту: «Нове будівництво відкритого складу на території промислового майданчика філії ВП ХАЕС в м.Нетішин Нетішинської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області»
Завершена
7 017 941.94
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 35 089.71 UAH
мін. крок: 0.5% або 35 089.71 UAH
Період уточнення:
19.03.2025 14:39 - 05.04.2025 00:00
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
f54d9a4ae77946569a8b59db029b0e8c
Дата опублікування:
28.03.2025 14:32
Опис:
Шановний Замовник, опрацьовуючи технічне завдання у нас виникли наступні запитання:
1. п. 27 – «Плитна частина – 1 шт.» - це відокремлення (роботи що пов’язані з плитною частиною) і його випадково прономерували, чи це матеріал чи робота?
2. п. 38-39 – однакові марки ФБС 24.3.6-Т, можливо на місці одного з них мали бути блоки іншої марки?
3. п. 109 – «Лежні по обвалуванню (вздовж осей «1» та «5»)» - це відокремлення (роботи що пов’язані з Лежнями по обвалуванню (вздовж осей 1 та 5)) і його випадково прономерували, чи це матеріал чи робота?
4. п. 123 – «Електродугове зварювання при монтажі покриттів [ферм, балок] одноповерхових виробничих будівель» - не вказано обсяг робіт
5. п. 142 – «Монтаж огорожі» - припускаємо що вказано невірний обсяг робіт – 0,143575т, так як п. 136 «Виготовлення огорожі» та п.143 «Електродугове зварювання при монтажі огорожі одноповерхових виробничих будівель» має інший обсяг – 0,861862т
6. між п. 159 «Дріт сталевий оцинкований О8 мм W-08/ST» і п. 160 «Тримач кониковий прямий з NIRO з 4-ма шурупами з підкладкою Н-042», без нумерації є матеріал «Тримач смуги В40 металевий в комплекті зі шпилькою та дюбелем розпірним Н-039»
7. У п. 174 прописано товщину асфальтобетону 4см, у початковому вигляді така позиція у збірнику на будівельні роботи КНУ РЕКНб (КБ27-26-1), має товщину 10 см, і для зменшення чи збільшення товщини використовується в комплексі з розцінкою (КБ27-26-5) – чи не буде вважатись за помилку застосування розцінки на змінення товщини нижнього шару асфальтобетонного покриття?
8. У п. 176 описано роботу з влаштування бортових каменів у верхній його частині до 100 мм – а наступна п. 177 «Камені бортові, БР100.30.15» - у марці бортового каменя цифра 15 означає 150мм ширина борту, а не до 100мм як вказано у роботі під п.176
9. У п. 178 прописано відстань переміщення до 150 м, у початковому вигляді така позиція у збірнику на будівельні роботи КНУ РЕКНб (КБ27-69-1), має відстань переміщення 100м, і для зменшення чи збільшення відстані використовується в комплексі з розцінкою (КБ27-69-3) – чи не буде вважатись за помилку застосування розцінки на змінення відстані переміщення грунту?
10. У п. 184 прописано товщину асфальтобетону 9см, у початковому вигляді така позиція у збірнику на будівельні роботи КНУ РЕКНб (КБ27-27-1), має товщину 5 см, і для зменшення чи збільшення товщини використовується в комплексі з розцінкою (КБ27-27-5) – чи не буде вважатись за помилку застосування розцінки на змінення товщини верхнього шару асфальтобетонного покриття?
11. У пунктах (190, 191, 209,223, 224) прописано засипання траншей відсівом (піском) з пошаровим ущільненням, такої розцінки у КНУ РЕКНб - не існує, через що використовуємо дві окремі розцінки, КБ1-166-1 для засипання траншей, та КБ1-134-1 для ущільнення піску чи відсіву
12. п. 213 – «Водопостачання» - це відокремлення (роботи що пов’язані з водопостачанням) і його випадково прономерували, чи це матеріал чи робота?
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше звернення та повідомляємо наступне.
1. Відокремлення (назва частини робіт), нумераціябуде видалена. 2. ФБС 9.3.6-Т в кількості 16 шт. Зміни будуть внесені в технічну специфікацію. 3. Відокремлення (назва частини робіт), нумерація буде видалена. 4. «Електродугове зварювання при монтажі покриттів [ферм, балок] одноповерхових виробничих будівель» в кількості 1,695т. Зміни будуть внесені в технічну специфікацію. 5. «Монтаж огорожі» в кількості 0,861862т. Зміни будуть внесені в технічну специфікацію. 6. Буде доповнено нумерацією. 7. Вказана товщина покриття відповідно до проекту. Не буде вважатись за помилку застосування розцінки на змінення товщини нижнього шару асфальтобетонного покриття. 8. Назва роботи взята з кошторису який пройшов експертизу, та має позитивний експертний висновок. 9. Не буде вважатись за помилку застосування розцінки на змінення відстані переміщення ґрунту. 10. Вказана товщина покриття відповідно до проекту. Не буде вважатись за помилку застосування розцінки на змінення товщини нижнього шару асфальтобетонного покриття. 11. Назва роботи взята з кошторису який пройшов експертизу, та має позитивний експертний висновок. Не заперечуємо у застосуванні двох окремих норм (РЕКНб) для засипання траншей, та для ущільнення піску чи відсіву. 12. Відокремлення (назва частини робіт), нумерація буде видалена.
З огляду на зазначене повідомляємо, що відповідні зміни найближчим часом будуть внесені в технічну специфікацію.
Дата відповіді:
31.03.2025 15:08
Відповідь надана
Особливі роботи
Номер:
547fb485ede04335a2945c7468b6dc5b
Дата опублікування:
22.03.2025 11:56
Опис:
Відповідно до умов документації:
«Вид роботи, належність об’єкта виконання роботи до CВБ
- вид будівництва – нове будівництво.
- вид робіт – будівельні.
- відкритий склад, що є об’єктом виконання роботи, не належить до CВБ.
- клас наслідків – CC1.»
В свою чергу, пунктом 8 Додатку №1 до Тендерної документації, вимагається: «Довідка про наявність персоналу який має допуск до особливих робіт та усі необхідні документи, оформлений в установленому на філії «ВП ХАЕС» порядку згідно зі статтями 64, 65, 66 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.02.1995 та «Порядку проведення спеціальної перевірки для надання фізичним особам допуску до виконання особливих робіт на ядерних установках з ядерними матеріалами, радіоактивними відходами, іншими джерелами іонізуючого випромінювання», затвердженого ПКМУ від 25.12.1997 №1471.».
Просимо Замовника, надати обґрунтування щодо необхідності у наявності персоналу який має допуск до особливих робіт.
Відповідно до технічної специфікації та технічного Завдання, відсутня необхідність в отриманні допусків до особливих робіт, у зв’язку із відсутністю таких.
Просимо внести зміни до Документації, та не здійснювати обмеження конкуренції серед потенційних Підрядних організацій, що призведе до значної економії бюджетних коштів.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Роботи по будівництву відкритого складу проводяться на території промислового майданчика філії «ВП ХАЕС», який з урахуванням зони обмеження доступу до ядерних установок відповідає третій категорії особливих робіт – виконання робіт у захищених зонах (пункт 4 Порядку проведення спеціальної перевірки для надання фізичним особам допуску до виконання особливих робіт на ядерних установках, з ядерними матеріалами, радіоактивними відходами, іншими джерелами іонізуючого випромінювання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1997 №1471).
Дата відповіді:
25.03.2025 11:42