0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Стілець ISO-17 chrome (або еквівалент); Стілець Samba chrome (BOX-4) (або еквівалент); Крісло Morfeo Tilt CHR68 (або еквівалент)

Завершена

550 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 750.00 UAH
Період уточнення: 13.03.2025 12:03 - 18.03.2025 00:00
Відповідь надана

Проект договору

Номер: cb3258fae4ec4c99ae9c8fe7693f62a4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.03.2025 11:15
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 9.7. з проекту Договору, оскільки штрафні санкції за порушення щодо якості поставленого товару вже визначені у пункті 9.6. проекту Договору. Згідно з ст. 61 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за те саме правопорушення. Також слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином неустойка є видом виключно забезпечення виконання зобов’язання та правовим наслідком його порушення (мірою цивільно-правової відповідальності). Тому, просимо виключити пункт 9.7. з проекту Договору
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник розгляне зауваження та, у випадку необіхдності, внесе зміни в проект договору відповідно до Вашого звернення. Водночас, наголошуємо, що проект договору є абсолютно визначеним в питаннях істотних умов договору поставки, решта пунктів договору можуть додатково обговорюватися з Переможцем торгів в розумних межах.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:39
Відповідь надана

Проект договору

Номер: eecf1561ebe04596927634675201c70e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.03.2025 11:14
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 9.6. проекту Договору та викласти його в наступній редакції: «9.6. В разі поставки Постачальником Товару неналежної якості/комплектності останній сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% (двадцяти відсотків) від вартості товару неналежної якості/комплектності. Запропоновані зміни Обгурнтовані тим, що положення пункту 7.3. проекту Договору є такими, що беззаперечно порушують частину 2 статті 231 Господарського кодексу України У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг). Таким чином, пункт 9.6. проекту Договору редакції Замовника не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому в пункт 9.6. проекту Договору беззаперечно повинні бути внесені відповідні зміни.
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник розгляне зауваження та, у випадку необіхдності, внесе зміни в проект договору відповідно до Вашого звернення. Водночас, наголошуємо, що проект договору є абсолютно визначеним в питаннях істотних умов договору поставки, решта пунктів договору можуть додатково обговорюватися з Переможцем торгів в розумних межах.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:38
Відповідь надана

Проект договору

Номер: ae0ee90c148d48ca860801b2d4a8c115
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.03.2025 11:14
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 9.5. з проекту Договору, оскільки штраф у розмірі 50 % (п’ятдесят відсотків) від вартості недопоставленого Товару є занадто завищеним та жодним чином необґрунтованим та таким, що порушує звичаї ділового обороту. Звертаємо вашу увагу на те, що за своєю природою відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також, Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського кодексу України У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Тому, на підставі вищевикладеного, просимо виключити пункт 9.5. з проекту Договору.
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник розгляне зауваження та, у випадку необіхдності, внесе зміни в проект договору відповідно до Вашого звернення. Водночас, наголошуємо, що проект договору є абсолютно визначеним в питаннях істотних умов договору поставки, решта пунктів договору можуть додатково обговорюватися з Переможцем торгів в розумних межах.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:35
Відповідь надана

Проект договору

Номер: 08730abcfd8d42c8a8ef2d81a83bb4b1
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.03.2025 11:13
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 9.4. проекту Договору та викласти його у наступній редакції: «У разі прострочення Постачальником строку поставки Товару Постачальник зобов’язаний сплатити на користь Замовника пеню за кожен день прострочки у розмірі 0,1 % (одна десята відсотка) від вартості відповідної партії Товару, поставка якого прострочена. У разі прострочення Постачальником строку поставки, Замовник має право відмовитися від приймання товару, без застосування до Замовник будь-яких санкцій. За прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості непоставлених товарів». Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського кодексу України У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Таким чином, пункт 9.4. проекту Договору редакції Замовника не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому в пункт 9.4. проекту Договору беззаперечно повинні бути внесені відповідні зміни.
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник розгляне зауваження та, у випадку необіхдності, внесе зміни в проект договору відповідно до Вашого звернення. Водночас, наголошуємо, що проект договору є абсолютно визначеним в питаннях істотних умов договору поставки, решта пунктів договору можуть додатково обговорюватися з Переможцем торгів в розумних межах.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:33
Відповідь надана

Проект договору

Номер: 927398015fdb443baf71cdfcae0e290d
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.03.2025 11:12
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас заповнити прогалини у пунктах 8.6. та 8.8. проекту Договору строками, протягом яких Постачальник здійснює заміну неякісного товару виходячи з принципів розумності строків та звичаїв ділового обороту. Не зазначення чіткого строку у пунктах 8.6. та 8.8. проекту Договору може наразити потенційного Постачальника на застосування до останнього штрафних санкцій, чим суттєво порушити права Постачальника.
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник розгляне зауваження та, у випадку необіхдності, внесе зміни в проект договору відповідно до Вашого звернення. Водночас, наголошуємо, що проект договору є абсолютно визначеним в питаннях істотних умов договору поставки, решта пунктів договору можуть додатково обговорюватися з Переможцем торгів в розумних межах.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:33
Відповідь надана

Проект договору п.8.1.

Номер: 549f3aa1a83842869c5880f26a07aae0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 14.03.2025 11:12
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 8.1. проекту Договору та викласти його в наступній редакції: «Гарантійний строк та умови гарантійної підтримки на Товари, що поставляються, вказуються в супровідній документації, яка додається до кожної одиниці Товару у відповідності до умов Договору та становить - 12 місяців з дня підписання видаткової накладної». Важливо звернути Вашу увагу на той факт, що гарантійний строк у 2 роки на стільці є занадто завищеним у відношенні такого товару стільці. Строк у 12 календарних місяців жодним чином не обмежує законні права та інтереси Замовника в частині забезпечення якості поставленого товару. Просимо внести відповіді зміни в пункт 8.1. проекту Договору.
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник розгляне зауваження та, у випадку необіхдності, внесе зміни в проект договору відповідно до Вашого звернення. Водночас, наголошуємо, що проект договору є абсолютно визначеним в питаннях істотних умов договору поставки, решта пунктів договору можуть додатково обговорюватися з Переможцем торгів в розумних межах.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:32
Відповідь надана

Стілець Ізо

Номер: 29ef2ed08d7a4f6594ee693e1d8b50c4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 13.03.2025 17:26
Опис: Шановний Замовник! Стілець офісний, за параметрами та описом всіма відомий стілець ІЗО (ИСО, ISO), відноситься до категорії найбільш відомих стільців для відвідувачів, розміри якого є стандартними та сталими у різних виробників, які не змінюються протягом багатьох років. Найбільшими виробниками цього стільця на території України є ТОВ «АМФ УКРАЇНА» (Торгова марка AMF), торгові марки Новий Стиль та Прімтекс Плюс, які у публічній плоскості декларують розміри своїх виробів. Слід зазначити, що всі виробники пропонують стільці для відвідувачів Ізо з глибиною сидіння в межах від 40см (Примтекс) до 41см (Новий Стиль), шириною сидіння від 47см (всі виробники), висотою від пола в межах 44 см (Новий Стиль) до 50см (Примтекс), висотою виробу від 81см (Новий Стиль) до 82см (Примтекс), висотою спинки від 34см (AMF) до 37см (Новий Стиль) що підтверджується інформацією із офіційних сайтів виробників. Посилання на офіційні сайти виробників, зазначених вище: https://amf.ua/stul_izo_chernyjj_a01/p011007/ https://nowystyl.ua/ru/stul-iso-17-black https://primteks.ua/ua/product/iso-black Прохання внести зміни до тендерної документації та вказати можливість допустимих розмірів щодо виробників.
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за звернення. Замовник погоджується з Вашим зауваженням та внесе зміни в ТД.
Дата відповіді: 14.03.2025 12:32