-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
25П-121_76410000-0 Послуги з обсаження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика (Лот 1 - 76410000-0 Послуги з обсаження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з відкритим стволом 149,2мм з допомогою підвіски хвостовика 127/178мм та стикувального пристрою 9м); Лот 2 - 76410000-0 Послуги з обсаження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з відкритим стволом 152,4мм з допомогою підвіски хвостовика 127/178мм та стикувального пристрою 9м); Лот 3 - 76410000-0 Послуги з обсаження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з відкритим стволом 139,7мм з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 4,5м); Лот 4 - 76410000-0 Послуги з обсаження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з відкритим стволом 152,4мм з допомогою підвіски хвостовика 127/178мм))
Завершена
19 154 482.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 22 206.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 22 206.00 UAH
Період уточнення:
12.03.2025 11:00 - 30.03.2025 00:00
Відповідь надана
Питання щодо вимог тендерної документації
Номер:
8f4928a8c222400a8c2971ff098ce18b
Дата опублікування:
26.03.2025 16:04
Опис:
Шановний Замовнику.
В ТРЬОХ попередніх повідомленнях нами були задані розлого сформульовані питання, які стосувалися необхідності встановлення ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА над дублюючим верхнім пакером. Ці питання стосувалися саме ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1. Усі три рази ці питання були Вами проігноровані. Кожного разу ми отримували відповідь, яка не стосувалася заданих нами питань.
Тому враховуючи критичну важливість чіткого розуміння Виконавцем своїх обов’язків, а також з метою недопущення неконкурентних умов та зловживань в процесі проведення цієї закупівлі, вимагаємо надати змістовні відповіді на наступні питання, які стосуються виключно(!!!) ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА.
1. Чи зобов’язаний Виконавець забезпечити наявність ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.? На це питання просимо надати чітку відповідь: «ТАК» або «НІ». (Зобов’язаний чи не зобов’язаний?)
2. Якщо відповідь на питання 1 «ТАК», то якими пунктами Вимог до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця це передбачено?
3. Якщо відповідь на питання 1 «НІ», то просимо надати роз’яснення про те, в який спосіб Виконавець зможе забезпечити проведення монобор ГРП за умови доцільності його проведення після проведення геофізичних досліджень свердловини (згідно п. 4.2.1. та примітки 4 п. 5.1.) без наявності ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.?
Відповідь:
Доброго дня, шановний учасник, надати конкретну відповідь щодо необхідності забезпечення наявності приймальної полірованої воронки над дублюючим пакером неможливо, оскільки не можливо передбачити наслідки неякісного надання послуг Виконавцем. Необхідність забезпечення наявності приймальної полірованої воронки над дублюючим пакером буде визначено в акт про виявлені недоліки у випадку їх виникнення при наданні послуг враховуючи наслідки неякісно наданих послуг та доцільність проведення наступних робіт.
Дата відповіді:
27.03.2025 10:47
Відповідь надана
Питання щодо вимог тендерної документації
Номер:
04cfd4bd7a9c4a789de758e464178bb9
Дата опублікування:
22.03.2025 21:40
Опис:
Шановний Замовнику
1) Увесь зміст розлогозформульованих нами 20-03-2025 о 17:23 питань стосувався необхідності встановлення ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА над ДУБЛЮЮЧИМ ВЕРХНІМ ПАКЕРОМ у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1. (тобто у випадку, якщо з тих чи інших причин голова хвостовика виявиться негерметичною). ДУБЛЮЮЧИЙ ВЕРХНІЙ ПАКЕР – це один компонент. ПРИЙМАЛЬНА ПОЛІРОВАНА ВОРОНКА ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА – це інший компонент.
Надана Вами відповідь не пов’язана із заданими нами запитаннями і стосується ДУБЛЮЮЧОГО ВЕРХНЬОГО ПАКЕРА.
Наше запитання стосується ПРИЙМАЛЬНОЇ ПОЛІРОВАНОЇ ВОРОНКИ ПІДВІСКИ ХВОСТОВИКА над дублюючим верхнім пакером.
Тому враховуючи критичну важливість чіткого розуміння цього аспекту, а також з метою недопущення неконкурентних умов та зловживань в процесі проведення закупівлі, вимагаємо надати змістовні відповіді на наступні питання.
1. Чи повинен Виконавець забезпечити наявність Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.? На це питання просимо надати чітку відповідь: «ТАК» або «НІ». 2. Якщо відповідь на питання 1 «ТАК», то якими пунктами Вимог до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця це передбачено? 3. Якщо відповідь на питання 1 «НІ», то просимо надати роз’яснення про те в який спосіб Виконавець зможе забезпечити проведення монобор ГРП за умови доцільності його проведення після проведення геофізичних досліджень свердловини (згідно п. 4.2.1. та примітки 4 п. 5.1.) без наявності Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.?
____________________________________________________________________________________
2) В наданій Вами 21-03-2025 о 13:27 відповіді на наші запитання ви зазначили наступне:
«…Відповідно, у випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера, буде складено акт про виявлені недоліки, в якому буде зазначено перелік виявлених недоліків, порядок і строк їх усунення, у якому, У ТОМУ ЧИСЛІ БУДУТЬ ЗАЗНАЧЕНІ КОНКРЕТНІ ВИМОГИ ДО ДУБЛЮЮЧОГО ВЕРХНЬОГО ПАКЕРА ВРАХОВУЮЧИ КОНКРЕТНІ СВЕРДЛОВИННІ УМОВИ ТА ДОЦІЛЬНІСТЬ ПРОВЕДЕННЯ НАСТУПНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ у свердловині на момент усунення виявлених недоліків при наданні послуг виконавцем».
В зв’язку з цим зазначаємо наступне.
Вимога Замовника про встановлення дублюючого верхнього пакера вказана в ПРИМІТЦІ 3 пункту 5.1. Додатку №3 тендерної документації.
Закупівлі послуг із застосуванням аналогічного обладнання здійснювалися раніше до цієї закупівлі багаторазово. Починаючи з цієї закупівлі в пункті 3 графи «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (далі – МТБ)» таблиці «Кваліфікаційні критерії» Додатку №1 до тендерної документації вказано наступне: «…не вимагаються технічні документи на технічні матеріали та сервісний інструмент, що зазначені у примітках…».
Це означає, що Замовник на момент проведення тендеру не встановлює жодних вимог до конструкції, технічних характеристик, тощо. Натомість у вашій відповіді на поставлене нами запитання ви зазначили що «…у випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера, буде складено акт про виявлені недоліки, в якому буде зазначено перелік виявлених недоліків, порядок і строк їх усунення, у якому, У ТОМУ ЧИСЛІ БУДУТЬ ЗАЗНАЧЕНІ КОНКРЕТНІ ВИМОГИ ДО ДУБЛЮЮЧОГО ВЕРХНЬОГО ПАКЕРА ВРАХОВУЮЧИ КОНКРЕТНІ СВЕРДЛОВИННІ УМОВИ ТА ДОЦІЛЬНІСТЬ ПРОВЕДЕННЯ НАСТУПНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ у свердловині на момент усунення виявлених недоліків при наданні послуг виконавцем…» (Цитата з Вашої відповіді від 21-03-2025, 13:27).
Тобто, вимоги до конструкції, технічних та якісних характеристик, тощо будуть надані Виконавцю тільки «..на момент усунення виявлених недоліків при наданні послуг Виконавцем…» (Цитата з Вашої відповіді від 21-03-2025, 13:27).
В зв’язку з цим вважаю за необхідне зазначити наступне.
Звертаємо Вашу увагу на наступний аспект, який має вкрай практичний і прикладний характер. Терміни виготовлення і постачання верхнього дублюючого пакера, вимоги до якого будуть сформовані ТІЛЬКИ «…на момент усунення виявлених недоліків…» складають від декількох днів до 2-3 тижнів в локальних виробників, та складають щонайменше декілька тижнів у іноземних виробників. Це означає, що при такому підході Виконавець зможе приступити до усунення негерметичності голови підвіски хвостовика у відповідні терміни. Такий підхід викликає щонайменше здивування. Адже, по-перше, забезпечити готовність верхнього дублюючого пакера з невизначеними до цього Замовником, а значить невідомими на момент необхідності в проведенні операції по його встановленню характеристиками В РОЗУМНІ ТЕРМІНИ НЕ Є ОБ’ЄКТИВНО МОЖЛИВИМ. А, по-друге, вимоги Замовника можуть вийти за межі можливостей Виконавця…
Говорячи фахово, змістовно і в практичній площині нам зрозуміло, що дублюючий верхній пакер повинен забезпечити надійну герметизацію голови хвостовика в межах характеристик верхнього пакера підвіски хвостовика. Говорячи в юридичній площині наша компанія як і інші учасники цієї закупівлі змушені спиратись об власні, строго говорячи, припущення, які базуються на базовому фаховому підході, власному досвіді, світовій практиці застосування таких технологій і здоровому глузді… сподіваючись, що вони (припущення) будуть відповідати вимогам, які відповідно до описаного Вами вище порядку будуть сформульовані лише тоді, коли необхідно, як правило, терміново (в межах десятків годин) виконувати операцію з метою уникнення простоїв. На нашу думку такий підхід абсолютно точно не сприяє виробничому процесу, його чіткому сценарному плануванню і реалізації.
Тому, просимо Вас надати конкретні вимоги до ДУБЛЮЮЧОГО ВЕРХНЬОГО ПАКЕРА.
Відповідь:
«Доброго дня, шановний учасник, Замовник вважає за не доцільне вказувати конкретні вимоги до дублюючого верхнього пакера у додатку №3 до тендерній документації,
оскільки наразі не відомі можливі конкретні наслідки неякісного надання послуг Виконавцем. Неякісна установка верхнього пакера може спричинити додаткові недоліки окрім негерметичності. Встановлення дублюючого верхнього пакера може бути одним з варіантів рішень для усунення недоліків при неякісному наданні послуг виконавцем.
Також, Виконавець не обмежений можливістю запропонувати інші ефективні технологічні рішення для забезпечення усіх вимог зазначених у п. 5. додатку №3 до тендерної документації, використовуючи сучасні технології на момент усунення недоліків».
Дата відповіді:
24.03.2025 21:41
Відповідь надана
Вимоги тендерної документації
Номер:
9d777946913240bdbed216d851ecefd1
Дата опублікування:
20.03.2025 17:23
Опис:
Шановний Замовнику.
Змушені констатувати, що Ваша відповідь на попередній запит не містить прямої та однозначної відповіді на поставлені запитання. Нам очевидний загальний формальний характер сформульованої відповіді. Тому ми висловлюємо своє здивування небажанням Замовника надати змістовну відповідь на поставлені максимально змістовно запитання. Адже їх сенсом є прояснення технічних умов, які, очевидно, мають неоднозначну інтерпритацію.
В зв’язку з цим зазначаємо наступне.
Приймальна полірована воронка підвіски хвостовика (особливо великої довжини) є одним з найбільш дороговартісних компонентів компоновки а значить істотно впливає на вартість операції.
Це означає наступне.
1. В разі, якщо Замовник не вимагає встановлення Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1., то Замовник не має можливості проведення монобор ГРП за умови доцільності його проведення після проведення геофізичних досліджень свердловини (згідно п. 4.2.1. та примітки 4 п. 5.1.) і це робить недоцільним понесення витрат державною компанією на закупівлю дороговартісної операції по встановленню всієї компоновки. Наша компанія як доброчесний постачальник обладнання та послуг усвідомлює повну нелогічність і абсурдність такого варіанту. Адже увесь зміст та світова практика застосування високотехнологічної і дороговартісної компоновки такого типу, і дублюючого пакера зокрема, полягає в наявності можливості ліквідації негерметичності голови хвостовика ІЗ ЗБЕРЕЖЕННЯМ ФУНКЦІОНАЛУ всієї компоновки як для забезпечення можливості проведення ГРП, так і для спуску колони-надставки.
В такому випадку доцільно встановлення значно дешевшого обладнання.
2. Оскільки Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця зформульовані неоднозначно, це дає можливість іншим учасникам не забезпечувати наявність Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим пакером, а значить не нести на неї витрати. Це означає, що учасники закупівлі будуть в неконкурентних умовах. Таким чином буде уможливлена недобросовісна конкуренція при проведенні закупівель.
3. Неоднозначність інтерпритації вимог замовника в тендерній документації в частині питань сформулюваних вище призвела до скарг учасників в Антимонопольний комітет України на рішення АТ «Укргазвидобування» в аналогічних закупівлях (посилання надані нижче).
https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/36622929/
https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/36605397/
Враховуючи викладене вище вимагаємо надати чіткі змістовні відповіді на наступні питання.
1. Чи повинен Виконавець забезпечити наявність Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.?
На це питання просимо надати чітку відповідь: «ТАК» або «НІ».
2. Якщо відповідь на питання 1 «ТАК», то якими пунктами Вимог до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця це передбачено?
3. Якщо відповідь на питання 1 «НІ», то просимо надати роз’яснення про те в який спосіб Виконавець зможе забезпечити проведення монобор ГРП за умови доцільності його проведення після проведення геофізичних досліджень свердловини (згідно п. 4.2.1. та примітки 4 п. 5.1.) без наявності Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.?
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, установка дублюючого верхнього пакера у випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера є усуненням недоліків, що передбачено у п. 3.6. та п. 3.7. проекту договору Додатку №4 до тендерної документації. У примітці 3 пункту 5.1 Додатку №3 до тендерної документації, не зазначено конкретних вимог до дублюючого верхнього пакера. Порядок усунення недоліків при наданні послуг виконавцем зазначено у п. 3.6. проекту договору Додатку №4 до тендерної документації «у разі виявлення Замовником недоліків при наданні Послуг Виконавцем, Сторони про такий факт складають акт про виявлені недоліки, в якому зазначають перелік виявлених недоліків, порядок і строк їх усунення, з наступним підписанням обома Сторонами (такий акт може бути підписаний також третьою особою, яка залучається Замовником до будівництва свердловини)».
Відповідно, у випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера, буде складено акт про виявлені недоліки, в якому буде зазначено перелік виявлених недоліків, порядок і строк їх усунення, у якому, у тому числі будуть зазначені конкретні вимоги до дублюючого верхнього пакера враховуючи конкретні свердловинні умови та доцільність проведення наступних технологічних операцій у свердловині на момент усунення виявлених недоліків при наданні послуг виконавцем.
Наразі, не можливо передбачити усі наслідки неякісного надання послуг виконавцем та надати на даний момент однозначну відповідь щодо вимог до дублюючого верхнього пакера. У випадку надання послуг виконавцем з недоліками, будуть відповідним чином оцінені наслідки та буде прийнято відповідне рішення щодо усунення недоліків при наданні послуг виконавцем із визначенням конкретних вимог до дублюючого верхнього пакера.
Дата відповіді:
21.03.2025 13:27
Відповідь надана
Питання щодо вимог тендерної документації
Номер:
100c4a48d99943e1833a3734f536f7d6
Дата опублікування:
19.03.2025 16:18
Опис:
Шановний Замовнику.
Предметом цієї закупівлі є Послуги з кріплення свердловин з відкритим стволом з допомогою підвіски хвостовика та стикувального пристрою відповідної довжини. Відповідно до Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця (п. 5.1. додатку №3 тендерної документації) до комплекту обладнання входить Приймальна полірована воронка підвіски хвостовика відповідної довжини. Основним функціональним призначенням Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика є проведення монобор ГРП за умови доцільності після проведення геофізичних досліджень (п. 4.2.1.).
При цьому згідно примітки 3 пункту 5.1. "У випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера Виконавець повинен передбачити забезпечення герметичності «голови» хвостовика установкою дублюючого верхнього пакера із застосуванням поліруючої компоновки для підготовки приймальної воронки."
Проведення монобор ГРП (на виконання вимоги пункту 4.2.1.) є можливим виключно за умови наявності Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над підвіскою хвостовика або над дублюючим пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.
Це означає, що проведення монобор ГРП можливе тільки в тому випадку, якщо голова хвостовика (в тому числу у випадку використання дублюючого верхнього пакера) представлена Приймальною полірованою воронкою підвіски хвостовика. В іншому разі проведення монобор ГРП не можливе.
Це в свою чергу означає, що Виконавець зобов’язаний забезпечити наявність 2-х (Двох) Приймальних полірованих воронок підвіски хвостовика для забезпечення виконання п. 4.2.1. у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.
Враховуючи викладене вище просимо надати відповідь на наступні питання:
1. Чи повинен Виконавець забезпечити наявність Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.?
На це питання просимо надати чітку відповідь: «ТАК» або «НІ».
2. Якщо відповідь на питання 1 «ТАК», то якими пунктами Вимог до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця це передбачено?
3. Якщо відповідь на питання 1 «НІ», то просимо надати роз’яснення про те в який спосіб Виконавець зможе забезпечити проведення монобор ГРП за умови доцільності його проведення після проведення геофізичних досліджень свердловини (згідно п. 4.2.1. та примітки 4 п. 5.1.) без наявності Приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика над дублюючим верхнім пакером у випадку передбаченому приміткою 3 пункту 5.1.?
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учасник, встановлення дублюючого верхнього пакера, що передбачено приміткою 3 пункту 5.1. Технічного завдання Додатку №3 до тендерної документації є усуненням недоліків. Будь-яке відхилення при наданні послуг від вимог до технічних матеріалів та сервісного інструменту зазначених у п. 5 Технічного завдання Додатку №3 до тендерної документації є недоліками, порядок усунення яких передбачено у проекті договору, що є частиною тендерної документації.
Дата відповіді:
20.03.2025 11:11
Відповідь надана
Технічні уточнення
Номер:
9f77ce2281034240bf4cd1aa1467e4e4
Дата опублікування:
14.03.2025 12:19
Опис:
Доброго дня Шановний Замовнику!
У всіх лота є вимога "У випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера Виконавець повинен передбачити забезпечення герметичності «голови» хвостовика установкою дублюючого верхнього пакера із застосуванням поліруючої компоновки для підготовки приймальної воронки."
Прохання уточнити, чи повинен дублюючий пакер верхній мати в контрукції приймальну поліровану воронку відповідної довжини, і відповідати довжині приймальної полірованої воронки, яка була спущена разом з підвіскою хвостовика? А також чи повинен пакер дублюючий відповідати вимогам поставлених до основного верхнього пакера?
Чи основною задачею дублюючого верхнього пакера є усунення не герметичності верхнього пакера і наявність приймальної полірованої воронки не обов'язкова і інших технічних і конструктивних вимог не передбачено?
Дякую
Відповідь:
Доброго дня, шановний учасник. Відповідно до п. 3.6. проекту договору, що є частиною тендерної документації «у разі виявлення Замовником недоліків при наданні Послуг Виконавцем, Сторони про такий факт складають акт про виявлені недоліки, в якому зазначають перелік виявлених недоліків, порядок і строк їх усунення». Відповідно до п. 3.7. проекту договору «Виконавець зобов’язується за свій рахунок усунути недоліки». Неякісна установки та/або негерметичність верхнього пакера є суттєвим недоліком. Для усунення даного можливого недоліку Виконавець повинен передбачити забезпечення герметичності «голови» хвостовика установкою дублюючого верхнього пакера із застосуванням поліруючої компоновки для підготовки приймальної воронки. Усунуті недоліки будуть прийматись Замовником відповідно до п. 3 проекту договору.
Дата відповіді:
17.03.2025 08:40
Відповідь надана
Подовження строку подачі пропозицій
Номер:
ca7d1f4fc4864be6980bf965450e03ab
Дата опублікування:
14.03.2025 08:58
Опис:
Доброго дня Шановний Замовнику! З метою надання найбільш вигідної пропозиції, яка повністю відповідатиме Вашим вимогам, звертаємося до Вас із проханням продовжити термін подачі пропозицій на 14 календарних днів. Цей додатковий час дозволить нам більш ретельно опрацювати інформацію від виробників продукції (матеріалів) щодо технічних і якісних вимог тендерної документації та належним чином надати необхідну документацію до нашої пропозиції. Завчасно дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Дякуємо вам за інтерес, виявлений до цієї закупівлі! За результатами розгляду Вашого звернення до тендерної документації та оголошення будуть внесені відповідні зміни та продовжено термін подання пропозицій.
Дата відповіді:
17.03.2025 08:41