-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Емаль ПФ-115
Завершена
179 741.70
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 797.42 UAH
мін. крок: 1% або 1 797.42 UAH
Період уточнення:
06.03.2025 16:59 - 12.03.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
1f6eb84bf86e454cb71cf8e567dad172
Дата опублікування:
07.03.2025 15:17
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику!
Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)?
Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
Заздалегідь дякуємо за відповідь!
Відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Електронним документообігом не користуємося, виключно паперовий варіант з печаткою та власноручним підписом.
Дата відповіді:
10.03.2025 10:40
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
33de761d39d943cd9f70f5663460263e
Дата опублікування:
07.03.2025 15:17
Опис:
У п.7.11. зазначено, що Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати трьох років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення у спосіб (письмова заявка направляється Замовником на електронну адресу Постачальника _________________, з подальшим направленням цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника __________________________________), передбачений цим договором про закупівлю. Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція та ін.), що будуть відправлені Замовником на адресу Постачальника, вказану в цьому договорі про закупівлю, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Постачальник письмово не повідомить Замовника про зміну свого місцезнаходження (із доказами про отримання Замовником такого повідомлення). Уся кореспонденція, що направляється Замовником, вважається отриманою Постачальником не пізніше 14-ти днів з моменту її відправки Замовником на адресу Постачальника, зазначену в цьому договорі про закупівлю.
Уся кореспонденція, що направляється Покупцем, вважається отриманою Постачальником не пізніше 14 (чотирнадцяти) днів з моменту її відправки Покупцем на адресу Постачальника, зазначену в Договорі. З редакції п.7.11. порядок направлення кореспонденції є нерівним для сторін, що порушує принцип рівності сторін відповідно до ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Вважаємо за необхідне урівняти сторони у порядку направлення кореспонденції та зробити його однаковим для кожної сторони та пропонуємо наступну редакцію п.7.11.:
7.11.Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати трьох років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення у спосіб (письмова заявка направляється Замовником на електронну адресу Постачальника _________________, з подальшим направленням цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника __________________________________), передбачений цим договором про закупівлю.
Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція та ін.), що будуть відправлені Сторонами на адреси, що вказані у цьому договорі про закупівлю, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Сторони письмово не повідомить одна одну про зміну свого місцезнаходження (із доказами про отримання такого повідомлення).
Уся кореспонденція, що направляється Сторонами, вважається отриманою Стороною з моменту отримання, а у випадках відмови від отримання Стороною – з моменту відмови.
Відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Закупівля проводиться відповідно до чинного законодавства. Ваше питання буде розглянуто і у разі потреби будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
10.03.2025 10:40
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
c26918baa9dc4939b8bb09428050bebd
Дата опублікування:
07.03.2025 15:16
Опис:
У п.6.3.3 зазначено, що Постачальник зобов’язаний За необхідності забезпечити за свій рахунок проведення лабораторних досліджень.
Як один із виробників ЛФМ пропонуємо зважити на таке.
Для проведення дослідження мають застосовуватися обладнання та методологія визначені у ТУ виробника. Оскільки, на результати такого дослідження прямо впливають наведені фактори. Використання іншого обладнання чи методології, ніж наведено у конкретному ТУ конкретного виробника в кращому випадку надасть неспівмірний (непорівнювальний) результат.
Документи, що підтверджують якість фарби (паспорт якості або сертифікат якості або інший аналогічний документ) видається за результатами дослідження на відповідність нормативним показникам якості визначеним у ТУ виробника. Подібне дослідження проводиться у відповідній лабораторії. Тобто, при поставці вже надаються документи за результатами відповідних лабораторних досліджень. Тому вимога про проведення повторних досліджень згідно умов є необґрунтованою.
Крім лабораторій виробників, які мають повний спектр відповідного обладнання в Україні відсутні органи оцінки відповідності, тим паче акредитовані, які би мали змогу здійснити повну реальну (фактичну, а не документальну) експертизу фарби за всіма параметрами згідно ТУ будь-якого виробника в межах однієї лабораторії. З переліком акредитованих органів оцінки відповідності Замовника може ознайомитися з відкритого реєстру НААУ, що розміщується за посиланням https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov. Учасник поділяє прагнення Замовника закупити якісний товар та мати важелі як впливу, так і перевірки такого товару. Просимо внести зміни до п.6.3.3.:
6.3.3. Постачальник зобов’язаний За необхідності забезпечити за свій рахунок проведення лабораторних досліджень у разі підтвердження висновком лабораторного дослідження невідповідності товару якісним показникам, що визначені ТУ виробника.
Відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Закупівля проводиться відповідно до чинного законодавства. Ваше питання буде розглянуто і у разі потреби будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
10.03.2025 10:40
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
451e4b394bcc48888e696e389e298b7c
Дата опублікування:
07.03.2025 15:16
Опис:
У п.5.1.2 зазначено, що Строк поставки кожної партії не повинен перевищувати 3 (трьох) днів з моменту направлення заявки.
Шановний Замовник, поставка у строк протягом 3-х дня від заявки в умовах реалій воєнного стану не є недостатнім для вчасної поставки продукції. Постачальники планують маршрути відвантаження продукції заздалегідь. Навіть провідні компанії, що спеціалізуються на доставці товарів не можуть гарантувати відвантаження протягом такого короткого строку. До того ж продукція буде поставлятися по закладам, що дещо ускладнює швидку поставку товару. Просимо збільшити строки поставки до 7 робочих днів.
Відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення та пропозицію щодо внесення змін до пункту 5.1.2 договору. Ми розуміємо Вашу стурбованість щодо можливих труднощів у виконанні зобов'язань за договором в умовах військового стану, але військові дії в нашій державі, напревеликий жаль, тривають уже 3-й рік поспіль. І як показує практика, три дні вистачає для забезпечення своєчасної поставки продукції.
Дата відповіді:
10.03.2025 10:39
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
6a5760e5111d4abb83ffd77c2dbe3e72
Дата опублікування:
07.03.2025 15:16
Опис:
У п.2.1 зазначено, що Якість товару, що поставляється Постачальником повинна відповідати вимогам зазначеним в Додатку 1 до Договору та національного законодавства України на цей вид продукції. Пред’явлення Постачальником відповідних документів на даний вид продукції, а саме:
2.1.1. Товарно-транспортна накладна;
2.1.2 Декларацію та/або сертифікат відповідності.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, коректним формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Також ТТН не є документом, що підтверджує якість товару. Просимо звести наступні зміни до пункту п.2.1.:
2.1. Якість товару, що поставляється Постачальником повинна відповідати вимогам технічних умов заводу виробника та зазначеним в Додатку 1 до Договору на цей вид продукції. Пред’явлення Постачальником відповідних документів на даний вид продукції, а саме:
2.1.1. Сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо.
За аналогією просимо внести зміни до п.4 Додатку 1 проєкту договору.
Відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Дякуємо за ваше звернення, та пропозицію щодо внесення змін до пункту 2.1 договору. Зміни будуть внесені в тендерну документацію.
Дата відповіді:
10.03.2025 10:39