-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Ліжко двоярусне розбірне
Завершена
6 720 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 67 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 67 200.00 UAH
Період уточнення:
06.03.2025 15:54 - 11.03.2025 00:00
Відповідь надана
сертифікат
Номер:
d106fa77fe4c4a4fbe74c5a69a5f1619
Дата опублікування:
10.03.2025 16:43
Опис:
Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі учасник має надати в складі тендерної пропозиції:
2.1 Копію чинного сертифікату відповідності товару вимогам ДСТУ ГОСТ 19917:2016, видану уповноваженим органом сертифікації. Сертифікат повинен містити інформацію про атестат акредитації НААУ (копію якого з додатком/витяг з додатку, що підтверджує наявність ДСТУ ГОСТ 19917:2016 в сфері акредитації, надати в складі пропозиції).
Копія дійсного сертифіката відповідності товару вимогам ДСТУ ГОСТ 19917:2016, виданий акредитованим органом сертифікації;
Просимо внести зміни, оскільки одна вимога суперечить іншій. Сертифікат виданий уповноваженим органом сертифікації та акредитованим органом сертифікації це один орган.
Відповідь:
Доброго дня шановний Учаснику.
Копія сертифікату відповідності товару та копія атестата акредитації НААУ є взаємодоповнюючими документами. Сертифікат відповідності підтверджує, що ваш товар відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 19917:2016, а атестат акредитації НААУ підтверджує, що орган сертифікації, який видав сертифікат, має відповідну акредитацію для проведення сертифікації за цим стандартом. Тому обидва документи потрібні для підтвердження відповідності та акредитації.
Дата відповіді:
11.03.2025 15:27
Відповідь надана
договір
Номер:
d77b55a76cac4215b50ea2dd4217cc55
Дата опублікування:
10.03.2025 15:35
Опис:
Замовник вимагає аналогічні договори (не менше 2) з Міністерством оборони України.
Зазначивши вимогу щодо надання учасниками Процедури закупівлі договорів (не менше 2-х) з Міністерством оборони України Замовник безпідставно звузив коло учасників, тим самим дискримінувавши Учасника. ТД в цій частині містить вимогу, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.
Виконати дану умову зможуть лише ті учасники, які мають не менше 2-х договорів та листи-відгуки до даних договорів датою не більше тридцятиденної давнини із попередніми Замовниками, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання. Також замовник зазначає, що аналогічним є договір, що є аналогічним за предметом закупівлі (повністю чи частково) чи за кодом ДК 021:2015: 39140000-5 Меблі для дому, відповідно меблі за за цим кодом можуть постачатись не тільки для Міністерства оборони України, а в різні заклади і установи.
Вимагаємо внести зміни в ТД. В іншому випадку будемо змушені звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів з відповідною скаргою до уповноваженого органу (Антимонопольного комітету України)
Відповідь:
Варто зазначити що, вимога надання не менше двох аналогічних договорів з Міністерством оборони України включає надання вказаних договорів із підзвітними Міністерству оборони України військовими частинами (установами, закладами). Тобто, аналогічними договорами з військовими частинами, КЕВ, КЕЧ, закладами освіти (академіями).
Дана вимога фактично є необхідною для забезпечення якості та своєчасності виконання умов договору.
Саме цей критерій доводить позитивний досвід співпраці та надійність в частині виконання зобов’язань потенційного учасника з іншими суб’єктами. Тому замовник самостійно конкретизує, який же договір вважається аналогічним за предметом закупівлі.
Ст16 Закону України Про публічні закупівлі
Наразі стаття 16 ЗУ Про публічні закупівлі передбачає чотири кваліфікаційні критерії:
- наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
- наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Наявність досвіду виконання аналогічних договорів
Законодавство не розтлумачує поняття «аналогічний договір». У самій нормі законодавець радить визначити аналогічність договору за предметом закупівлі. В такому випадку замовник може зазначити, який предмет закупівлі розуміти як аналогічний, у конкретній закупівлі.
Замовник має право вимагати від учасника не один, а декілька аналогічних договорів та документи, що підтверджують наявність такого досвіду.
Дата відповіді:
13.03.2025 11:25
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
669dc6984bbb488f9d965a66c8049397
Дата опублікування:
10.03.2025 14:57
Опис:
Замовник вимагає від Учасника аналогічні договори (не менше 2) з Міністерством оборони України 2024-2025 роки. Чи може замовник надати аналогічний договір з Військовими частинами, КЕЧ, КЕВ, оскільки Замовник сам є Квартирно-експлуатаційний відділ м.Тернопіль?
Відповідь:
Доброго дня шановний Учаснику
Так, Учасник може надати аналогічний договір з військовими частинами, КЕЧ, КЕВ.
Дата відповіді:
11.03.2025 10:30