-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби
Завершена
76 993.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 769.93 UAH
мін. крок: 1% або 769.93 UAH
Період уточнення:
06.03.2025 13:53 - 11.03.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
3f49645d7dc443c99575488c00260b38
Дата опублікування:
10.03.2025 10:03
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами. Пропоную додати пункт у наступній редакції:
Сторони ознайомлені з обставинами, які Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчує як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введенння військового стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та погоджуються з тим, що військова агресія рф проти України та (або) ії наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування Товару, сировини, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли, тощо) вважається форсмажорною обставиною для цілей виконання цього Договору за одночасного настання умов:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за Договором;
- настали після укладання Договору;
- підтверджуються відповідними доказами згідно умов Договору.
Сторони погодили, що строк попередження про такі обставини, визначені цим пунктом, становить 10 робочих днів та таке прпередження може бути здійснено поштою, електронною поштою, месенджерами, будь-яким іншим доступним засобом зв’язку ( у такому випадку з подальшим письмовим підтвердженням).
Відповідь:
Державна аудиторська служба України згідно з Планом проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2023 року провела державний фінансовий аудит виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України чотирьох бюджетних програм за період з 01 січня по 31 грудня 2022 року та здійснила ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військових частин (установ, організацій), підприємств, що належать до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби України. За результатами аудиту Держаудитслужба надала низку рекомендацій і зобов’язала Адміністрацію Держприкордонслужби у визначений термін поінформувати про стан їх впровадження. Серед таких рекомендацій зокрема: у договорах, контрактах передбачити, що єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката. Згідно зі ст. 15 Закону України від 26.01.1993 122939-ХП «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», законні вимоги службових осіб органу державного фінансового контролю є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються. Враховуючи наведене, замовник рахує недоцільним вносити зміни у проект договору. Принагідно повідомляємо Вам, що відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
12.03.2025 08:48
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
1eca1811861044dfb7717ca7fef32d58
Дата опублікування:
10.03.2025 10:03
Опис:
У п.10.4. зазначено, що Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати 3 (трьох) років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення на електронну адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі, та/або шляхом направлення цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника, передбачену в Договорі.
Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція), що будуть відправлені Замовником на адресу Постачальника, вказану в цьому Договорі, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Постачальник письмово не повідомить Замовника про зміну свого місцезнаходження, поштової адреси, електронної адреси (з доказами про отримання Замовником такого повідомлення).
Уся кореспонденція, що направляється Замовником, вважається отриманою Постачальником не пізніше 14 (чотирнадцяти) днів з моменту її відправки Замовником на адресу Постачальника, зазначену в Договорі.
Постачальника, зазначену в Договорі. З редакції п.10.4. порядок направлення кореспонденції є нерівним для сторін, що порушує принцип рівності сторін відповідно до ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Вважаємо за необхідне урівняти сторони у порядку направлення кореспонденції та зробити його однаковим для кожної сторони та пропонуємо наступну редакцію п.10.4.:
10.4. Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати 3 (трьох) років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення на електронну адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі, та/або шляхом направлення цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника, передбачену в Договорі.
Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція та ін.), що будуть відправлені Сторонами на адреси, що вказані у цьому договорі про закупівлю, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Сторони письмово не повідомить одна одну про зміну свого місцезнаходження (із доказами про отримання такого повідомлення).
Уся кореспонденція, що направляється Сторонами, вважається отриманою Стороною з моменту отримання, а у випадках відмови від отримання Стороною – з моменту відмови.
Відповідь:
У п.10.4. зазначено, що Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати 3 (трьох) років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення на електронну адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі, та/або шляхом направлення цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника, передбачену в Договорі. Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція), що будуть відправлені Замовником на адресу Постачальника, вказану в цьому Договорі, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Постачальник письмово не повідомить Замовника про зміну свого місцезнаходження, поштової адреси, електронної адреси (з доказами про отримання Замовником такого повідомлення). Уся кореспонденція, що направляється Замовником, вважається отриманою Постачальником не пізніше 14 (чотирнадцяти) днів з моменту її відправки Замовником на адресу Постачальника, зазначену в Договорі. Постачальника, зазначену в Договорі. З редакції п.10. вбачається, що відмова від встановлення на майбутнє господарських відносин із Стороною, яка порушує зобов’язання, може застосовуватися Замовником до Постачальника за невиконання Постачальником своїх зобов’язань перед Замовником з переліком такого невиконання. П.10.4 стосується документів(листи, повідомлення, інша кореспонденція), що будуть відправлені саме Замовником на адресу Постачальника. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. Забороняється зловживання правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника. Враховуючи наведене, замовник рахує недоцільним вносити зміни у проект договору. Принагідно повідомляємо Вам, що відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
12.03.2025 08:45
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
8216e4384d23430a872cd43d57e3cef8
Дата опублікування:
10.03.2025 10:02
Опис:
Пунктом 8.3. вказано, що Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікат про такі Обставини, видані Торгово-промисловою палатою України (регіональним ТПП). Постачальник зобов’язаний надати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональним ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката. Документи, зазначені в цьому пункті, Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), повинна надати іншій Стороні в розумний строк, але не пізніше ніж 14 днів з моменту припинення дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх наслідків.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт та викласти у наступній редакції:
8.3. Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікат про такі Обставини, видані Торгово-промисловою палатою України (регіональним ТПП) або іншим компетентним органом. Постачальник зобов’язаний надати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональним ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката або підтвердження від іншого компетентного органу. Документи, зазначені в цьому пункті, Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), повинна надати іншій Стороні в розумний строк, але не пізніше ніж 14 днів з моменту припинення дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх наслідків.
Відповідь:
Пунктом 8.3. вказано, що Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікат про такі Обставини, видані Торгово-промисловою палатою України (регіональним ТПП). Постачальник зобов’язаний надати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональним ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката. Документи, зазначені в цьому пункті, Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), повинна надати іншій Стороні в розумний строк, але не пізніше ніж 14 днів з моменту припинення дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх наслідків. Державна аудиторська служба України згідно з Планом проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІІ квартал 2023 року провела державний фінансовий аудит виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України чотирьох бюджетних програм за період з 01 січня по 31 грудня 2022 року та здійснила ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військових частин (установ, організацій), підприємств, що належать до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби України. За результатами аудиту Держаудитслужба надала низку рекомендацій і зобов’язала Адміністрацію Держприкордонслужби у визначений термін поінформувати про стан їх впровадження. Серед таких рекомендацій зокрема: у договорах, контрактах передбачити, що єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) такого сертифіката. Згідно зі ст. 15 Закону України від 26.01.1993 122939-ХП «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», законні вимоги службових осіб органу державного фінансового контролю є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються. Враховуючи наведене вище, внесення змін у договір відповідно до Вашого звернення не представляється можливим. Принагідно повідомляємо Вам, що суб'єкти малого підприємництва відповідно до ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» мають право отримати безкоштовно сертифікат про настання форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили), сплачуючи тільки за розгляд заяви і наданих документів. Заявник у разі отримання обґрунтованої відмови у засвідченні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) має право повернути сплачені кошти за засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та видачу сертифіката про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) на підставі письмового звернення про це. Враховуючи наведене, замовник рахує недоцільним вносити зміни у проект договору. Також повідомляємо Вам, що відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
12.03.2025 08:44
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
93143a25b67e461dbe1e2780b5d71321
Дата опублікування:
10.03.2025 10:02
Опис:
У п.7.5 зазначено, що Замовник не несе відповідальності за затримку бюджетного фінансування та зобов’язується здійснити оплату за Товар згідно з пунктом 4.3. Сторони погодились, що Замовник звільняється від сплати будь-яких штрафів, пені, стягнень, інших санкцій тощо стосовно несвоєчасного виконання фінансових зобов’язань за цим Договором, яке викликане затримкою бюджетного фінансування.
У розумінні ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями є неустойка, штраф, пеня. Стягнення та судовий збір не є штрафними санкціями за своєю природою, а їх стягнення можливе лише за рішенням суду. До прикладу, у разі якщо з вини Покупця було допущено не реєстрацію/ не своєчасну реєстрацію видаткових накладних, тощо і саме з вини Покупця сталася затримка оплати, то це жодним чином не звільняє Покупця від відповідальності за несвоєчасне виконання основного зобов'язання за договором. Пропонуємо викласти п.7.5. проєкту договору у наступній редакції або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
7.5. Замовник не несе відповідальності за затримку бюджетного фінансування та зобов’язується здійснити оплату за Товар згідно з пунктом 4.3. Сторони погодились, що Замовник звільняється від сплати будь-яких штрафів, пені, стягнень, інших санкцій тощо стосовно несвоєчасного виконання фінансових зобов’язань за цим Договором, крім випадків, коли дії або бездіяльність Покупця призвела до затримки бюджетного фінансування.
Відповідь:
У п.7.5 зазначено, що Замовник не несе відповідальності за затримку бюджетного фінансування та зобов’язується здійснити оплату за Товар згідно з пунктом. У п.4.3. зазначено, що Сторони погодились, що Замовник звільняється від сплати будь-яких штрафів, пені, стягнень, інших санкцій тощо стосовно несвоєчасного виконання фінансових зобов’язань за цим Договором, яке викликане затримкою бюджетного фінансування. У розумінні ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями є неустойка, штраф, пеня. Стягнення та судовий збір не є штрафними санкціями за своєю природою, а їх стягнення можливе лише за рішенням суду. До прикладу, у разі якщо з вини Покупця було допущено не реєстрацію/ не своєчасну реєстрацію видаткових накладних, тощо і саме з вини Покупця сталася затримка оплати, то це жодним чином не звільняє Покупця від відповідальності за несвоєчасне виконання основного зобов'язання за договором. Враховуючи наведене, замовник рахує недоцільним вносити зміни у проект договору. Принагідно повідомляємо Вам, що відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
12.03.2025 08:40
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
b1ae82faf3db48959fd32ef7506590c7
Дата опублікування:
10.03.2025 10:02
Опис:
У п.6.1.3 зазначено, що замовник зобов’язаний Оглянути поставлений Товар у 3-денний строк.
Відповідно до ст. 668 ЦК України ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до покупця з моменту передання йому товару. Натомість у п.6.1.3 зазначено, що замовник прийматиме поставлений товар протягом 3-х днів. Тобто Постачальник усі три дні буде нести ризики випадкового знищення чи випадкового пошкодження Товару на території Замовника. Просимо внести зміни до п.6.1.3:
6.1.3. Оглянути поставлений Товар у день прийому-передачі.
Відповідь:
У п.6.1.3 зазначено, що замовник зобов’язаний Оглянути поставлений Товар у 3-денний строк. Відповідно до п. 5.9. Датою поставки Товару є дата, коли Товар було передано у власність Замовника в місці поставки з моменту та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної Товару. Товар вважається переданим Замовнику у кількості та якості в місці поставки з моменту та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної Товару. 5.10. Зобов’язання Постачальника щодо поставки Товару вважаються виконаними в повному обсязі з моменту передання Товару належної якості у власність Замовника у місці поставки з моменту та на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної Товару. Із п.6.1.3 випливає, що термін прийняття товару замовником обмежений трьома днями саме в інтересах постачальника. Проте такий термін залежить від товару і може бути значно менший з урахуванням розумної необхідності часу для прийняття товару. Як вбачається із п.5.9 товар поставляється постачальником за адресою замовника, очевидно що такий товар супроводжуватиме представник замовника, який відповідатиме за стан товару, його збереження, тощо до виконання умов, визначених у п.5.9. Враховуючи наведене, замовник рахує недоцільним вносити зміни у проект договору. Принагідно повідомляємо Вам, що відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
12.03.2025 08:35
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
5ae56789f139489fac863f923dc59b78
Дата опублікування:
10.03.2025 10:02
Опис:
У п.2.7 зазначено, що Усі витрати, пов’язані з усуненням недоліків (дефектів) або заміною неякісного Товару, несе Постачальник. У разі заміни Товару гарантійний строк обчислюється заново від дня його заміни.
Згідно ДСТУ ISO 4618:2014 "Фарби та лаки. Терміни та визначення понять" строк придатності - час протягом якого лакофарбовий матеріал (2.50) залишається в придатному стані під час зберігання за нормальних умов в оригінальній герметичній тарі. Наведене, у свою чергу, міститься у ст. 677 ЦК України, де визначено, що строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Постачальник не може гарантувати придатність фарби більше строку, що визначено заводом-виробником. Таким чином, єдино вірним видом гарантійного строку для фарби є строк придатності, що обчислюється з моменту виготовлення. Просимо внести наступні зміни до пункт 2.7. проєкту договору:
2.7. Усі витрати, пов’язані з усуненням недоліків (дефектів) або заміною неякісного Товару, несе Постачальник. У разі заміни Товару строк придатності обчислюється заново від моменту виготовлення заміненого Товару.
Відповідь:
У п.2.7 Додатку 3 до Тендерної документації зазначено, що Усі витрати, пов’язані з усуненням недоліків (дефектів) або заміною неякісного Товару, несе Постачальник. У разі заміни Товару гарантійний строк обчислюється заново від дня його заміни. Таким чином Замовник убезпечує себе постачанням Товару на заміну не якісному із дотриманням гарантійного терміну, визначеного у п.2.2., окрім того розширює можливості постачальника обмежуючи гарантійний строк товару лише 12 місяцями. Враховуючи наведене, замовник рахує недоцільним вносити зміни у проект договору. Принагідно повідомляємо Вам, що відповідно до Постанова Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 № 910/12876/19 було зазначено, що свобода договору передбачає, зокрема, право сторін вільно виявляти волю на вступ у договірні відносини.
Дата відповіді:
12.03.2025 08:29
Відповідь надана
щодо фасування фарби водоемульсійної білої
Номер:
0db9a8163f7248b1b2df60061a708e65
Дата опублікування:
06.03.2025 14:15
Опис:
Шановний Замовнику! Шановний Замовнику! Фарба водоемульсійна фасується у відра 10 л проте там не 10 л фарби, там 14 кг. (у десятилітровому відрі вага 14 кг) У всіх супровідних документах і в тому числі, етикетці вказується саме вага у кілограмах - 14 кг (у десятилітровому відрі). Просимо відкоригувати тендерну документацію та вказати правильну інформацію щодо фасування тобто: фасування: 10 л або 14 кг.
Просимо внести відповідні зміни.
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Шановний Учаснику, зверненння розглянуто, будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
07.03.2025 11:55