• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Фарба різного кольору та склокульки для розмітки доріг: код ДК 021:2015 44810000-1 Фарби (44811000-8 – Фарби для дорожньої розмітки) та Фарба (емаль алкідна ПФ-115П срібляста, ПФ-115 алкідна сіра): код ДК 021:2015 44810000-1 Фарби (44812100-6 Емалі та глазурі)

Лотова закупівля

Завершена

6 890 657.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 223.40 UAH
Період уточнення: 28.02.2025 12:26 - 05.03.2025 00:00
Відповідь надана

проєкт

Номер: 8c19ce43b664442694e4f01f9ab61804
Дата опублікування: 03.03.2025 10:37
Опис: Добрий день, шановний Замовнику! Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)? Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів. Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету. Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг. Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище. Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу: 1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно. 2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою. 3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________. 4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою. Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем. Заздалегідь дякуємо за відповідь!
Відповідь: Добрий день. Електронним документообігом не користуємося, виключно паперовий варіант з печаттю та власноручним підписом.
Дата відповіді: 04.03.2025 10:31
Відповідь надана

проєкт

Номер: 03754f75711f46adb4ebe21fd5e62dd7
Дата опублікування: 03.03.2025 10:34
Опис: Пунктом 9.3. вказано, що Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором внаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 3 (трьох) днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про настання чи припинення обставин непереборної сили позбавляє Сторону права посилатися на них як на обставини, що звільняють від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим Договором. Договір буде укладено в умовах військового стану, можуть трапитись будь які обставини, що можуть спричинити ускладнення у виконанні зобов’язань по договору. Сторона договору може не встигнути отримати підтверджуючі документи у вказаний строк та/або не мати технічної можливості повідомити іншу сторону договору про такі обставини. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 9.3. та збільшити строк сповіщення для постраждалої сторони виклавши пункт договору у наступній редакції: 9.3. Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором внаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про настання чи припинення обставин непереборної сили позбавляє Сторону права посилатися на них як на обставини, що звільняють від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим Договором.
Відповідь: «Добрий день. Дякуємо за ваше звернення та пропозицію щодо внесення змін до пункту 9.3 договору. Ми розуміємо вашу стурбованість щодо можливих труднощів у виконанні зобов'язань за договором в умовах військового стану, але військові дії в нашій державі, на превеликий жаль, тривають уже 4-й рік поспіль. І як показує практика, три дні вистачає для забезпечення своєчасного інформування про настання обставин непереборної сили та сприяє уникненню можливих зловживань з боку будь-якої зі сторін.»
Дата відповіді: 04.03.2025 11:09
Відповідь надана

проєкт

Номер: a9d19e18ddf24e808ef495aa8e830ea4
Дата опублікування: 03.03.2025 10:28
Опис: Пунктом 7.4. вказано, що У разі порушення Постачальником зобов'язань, щодо оформлення податкової накладної (її заблокування), Постачальник виплачує Покупцеві штраф, у розмірі знятої контролюючим органом суми ПДВ та не включену суму ПДВ до податкового кредиту Покупця, в результаті неправильного оформлення податкової накладної Постачальником та/або заблокування ПН контролюючим органом, протягом 15 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від Покупця. Відповідно до ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Частиною 1 ст. 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно ч.1 ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) – ч. 4 ст. 231 ГК України. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Своєю чергою, оформлення, реєстрація ПН / РК є податковим обов’язком. Відповідно до п.36.1. ст.36. ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно п. 37.1. ст.37 підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов'язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи. Таким чином, до невиконання податкового обов’язку не може застосовуватися господарсько-правова відповідальність, виконання податкового обов’язку не є предметом регулювання в межах договірних правовідносин. Аналогічна правова позиція наведена у Поставові Верховного Суду 13 квітня 2018 року по справі № 902/380/17, якою Верховний Суд, залишаючи в силі рішення попередніх інстанцій визначив: «Враховуючи викладене, відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій правильно встановили та виходили з того, що зобов'язання відповідача щодо належного (своєчасного) оформлення податкових накладних, їх офіційної реєстрації та наявності чи відсутності у позивача можливості відшкодувати податковий кредит, не стосуються господарських відносин, що склалися між сторонами на підставі укладеного між ними договору поставки зерна майбутнього врожаю від 10.06.2015 № ВИН011К-Ф, а є за своєю правовою природою податковими зобов'язаннями, які регулюються нормами ПК України та контролюються ДФС.» Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 7.4 та викласти у наступній редакції: 7.4. У разі порушення Постачальником зобов'язань, щодо оформлення податкової накладної (її заблокування), Постачальник виплачує Покупцеві компенсацію, у розмірі знятої контролюючим органом суми ПДВ та не включену суму ПДВ до податкового кредиту Покупця, в результаті неправильного оформлення податкової накладної Постачальником та/або заблокування ПН контролюючим органом, протягом строку визначеного законодавством з дати отримання відповідної вимоги.
Відповідь: Добрий день. Висловлюємо вам свою повагу та у відповідь на звернення повідомляємо, враховуючи, що відповідальність сторін не є істотною умовою договору, замовник не вбачає необхідності вносити зміни у пункт 7.4. проекту договору, (а саме: замініти слово штраф на компенсацію), але врахує ваше зауваження у своїй договірній роботі. У свою чергу пропонуємо прийняти участь у закупівлі на визначених тендерною документацією та її додатками умовах.
Дата відповіді: 04.03.2025 12:25
Відповідь надана

проєкт

Номер: e02f10038c6a42dd9c192b19d199c273
Дата опублікування: 03.03.2025 10:23
Опис: Пунктом 2.1. вказано, що Товар за всіма своїми показниками повинен відповідати Державним стандартам України, що підтверджується відповідними документами (сертифікатом відповідності, паспортом якості тощо), які Постачальник зобов’язаний надати Покупцеві на вимогу. В Україні існують різні ДСТУ щодо ЛФМ, проте жодний з них не визначає конкретні якісні показники фарби. До прикладу, ДСТУ ISO 4618:2014 Фарби та лаки. Терміни та визначення понять визначають основні дефініції у сфері, ДСТУ EN 13300:2012 Фарби та лаки. Водно-дисперсійні лакофарбові матеріали та системи покриттів для внутрішніх стін і стель. Класифікація. установлює загальну систему класифікації водно-дисперсійних матеріалів та систем покриттів, призначених для декорування та захисту нових і старих, раніше пофарбованих і нефарбованих поверхонь внутрішніх стін і стель, тощо. Тобто, діючі ДСТУ визначають дефініції, класифікації, методи дослідження, тощо. ТУ розробляється та затверджується виробниками з урахуванням ДСТУ. Кожен виробник має власне ТУ. Саме ТУ, крім іншого, містить конкретні переліки фізико-хімічних показників конкретного продукту виробника. Відповідно, виробники після виготовлення фарби перевіряють та підтверджують відповідність продукції вимогам ТУ, за результатами чого вони (після лабораторних досліджень) видають відповідні документи, що, як правило, містять. серед іншого, фізико-хімічні (якісні) показники за нормою (ТУ) та фактичні показники конкретної партії, що має бути в межах норми, визначеної ТУ. При цьому, назва таких документів у виробників різна: паспорт якості або сертифікат якості або посвідчення якості або інший аналогічний документ. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції: 2.1. Товар за всіма своїми показниками повинен відповідати Державним стандартам України та/або технічним умовам, що підтверджується відповідними документами (сертифікатом відповідності, паспортом якості тощо), які Постачальник зобов’язаний надати Покупцеві на вимогу.
Відповідь: Добрий день. Враховуючи те, що технічні умови на продукцію (товар) формуються на підставі вимог ДСТУ, ТУ можуть бути стандартом, частиною стандарту або окремим документом, але в будь-якому випадку повинні містити техвимоги, яким повинна відповідати певна продукція (товар). Вимоги до продукції (товару), що зазначені в державних стандартах науково обґрунтовані та напрацьовані роками, а продукція (товар) згідно ДСТУ, виготовляється, як правило, за класичними рецептурами з відповідними уставленими технологіями. Продукція (товар), виготовлена за ТУ, обов’язково повинна відповідати вимогам ДСТУ, проте, виготовляється за власною рецептурою підприємства з використанням новітніх технологій, що дозволяє здешевити собівартість готового продукту (товару), наділити його певними властивостями та максимально задовольнити вимоги споживачів виходячи з рівня їх купівельної спроможності. Виробляти продукцію (товар) без посилання на відповідний нормативний документ, якому вона повинна відповідати, законодавством заборонено. Отже, продукція (товар), що вироблена за ТУ, не може документально і якісно відрізнятися від продукції (товару), виробленої за ДСТУ. Слід зазаначити, що інформація про ДСТУ та ГОСТ друкується в офіційних виданнях і з нею може ознайомитись і при потребі придбати кожен бажаючий, звернувшись до територіальних органів Держспоживстандарту України. А ось ТУ – це документ, котрий розроблений підприємством-виробником і є його майновою власністю, тож ознайомитися з ним можна лише з дозволу власника. З огляду на те, що ДСТУ мають вищу юридичну силу замовник не вбачає необхідності у внесенні змін у проект договору.
Дата відповіді: 04.03.2025 13:18
Відповідь надана

проєкт

Номер: 42119d814288457f992b76ea16511f69
Дата опублікування: 03.03.2025 10:22
Опис: пунктом 5.6. вказано, що Поставка партії Товару повинна здійснюватися Постачальником не пізніше 3 (третього) календарного дня з дати одержання відповідної заявки Покупця. Прошу збільшити строк поставки товару до 7 календарних днів, адже переможец закупівлі може бути з будь якого куточку країни. Збільшення строку поставки товару збільшить конкурецію, що дозволить придбати якісний товар за найнижчою ціною. Очікуємо на зважене рішення замовника!
Відповідь: Добрий день. Ми розуміємо вашу мотивацію та прагнення забезпечити конкуренцію та поставити якісний товар за найнижчою ціною. Але не завжди найнижча ціна дорівнює високій якості товару, а тим більше збільшення терміну поставки. Крім цього, і даний фактор першочерговий, зміна строку поставки товару буде зривати виконання робіт та надання послуг по укладених замовником договорах перед контрагентами, оскільки фарба закуповується не для перепродажу.
Дата відповіді: 04.03.2025 11:35