-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Розроблення проєктної документації з технічного переоснащення котельні Національного банку України за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 4 (заміна двох газових котлів з водогрійних на конденсаційні) із забезпеченням проведення експертизи та отримання позитивної експертної оцінки - 71320000-7
Детальна інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що вимагаються замовником та обсяг надання послуг: відповідно до Додатку 2 до тендерної документації. Місце надання послуг: Україна, 79005, м. Львів, вул. Коперника, 4. Строк надання послуг: не більше 60 (шістдесяти) календарних днів з дня підписання договору сторонами. Посадові особи замовника, уповноважені здійснювати зв'язок з учасниками: - технічних питань: Сич Олександр Антонович, головний фахівець господарського відділу управління господарського забезпечення Департаменту забезпечення діяльності Національного банку України, телефон: (032) 297-22-16, +38 (097) 252-79-73, електронна адреса: Oleksandr_Sych@bank.gov.ua Ковальчук Світлана Мечиславівна, головний фахівець відділу інженерної інфраструктури управління господарського забезпечення Департаменту забезпечення діяльності Національного банку України, телефон: +38 (050) 436-79-15, електронна адреса: Svitlana.Kovalchuk@bank.gov.ua - з організаційних питань: Архіпова Світлана Михайлівна, менеджер управління публічних закупівель Департаменту закупівель, телефон (044) 521-89-08, +38(099) 043-97-93, електронна адреса: Svitlana.Arkhipova@bank.gov.ua.
Завершена
417 691.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період уточнення:
27.02.2025 18:22 - 11.03.2025 00:00
Відповідь надана
Наявність працівників відповідної кваліфікації
Номер:
d35e7f6473aa4660a1bf87b90ce5452c
Дата опублікування:
10.03.2025 10:13
Опис:
Прошу підтвердити, чи буде вважатися наявність працівника відповідної кваліфікації, якщо даний працівник найманний та оформлений по цивільно правовій угоді або іншому дозволеному в законодавсті договору
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє
Відповідно до пункту 2.1. Додатку 1 до тендерної документації, учасник повинен надати довідку, завірену підписом уповноваженої особи учасника, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, у тому числі інженера(-ів)-проектувальника(-ів), які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, згідно з наведеною у даному пункті формою.
У вищезазначеній довідці необхідно зазначити інформацію про працівника (ПІБ), його посаду, досвід роботи (роки), для інженера-проектувальника зазначити дані (номер та серія) чинного кваліфікаційного сертифікату, а також інформацію щодо трудових відносин, а саме штатний/найманий
Також, відповідно до пункту 2.2 Додатку 1 до тендерної документації, до вищезазначеної довідки на працівників, інформацію про яких надано в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідно додатково надати:
- копію(-ї) розпорядчого документу щодо призначення головного інженера проекту (ГІПа) та/або головного архітектора проекту (ГАПа), а саме: наказу та/або розпорядження про призначення та/або іншого тотожного документу про призначення на посаду ГІПа/ГАПа;
- у разі якщо кваліфікаційний(-і) сертифікат(-и) втрачає(-ють) свою чинність у період надання послуг (за виключенням осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» та Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання професійної атестації виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури»**) учасник зобов’язаний продовжити дію такого/таких сертифікату(-ів), на що учасник у складі тендерної пропозиції надає лист/довідку/письмове підтвердження або гарантійний лист у довільній формі про те, що учасник гарантує продовження строку дії сертифіката(-ів) у разі втрати його/їх чинності під час надання послуг.
При цьому, учасник може для підтвердження своєї відповідності даному критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
У такому разі учасник повинен надати на субпідрядника(-ів)/співвиконавця(-ів) довідку у довільній формі, завірену підписом уповноваженої особи учасника з відповідною інформацією та документи, як і для учасника, зазначені у підпунктах 2.1) та 2.2) цього пункту)).
При цьому, тендерна документація не містить обмежень щодо форми трудових відносин з працівниками учасника.
Дата відповіді:
11.03.2025 17:32
Відповідь надана
Клас наслідків
Номер:
a9ce6ded8871453fbf1032afbad4c5c7
Дата опублікування:
03.03.2025 19:46
Опис:
Так. Відповідно до ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)» розрахунок калсу наслідків здійснюється проектною організацією за погодженням із замовником під час проєктування. Все вірно. Але питання було не в цьому.
Ви свідомо чи не свідомо завищуєте з самого початку клас наслідків, фіксуючи його як СС3, та відповідно кваліфікаційні критерії до потенційних учасників закупівлі. Дану дію можна розглядати як дискримінаційну по відношенню до потенційних учасників закупівлі, в яких порушується їх право на участь в закупівлі. Сподіваюся, що це було зроблено не свідомо, і не під конкретного учасника, який потенційно вже обраний як переможець. Не порушуйте чинне законодавство, не дескримінуйте учасників, виконайте принцип відкритості та прозорості.
Прошу не завищувати клас наслідків та скоригувати тендерну документацію, в тому числі в додатку 2 Технічні вимоги.
Відповідно до цього прошу внести зміни в тендерну документацію, в додаток 1 до тендерної документації, в п.2 Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям:
в підпункті 2.1. Довідка учасника, завірена підписом уповноваженої особи учасника, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, у тому числі інженера(-ів)-проектувальника(-ів), які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору
та прибрати вимогу по зазначенню інформації щодо чинних кваліфікаційних сертифікатів на виконання відповідних робіт щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки) відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури.
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє
Відповідно пункту 10 Технічних вимог (Додаток 2 до тендерної документації): «Клас наслідків (відповідальності) – СС3 (перевірити розрахунком відповідно до ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)»
Відповідно до Технічних вимог у пункті 2.1. Додатку 1 до тендерної документації сформовані вимоги щодо кваліфікаційних сертифікатів класу наслідків (відповідності) СС3 (значні наслідки відповідальних виконавців, а саме: інженер – проектувальник у частині: інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму) – не менше одного працівника.
Що забезпечить підготовку якісної документації.
Крім того відповідно до Додатку 1 до тендерної документації, визначено, що учасник може для підтвердження своєї відповідності даному критерію залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. У такому разі учасник повинен надати на субпідрядника(-ів)/співвиконавця(-ів) довідку у довільній формі, завірену підписом уповноваженої особи учасника з відповідною інформацією та документи, як і для учасника, зазначені у підпунктах 2.1) та 2.2) цього пункту)).
Підстави для внесення и зміни в тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
05.03.2025 13:17
Відповідь надана
Назва об'єкта проєктування
Номер:
48e5e335aeab45d694da81d5a0c9bf5d
Дата опублікування:
03.03.2025 19:25
Опис:
Згідно умов тендерної документації оголошена закупівля на Розроблення проеткної документації. Категорія 71320000-7 Послуги з інженерного проектування.
Згідно ЗУ Про регулювання містобудівної документації ст.1 п.1-11 Проектна документація - затверджені текстові та графічні матеріали, якими визначаються містобудівні, об’ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, технологічні вирішення, а також кошториси об’єктів будівництва;
Згідно Наказу №45 16.05.2011 Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів дається визначення Проектні роботи - роботи, пов’язані зі створенням проектної документації для об’єктів будівництва;
Згідно ЗУ Про регулювання містобудівної документації ст.1 п.1-1 Будівництво - нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт об’єкта будівництва;
Згідно вашої відповіді оголошена вами закупівля не є будівництвом (на цей об’єкт не розповсюджується містобудівне законодавство). А що тоді? Поняття технічне переоснащення станом на сьогодні відсутнє в законодавсті взагалі. Чи можливо якось можна виконувати дані роботи, по чомусь? Якщо це не будівництво, то під які роботи (послуги) ви пропонуєте віднести дану закупівлю? Але ж ви вже віднесли до інженерного проєктування, і вид робіт Розроблення проєктної документації!! І по якій нормативці виконувати інженерне проєктування та розробити проєктну документацію? Надайте, будь ласка, посилання на чинне законодавство. Тобто ще раз наголошую Назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування. Тобто, заявлений вами в назві вид робіт Технічне переоснащення, станом на сьогодні не відповідає вимогам законодавства. Пропонуємо замінити на вид робіт Реконструкція, та викласти, як варіант, назву об'єкта по всій тендерній документації Розроблення проєктної документації: Реконструкція котельні Національного банку України за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 4 (заміна двох газових котлів з водогрійних на конденсаційні).
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє.
Закупівля розроблення проєктної документації з технічного переоснащення котельні Національного банку України за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 4 - не є об’єктом будівництва, тому вимоги Закону України «Про регулювання містобудівної документації» та наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45«Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» не розповсюджуються.
Також, відповідно до тендерної документації вид предмету закупівлі: послуги – не відноситься до будівництва.
Порядок розроблення проєктної документації визначено у Додатку 2 до тендерної документації.
Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
05.03.2025 13:16
Відповідь надана
Технычне завдання
Номер:
226ea4610519417baa016afe510839a5
Дата опублікування:
03.03.2025 13:41
Опис:
Просимо в технічних вимогах уточнити, крім заміни котлів га конденсаційні, неохідність заміни димової труби та допоміжного тепломеханічного газового обладнання?
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє, що рішення про необхідність заміни димової труби, допоміжного тепломеханічного газового обладнання, трубопроводів та іншого технологічного обладнання котельні може бути прийнято за розрахунками, як результат проєктного рішення.
Дата відповіді:
03.03.2025 18:24
Відповідь надана
Умови Договору
Номер:
9fed95c906174af6bf3d80a6b3b9b71a
Дата опублікування:
28.02.2025 19:08
Опис:
Відповідно до умов додатку №7 проєкту Договору на закупівлю
п.2.1.Загальний строк надання послуг у повному обсязі не більше 60 (шістдесяти) календарних днів з дня підписання Договору Сторонами
п.2.3.Строк розгляду, погодження Національним банком розробленої Контрагентом Документації, строк погодження/отримання документів в оператора системи розподілу природного газу (далі – Оператор РГ) та в інших уповноважених органах, організаціях, підприємствах, установах (далі – Уповноважені органи), а також строк виправлення недоліків (не більше двох разів) у Документації не враховується в загальний строк надання послуг, визначений у пункті 2.1. Договору
п. 2.14. Строк розгляду, погодження розробленої Контрагентом Документації Оператором РГ/Уповноваженими органами та проведення експертизи враховується в загальний строк надання послуг, визначений у пункті 2.1. Договору.
Відповідно п.2.3 та п.2.14 проєкту Договору на закупівлю суперечать один одному та викликають різне тлумачення.
Прошу скоригувати умови проєкту Договору на закупівлю та видалити п.2.14, для уникнення подальших розбіжностей
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє, що найближчим часом до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни щодо проєкту договору.
Дата відповіді:
03.03.2025 18:12
Відповідь надана
Погодження проекту
Номер:
96d4b6f4499e46da912a2126848a4e76
Дата опублікування:
28.02.2025 19:00
Опис:
Згідно додатку 2 Технічні вимоги ви висуваєте вимогу в погодженні проєктних рішень в Державній службі з питань праці. Станом на сьогодні чинним законодавством не передбаченні інші погодження, в тому числі в Державній службі з питань праці, окрім погодження замовника та проходження експертизи проєктної документації.
Прошу скоригувати тендерну документацію, в тому числі додаток 2 Технічні вимоги, та прибрати дану вимогу з погодження проєктних рішень в Державній службі з питань праці. Або ж надати обгрунтування, що погодження потрібне, з посиланням на норми чинного законодавства
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє, що найближчим часом до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни до технічних вимог.
Дата відповіді:
03.03.2025 18:23
Відповідь надана
Технічні питання
Номер:
a317933bd4be4604b04b1e7637545400
Дата опублікування:
28.02.2025 18:54
Опис:
Прошу надати відповідь на наступні питання
1. Існуюча котельня - окремо розташована, прибудована чи вбудована в адміністративну будівлю за вказаною адресою
2. Вами вказано, що котельня не є пам'яткою архітектури. А сама адміністративна будівля, що буде забезпечуватися даною котельнею є пам'яткою архітектури?
Відповідь:
Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє, що потужність або характеристика об’єкту визначені у п. 11 Технічних вимог (Додаток 2 до тендерної документації). При цьому споруда котельні із легких огороджувальних конструкцій, оздоблених внутрішнім звукопоглинаючим матеріалом є окреморозташованою та не є пам'яткою архітектури.
Дата відповіді:
03.03.2025 18:23
Відповідь надана
Клас наслідків
Номер:
6137149d250b4ad6953815663db95143
Дата опублікування:
28.02.2025 18:49
Опис:
Згідно тендерної документації вами заявлений клас наслідків СС3, що завідома завищений по даному об'єкту будівництва. Максимально можливий, згідно досвіду аналогічних об'єктів, може бути клас наслідків СС2. Прошу не завищувати клас наслідків та скоригувати тендерну документацію, в тому числі в додатку 2 Технічні вимоги
Відповідь:
Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє наступне.
Відповідно до ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)» здійснюється проектною організацією за погодженням із замовником під час проєктування.
Дата відповіді:
03.03.2025 18:11
Відповідь надана
Назва об'єкта будівництва (проєктування)
Номер:
9fb9108e2eb5421f944380e31bf0baaf
Дата опублікування:
28.02.2025 18:22
Опис:
Прошу привести ваше оголошення у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме: 8. Назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування.
Тобто, заявлений вами в назві вид робіт Технічне переоснащення, станом на сьогодні не відповідає вимогам законодавства. Пропонуємо замінити на вид робіт Реконструкція, та викласти, як варіант, назву об'єкта по всій тендерній документації Розроблення проєктної документації: Реконструкція котельні Національного банку України за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 4 (заміна двох газових котлів з водогрійних на конденсаційні).
Прошу внести зміни в тендерну документацію
Відповідь:
Національний банк України розглянув ваше звернення та повідомляє наступне.
Розроблення проєктної документації з технічного переоснащення котельні Національного банку України за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 4 (заміна двох газових котлів з водогрійних на конденсаційні) із забезпеченням проведення експертизи та отримання позитивної експертної оцінки - 71320000-7 – не є будівництвом (на цей об’єкт не розповсюджується містобудівне законодавство).
Дата відповіді:
03.03.2025 18:10