-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Виконання вишукувальних та проєктних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт фасаду частини головного корпусу (блоки А, Б, В) КНП «МКЛ № 4» ДМР по вул. Ближній, 31 у м. Дніпрі»
Завершена
2 212 284.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 061.42 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 061.42 UAH
Період уточнення:
27.02.2025 16:26 - 11.03.2025 00:00
Відповідь надана
Вимога про дискримінаційні вимоги ТД
Номер:
8f64b1be0d764813a9161222b08472a5
Дата опублікування:
05.03.2025 12:24
Опис:
Шановний Замовник, у Додатку 1 до ТД міститься вимога: «На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів Учасники повинні надати:
– Інформаційну довідку, що складена в довільній формі, яка підтверджує досвід виконання аналогічних договорів. Учасниками зазначається та надається не менше ніж три аналогічних договори, укладених не раніше 2023 року. Всі вказані в довідці договори мають бути виконані в повному обсязі з остаточною ціною кожного з вказаних в довідці договорів не менш ніж 90% очікуваної вартості цієї закупівлі.»
Така вимога прямо порушує принцип недискримінації учасників. Перше: чому договорів має бути саме 3, чому не 4, не 6, не 10? (покажіть ст Закону). Друге: чому остаточна ціна має бути саме 90%. Чому не 46%, чи не 75%, а чому не всі 100%? Бо очікуваний переможець такого не має?
Повідомляємо, що Закон не визначає додаткових вимог до аналогічного договору, зокрема таких як –грошовий еквівалент, термін надання послуг/робіт, об'єкт охорони, кількість постів, форма власності об'єкта тощо. Тому припис Замовника про те, що аналогічний досвід має бути у кількості 3 договорів з відгуками та мають бути виконані в повному обсязі з остаточною ціною кожного з вказаних в довідці договорів не менш ніж 90% очікуваної вартості цієї закупівлі є неправомірним.
Просимо Замовника внести зміни до умов ТД за для усунення невідповідностей та приведення умов ТД до чинного Законодавства, якщо Замовник цього не зробить, ми вимушені будемо звертатися до АМКУ.
Відповідь:
Дякуємо за звернення!
Відповідно до абзацу другого пункту 48 Постанови з Особливостями, у разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”. Так, згідно статті 16 Закону України «про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Відповідно до абзацу першого пункту 3 статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Замовником в пункті третьому додатка 3 до тендерної документації, серед іншого, було встановлено кваліфікаційний критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Крім того, Закон не встановлює жорстких обмежень щодо кількості або суми аналогічних договорів, лише надає замовнику право визначати цей критерій.
Замовник визначає спосіб підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, отже, він може встановити необхідну кількість договорів та їхню мінімальну суму.
Дана вимога має на меті забезпечення належного виконання робіт за предметом закупівлі та вибору учасника, який має достатній рівень компетенції та спроможність вчасно, якісно виконати роботи за предметом закупівлі відповідно до встановленого завдання на проєктування, видів робіт та будівельного об’єму об’єкта, що проєктується.
Дата відповіді:
07.03.2025 18:53
Відповідь надана
Наявність програмного забезпечення та МТБ
Номер:
9e8e2e00bdb34241bf12bab1764ca781
Дата опублікування:
28.02.2025 15:52
Опис:
Чи є якісь вимоги до наявності програмного забезпечення (АВК-5, AutoCad) та до матеріально-технічної бази учасника?
Відповідь:
Дякуємо за звернення! Всю інформацію щодо наявності програмного забезпечення вказано в тендерній документації.
Ціна пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована за допомогою програмних комплексів, які розроблені на підставі державних і галузевих нормативів (норм).
Дата відповіді:
03.03.2025 16:04
Відповідь надана
Вартість аналогічного договору
Номер:
0599a82e495d4b18be769ec18bc33ea0
Дата опублікування:
28.02.2025 15:45
Опис:
Шановний Замовнику, уточніть, будь ласка, остаточна ціна КОЖНОГО з аналогічних договорів повинна бути не менш ніж 90% очікуваної вартості цієї закупівлі, чи сума всіх трьох аналогічних договорів повинна бути не менш ніж 90% очікуваної вартості цієї закупівлі?
Відповідь:
Дякуємо за звернення! Інформацію, щодо ціни (вартості) аналогічних договорів, які необхідно Учасникам надати у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів чітко прописано у вимогах тендерної документації, а саме п. 2 Додатку 1 до тендерної документації.
Аналогічні договори мають виконані (остаточна ціна (вартість) з врахуванням всіх змін)в повному обсязі з остаточною ціною кожного з вказаних в довідці договорів не менш ніж 90% очікуваної вартості цієї закупівлі.
Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
03.03.2025 16:04
Відповідь надана
СС
Номер:
b4dc51df33f9469bb7ae8e46cf13f343
Дата опублікування:
27.02.2025 16:52
Опис:
Який клас наслідків об'єкту?
Відповідь:
Дякуємо за звернення! Всю інформацію щодо класу наслідків (відповідальності) об’єкта зазначено в додатку 3 до тендерної документації. Класу наслідків (відповідальності) об’єкта – СС2.
Дата відповіді:
28.02.2025 09:43