• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплект мультимедійний для забезпечення навчального процесу університету, код ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Завершена

1 565 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 15 655.00 UAH
Період уточнення: 26.02.2025 18:00 - 03.03.2025 00:00
Відповідь надана

Офіційність постачання техніки

Номер: ae29ba8225c047f494359498c3c905cc
Дата опублікування: 28.02.2025 12:18
Опис: Шановний Замовнику! Просимо звернути Вашу увагу на те, що зазначені в умовах тендерної документації телевізори привозяться із-за кордону, тому є великий ризик отримати підробку. Для забезпечення гарантії постачання якісної продукції відповідно до технічних вимог Замовника, а також офіційних каналів поставки товару, рекомендуємо додати до переліку документів, які повинні подати Учасники: Лист-підтвердження (авторизаційний лист) від виробника/дистриб’ютера/дилера/офіційного представника щодо можливості поставки запропонованого Учасником ноутбуків або права здійснювати його реалізацію, із зазначенням у листі назви та юридичної адреси Учасника, назви Замовника та ідентифікатора закупівлі в електронній системі закупівель. У випадку, якщо учасник подає документ щодо повноважень на реалізацію продукції не від виробника, а від його офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо) у складі пропозиції додатково надається документ виробника, що підтверджує повноваження такого офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо). При цьому Замовник дотримується норм статті 5 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та захищає свої інтереси і запобігє шахрайству, тому що будь-який замовник має право вимагати підтвердження якості товару, складовою якої є підтвердження партнерських відносин учасника процедури закупівлі з офіційними представника виробника або ж безпосередньо з самим виробником для постачання оригінальної продукції. Авторизаційний лист гарантує безпеку того, що учасником не пропонується підроблений або контрафактний товар, ризик чого збільшується у разі закупівлі товарів з високою технологічною складовою.
Відповідь: Добрий ден, дякуємо за звернення! Вимога щодо надання авторизаційного листа від виробника/дистриб'ютора/дилера/офіційного представника є необґрунтованим обмеженням конкуренції в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" та суперечить принципам відкритості й недискримінації учасників. Антимонопольний комітет України (АМКУ) неодноразово висловлював позицію, що вимога авторизаційних листів обмежує конкуренцію та створює дискримінаційні умови для учасників торгів. Зокрема, у рішенні АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 зазначено, що виконати зазначену умову Документації (щодо надання авторизаційних листів чи інших підтверджуючих документів щодо відносин із виробником) зможуть суб’єкти господарювання, які мають стосунки з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов Документації порушують принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Аналогічна позиція викладена і у рішенні Колегії АМКУ №11217-р/пк-пз від 21.05.2021 року. Виходячи із вище наведеного¸ вимога щодо подання авторизаційних листів суперечить ст. 5 та ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", які забороняють встановлення дискримінаційних вимог до учасників або таких, що необґрунтовано обмежують конкуренцію.
Дата відповіді: 03.03.2025 15:39