-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби (фарби та емалі)
Завершена
71 557.91
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 357.79 UAH
мін. крок: 0.5% або 357.79 UAH
Період уточнення:
26.02.2025 14:16 - 04.03.2025 00:00
Відповідь надана
проєкт
Номер:
031d37dc0573433b87bb0eb78bee1a23
Дата опублікування:
27.02.2025 10:23
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику!
Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)?
Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
Заздалегідь дякуємо за відповідь!
Відповідь:
Доброго дня!
На даний час електронним документообігом не користуємось. Плануємо перейти в найближчий час.
Дякую.
28.02.25
Дата відповіді:
28.02.2025 13:50
Відповідь надана
проєкт
Номер:
2340f5bac4df45ce9deee05adfe83043
Дата опублікування:
27.02.2025 10:22
Опис:
Пунктом 2.8. вказано, що Терміни усунення виявлених недоліків (дефектів) Товару, за згодою Замовника, може бути збільшено з урахуванням його складності чи необхідності закупівлі рідкісних запчастин, деталей, інструментів, комплектуючих, матеріалів, обладнання тощо. Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали, що виготовляються відповідно до ТУ. Постачальник зобов’язаний здійснити заміну неякісного товару на умовах визначених договором. Запчастини, деталі, інструменти на фарбу не передбачені. Прошу привести пункт договору у відповідність до предмету закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня!
У пункті 2.8 проєкту договору про закупівлю зазначено, що терміни усунення виявлених недоліків (дефектів) товару можуть бути подовжені за згодою замовника, якщо це зумовлено його складністю або необхідністю придбання рідкісних запчастин, деталей, інструментів, комплектуючих, матеріалів, обладнання тощо.
Це проект договору – універсальний. Виписати в договорі про всі товари, які закуповуються – неможливо, тому в цьому пункті є слово «тощо», тому фарби підпадають під визначення «тощо» у межах цих вимог договору.
Дякую.
28.02.25
Дата відповіді:
28.02.2025 13:43
Відповідь надана
проєкт
Номер:
8b4c46ccef8d4231936d339c3e5efd39
Дата опублікування:
27.02.2025 09:56
Опис:
Пунктом 2.2. вказано, що Гарантійний строк (термін) на Товар встановлюється відповідно до гарантійних зобов’язань виробника з дати підписання видаткової накладної, але не менше 12 місяців. Технічні та якісні характеристики Товару повинні відповідати чинним нормативним актам (державним стандартам / технічним умовам / нормам).
Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника. Враховуючи вище викладене,прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
2.2. Гарантійний строк (термін) на Товар встановлюється відповідно до гарантійних зобов’язань виробника з дати виготовлення товару. Технічні та якісні характеристики Товару повинні відповідати чинним нормативним актам (державним стандартам / технічним умовам / нормам).
Відповідь:
Доброго дня! Ваше звернення передано для вивчення до ініціативного підрозділу . В разі погодження з Вашим текстом пункту 2.2., до тендерної документації будуть внесені зміни. Дякую.
Дата відповіді:
28.02.2025 13:14
Відповідь надана
стосовно фасування Пігменту чорного об’ємом 250 мл.
Номер:
cd48aa8c9948400ab93a7e4d989ebbf7
Дата опублікування:
26.02.2025 17:04
Опис:
Шановний Замовнику! На ринку ЛФМ Пігмент чорний об’ємом 250 мл.є лише у 1 виробника і 1 торгової марки. Решта виробників всі виготовляють даний пігмент у фасуванні 100 мл. відкриті торги передбачають подання еквіваленту. Еквівалент пігменту чорного у 250 мл відсутній на ринку. Відкриті торги проводяться на товар тільки якщо на ринку є 2 пропозиції різних виробників різних торгових марок товару з однаковими технічними характеристиками. якщо дві і більше пропозицій відсутні ( у даному випадку є лише один товар такий на ринку)- це є дискримінацією інших Учасників, адже запропонувати щось інше, окрім даної торгової марки даного виробника Учасники фізично не в змозі. То ж просимо усунути дискримінаційну вимогу щодо фасування, та вказати поширене на ринку 100 мл, перерахувавши загальну кількість (33 штуки). Просимо також внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Для проведення процедури закупівлі – відкриті торги, Замовником здійснено розрахунок очікуваної вартості товару методом порівняння ринкових цін відповідно до примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільсь-кого господарства України від 18.02.2020 № 275.
Замовником здійснювався пошук, збір та аналіз загальнодоступної цінової інформації, до якої від-носиться інформація про ціни товару, що міститься в мережі Інтернет у відкритому доступі на сайтах поста-чальників, в електронному каталозі, в електронній системі закупівель «ProZorro» щодо аналогічних закупі-вель, проводились ринкові консультації.
Під час аналізу ринку в мережі Інтернет було з’ясовано, що пігмент чорний у фасуванні 250 мл. існує, як мінімум, у 2 виробників, а саме Dufa та Aura у різних торгових марок.
Тому, дана вимога в технічній специфікації не являється дискримінаційною.
Пояснюємо про «еквівалент» наступне:
В тендерній документації зазначено наступне:
«Еквівалент товару - вживається у значенні, як рівнозначний товар, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника. У разі поставки еквіваленту товару, товар повинен бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником. Товар, представлений Учасником, має відповідати діючим в Україні державним стандартам якості, відповідності або затвердженим в установленому порядку технічним умовам.», тобто «еквівалент» вживається до ТОВАРУ а не до УПАКОВКИ!!!!!!!.
Далі роз’яснюємо:
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
ст. 23 Закону передбачає:
Стаття 23. Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
6. Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.
Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Таким чином, Ваше звернення не відповідає вимогам Закону.
28.02.25
Дата відповіді:
28.02.2025 13:02