0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Продукція для чищення(засоби для чищення).

універсальні очищаючи та дезінфікуючи засоби для чищення, серветки для чищення, мило рідке та інше

Завершена

35 680.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 178.40 UAH
Період уточнення: 14.09.2018 11:59 - 17.09.2018 15:00
Відповідь надана

Роз’яснення з приводу ПДВ.

Номер: b7655cb0d6af40c093d2c36d1c1e8bd3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 17.09.2018 11:20
Опис: Доброго дня! Яким чином будуть оцінюватись результати торгів, якщо будуть учасники не платниками ПДВ, Згідно Вашої тендерної документації, Ви розглядаєте однаково пропозиції як фізичних осіб без ПДВ, так і юридичних з ПДВ, таким чином фізична особа уже має перевагу перед юридичною, а це є пряме порушення статті 3 частини першої Закону України "Про публічні закупівлі". Система Prozorro автоматично визначає переможця за найменшою ціною. При цьому система не робить винятку для ціни з ПДВ чи без ПДВ. Враховуються всі пропозиції. Для уникнення замовником помилок при оцінюванні пропозицій, треба такі умови обов’язково включати до Тендерної документації. Згідно пункту 9 частини другої статті 22 Закону, у одному з обов’язкових складників тендерної документації — в описі методики оцінки тендерних пропозицій, за критерієм «ціна» повинна бути вказана інформація про врахування ПДВ. Отже, відповідно до Закону вартість закупівлі товарів, робіт та послуг повинна відображати всі витрати замовника на закупівлю, у т. ч. і ПДВ. Для того щоб уникнути дискримінації учасників, прошу зробити пояснення в тендерній документації, чи відповісти на майданчику про кінцеву оцінку усіх учасників, або не враховувати ПДВ при оцінці пропозицій.
Відповідь: Доброго дня! Під час оголошення процедури закупівлі на авторизованому електронному майданчику (далі – майданчик) Замовником, за умовами майданчика, обов’язково зазначається очікувана вартість закупівлі та інформація стосовно ПДВ. Оскільки Координаційний центр з надання правової допомоги (далі – Координаційний центр) є бюджетна організація, та враховуючи, що вартість закупівлі повинна відображати всі витрати замовника на закупівлю, було зазначено, що очікувана вартість закупівлі включає в себе ПДВ. Відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – закон) ОЦІНКА тендерних пропозицій проводиться АВТОМАТИЧНО електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після ОЦІНКИ пропозицій Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Крім того, Координаційний центр, як Замовник, не має можливості додатково оцінювати пропозиції учасників після їх оцінки електронною системою закупівель, оскільки на це уповноважені авторизовані електронні майданчики за умовами інформаційно-телекомунікаційної системи «Prozorro». Отже, з неврегульованих технічних питань радимо звернутись до ДП «ПРОЗОРРО», яке відповідно до наказу Мінекономрозвитку України від 18.03.2016 № 473 визначене відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення «Prozorro».
Дата відповіді: 17.09.2018 14:35
Відповідь надана

Про аналоги предмета закупівлі

Номер: d11d966e844546f18c9ada0d3d3b7635
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 17.09.2018 08:10
Опис: Шановний Замовник! Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі? Дякуємо за відповідь!
Відповідь: Пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", дія якого розповсюджується і на допорогові закупівлі, встановлено вимогу, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Відповідно до вищевказаного, технічна специфікація (додаток № 1 до документації) містить посилання на фірму (торгову марку) та вираз "або еквівалент". У разі наявності на ринку товару іншої фірми (торгової марки) ніж зазначена та за умови повної відповідності такого товару встановленим характеристикам, такий товар буде вважатись таким, що відповідає встановленим характеристикам. Що стосується наказу ДП "Зовнішторгвидав" № 35 від 13.04.2016 то він є необов’язковим до виконання Замовниками у зв’язку із тим, що не пройшов відповідну реєстрацію у Мінюсті України (незаюстований).
Дата відповіді: 17.09.2018 09:31