0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Стільці, крісла

заг._39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Завершена

280 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період уточнення: 21.02.2025 15:24 - 28.02.2025 00:00
Відповідь надана

Стілець Ізо

Номер: 8653eb1e9cfb4dce857f550b1612a8f5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.02.2025 17:54
Опис: Шановний Замовник! Стілець офісний, за параметрами та описом всіма відомий стілець ІЗО (ИСО, ISO), відноситься до категорії найбільш відомих стільців для відвідувачів, розміри якого є стандартними та сталими у різних виробників, які не змінюються протягом багатьох років. Найбільшими виробниками цього стільця на території України є ТОВ «АМФ УКРАЇНА» (Торгова марка AMF), торгові марки Новий Стиль та Прімтекс Плюс, які у публічній плоскості декларують розміри своїх виробів. Слід зазначити, що всі виробники пропонують стільці для відвідувачів Ізо з висотою в межах від 81см (Новий Стиль) до 82см (Прімтекс), що підтверджується інформацією із офіційних сайтів виробників. Стільці Ізо з висотою 86см в Україні не виготовляються, оскільки зазначений параметр не підходить для стільця цієї моделі, оскільки може негативно вплинути на стійкість моделі до перевертання, міцність конструктиву на прогинання спинки. Так само інші параметри стільця Ізо: ширина сидіння вагається в межах 47-48 см. , глибина сидіння вагається в межах 40-43см, висота від підлоги вагається в межах 45-50см. Посилання на офіційні сайти виробників, зазначених вище: https://amf.ua/stul_izo_chernyjj_a01/p011007/ https://nowystyl.ua/ru/stul-iso-17-black https://primteks.ua/ua/product/iso-black Прохання внести зміни до тендерної документації та вказати можливість допустимих розмірів щодо виробників.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення. Внесемо зміни.
Дата відповіді: 26.02.2025 11:09
Відповідь надана

Проект догвору п. 13.7

Номер: 4055ec0531374c3b880f697f6d5fcd97
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.02.2025 14:18
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 13.7. з проекту Договору, оскільки відповідно до частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) та щодо недоліків проданого товару (стаття 681 ЦКУ). Звертаємо Вашу увагу на те, що строк позовної давності в один рік є достатнім для звернення до суду для відновлення свого порушеного становища та повністю відповідає вимогам законодавства. Звертаємо вашу увагу на те, що за своєю природою відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Тому, на підставі вищевикладеного, просимо виключити пункт 13.7. з проекту Договору.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення. Зазначена умова була сформована Замовником з урахуванням необхідності забезпечення належного виконання зобов'язань за договором. Відповідно до статті 259 Цивільного кодексу України, сторони договору мають право збільшити строк позовної давності. Це повністю відповідає вимогам чинного законодавства та дає можливість замовнику, як бюджетній установі, що фінансується з Державного бюджету та функціонує в умовах воєнного стану, ефективно захищати свої інтереси у разі порушення зобов'язань контрагентом.
Дата відповіді: 24.02.2025 14:42
Відповідь надана

Проект договору п. 16.3

Номер: ca0cef527ab04dc8aed3463d9c298429
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.02.2025 14:18
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 16.3. проекту Договору та викласти його в наступній редакції: «У разі розірвання Договору Покупцем у зв’язку з невиконанням Постачальником зобов’язань за Договором або у разі відмови Постачальника виконувати зобов’язання за Договором, Постачальник зобов’язується сплатити на вимогу Покупця штрафні санкції у розмірі 5 % від загальної суми Договору. Сплата штрафу здійснюється протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги від Покупця». Даний пункт встановлює занадто непомірну відповідальність, яка жодним чином не корелюється зі звичаями ділового обороту. Також, пункт 16.3. прописаний загальними фразами та не дає змоги дійти однозначного висновку за що саме нараховується такий вид відповідальності у завищеному розмірі, а тому такий штраф можу бути нарахований за будь-яке, навіть мінімальне, порушення умов Договору. Не виключення цього пункту з проекту Договору може призвести до застосування до Постачальника штучних штрафних санкцій. Звертаємо вашу увагу на те, що за своєю природою відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Тому, на підставі вищевикладеного, просимо внести зміни в пункт 16.3. з проекту Договору.
Відповідь: Дякуємо за Ваше звернення. Зазначаємо, що цей пункт був сформований з урахуванням необхідності забезпечити належне виконання зобов'язань за договором та захисту інтересів замовника, який діє в умовах воєнного стану. Враховуючи, що замовник є бюджетною установою, штрафні санкції застосовуватимуться виключно у разі істотних порушень з боку постачальника. При цьому у разі виконання зобов'язань у повному обсязі штрафні санкції не будуть застосовуватися, що підкреслює орієнтованість положення на стимулювання належного виконання договору. Метою цього положення є не лише забезпечення ефективного виконання умов договору, але й запобігання неналежному виконанню зобов'язань, що може призвести до значних негативних наслідків для замовника. Штраф у встановленому умовами договору розмірі є справедливим, пропорційним та обґрунтованим, оскільки невиконання постачальником своїх зобов'язань може спричинити серйозні збитки для замовника і поставити під загрозу інтереси фінансів держави, оскільки замовник є державною установою та діє від імені держави. Тому такі санкції є необхідними для гарантування добросовісного виконання договору та забезпечення належного рівня відповідальності з боку постачальника.
Дата відповіді: 24.02.2025 14:41