-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби
Завершена
16 728.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 83.64 UAH
мін. крок: 0.5% або 83.64 UAH
Період уточнення:
21.02.2025 13:46 - 27.02.2025 13:45
Відповідь надана
проєкт
Номер:
17ad4fdbebcc4d738448d05d9e4c0ba5
Дата опублікування:
24.02.2025 09:31
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику!
Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)?
Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
Заздалегідь дякуємо за відповідь!
Відповідь:
Добрий день! Електронним документообігом ми не користуємось.
Дата відповіді:
24.02.2025 10:50
Відповідь надана
проєкт
Номер:
d1f21347452b4360b3f50f1f4ae1e074
Дата опублікування:
24.02.2025 09:25
Опис:
Пунктом 7.3 вказано, що Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України (далі – ТПП України) або регіональною торгово-промисловою палатою (далі – регіональна ТПП) та інформація про внесення сертифікату до Реєстру сертифікатів про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), надана ТПП України. Сертифікат надається в межах строку повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за договором.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 7.3. та викласти у наступній редакції:
7.3. Підтвердження обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) засвідчується відповідним документом компетентного (уповноваженого) органу згідно з чинним законодавством із зазначенням у ньому строку дії цих обставин та обґрунтованого строку усунення їх наслідків.
Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України (далі – ТПП України) або регіональною торгово-промисловою палатою (далі – регіональна ТПП) та інформація про внесення сертифікату до Реєстру сертифікатів про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), надана ТПП України. Сертифікат надається в межах строку повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за договором. Або надання підтвердження від іншого компетентного органу.
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення та надані аргументи щодо пункту 7.3 Договору.
Ми визнаємо, що чинне законодавство, зокрема стаття 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», визначає право ТПП України та регіональних торгово-промислових палат засвідчувати форс-мажорні обставини, але при цьому не обмежує можливість підтвердження таких обставин іншими належними доказами.
Разом з тим, умови договору мають забезпечувати чіткість та однозначність підтвердження форс-мажорних обставин, щоб уникнути спірних ситуацій між сторонами. Враховуючи ваші зауваження, можливість зміни пункту 7.3 Договору буде розглянута на етапі укладення договору із переможцем закупівлі.
Дякуємо за вашу активну участь у процедурі закупівлі та конструктивні пропозиції.
Дата відповіді:
24.02.2025 10:49
Відповідь надана
проєкт
Номер:
b5ae50d039fe41b48070c741068bf9d6
Дата опублікування:
24.02.2025 09:09
Опис:
Пунктом 2.2. вказано, що Продавець забезпечує належну якість товару протягом гарантійного строку встановленого Виробником, що становить не менше 24 місяців з моменту отримання Товару Покупцем.
Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника. Враховуючи вище викладене,прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
Продавець забезпечує належну якість товару протягом гарантійного строку встановленого Виробником, що становить не менше 12 місяців з дати виготовлення.
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення та зауваження щодо пункту 2.2 Договору.
Ми розуміємо, що відповідно до технічних умов виробника, строк придатності товару обчислюється з дати його виготовлення, а також враховуємо вимоги чинного законодавства, зокрема положення статті 677 Цивільного кодексу України щодо визначення строку придатності товару.
Разом з тим, вимога про гарантійний строк у 24 місяці з моменту отримання товару Покупцем була встановлена з метою забезпечення відповідності продукції встановленим характеристикам у період її використання.
З метою врахування зазначених вами аргументів та забезпечення балансу інтересів сторін, можливість зміни пункту 2.2 Договору може бути розглянута на етапі укладання договору із переможцем закупівлі.
Пропозиція щодо зміни формулювання пункту буде додатково опрацьована з урахуванням специфіки товару, вимог виробників та умов експлуатації.
Дякуємо за вашу активну участь у процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
24.02.2025 10:49
Відповідь надана
проєкт
Номер:
403b119bd4f340a9961f7170792b3ccb
Дата опублікування:
24.02.2025 09:06
Опис:
Пунктом 2.1. вказано, що Якість товару, який є предметом договору, повинна відповідати стандартам, Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору) та бути підтверджена сертифікатом якості заводу виробника або іншим документом. Копії зазначених документів Продавець засвідчує печаткою та передає Покупцеві разом з товаром.
Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали,що виготовляються відповідно до ТУ виробника. Саме ТУ, крім іншого, містить конкретні переліки фізико-хімічних показників конкретного продукту виробника. Відповідно, виробники після виготовлення фарби перевіряють та підтверджують відповідність продукції вимогам ТУ, за результатами чого вони (після лабораторних досліджень) видають відповідні документи, що, як правило, містять. серед іншого, фізико-хімічні (якісні) показники за нормою (ТУ) та фактичні показники конкретної партії, що має бути в межах норми, визначеної ТУ.
При цьому, назва таких документів у виробників різна: паспорт якості або сертифікат якості або посвідчення якості або інший аналогічний документ. Виробник, що посвідчує якість продукції документом, наприклад "сертифікат якості", як правило, не може видати документ з назвою, до прикладу, "паспорт якості", хоча за змістом це ідентичні документи; як і видати одночасно декілька ідентичних документів з різними назвами. З метою відповідності пункту 2.1 договору акцептованій пропозиції,прошу підтвердити можливість коригування пункту договору (щодо документів по якості) із переможцем закупівлі на етапі укладання договору. Або пропоную внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції пункт:
Якість товару, який є предметом договору, повинна відповідати стандартам, Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору) та бути підтверджена сертифікатом якості заводу виробника або паспортом якгсті або іншим відповідним документом. Копії зазначених документів Продавець засвідчує печаткою та передає Покупцеві разом з товаром.
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення та зауваження щодо пункту 2.1 Договору.
Ми розуміємо, що в різних виробників лакофарбових матеріалів документи, що підтверджують якість продукції, можуть мати різні назви (сертифікат якості, паспорт якості, посвідчення якості тощо), при цьому їх зміст зазвичай є ідентичним та підтверджує відповідність продукції технічним умовам виробника (ТУ).
З огляду на це, ми підтверджуємо можливість уточнення формулювання пункту 2.1 Договору під час укладення договору із переможцем закупівлі. Коригування пункту буде здійснено з метою уніфікації термінології та врахування особливостей документів, які видають виробники продукції, без зміни суті вимог до підтвердження якості товару.
Зокрема, можливим є внесення уточненого формулювання, аналогічного запропонованому вами варіанту, а саме:
"Якість товару, який є предметом договору, повинна відповідати стандартам, Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору) та бути підтверджена сертифікатом якості заводу виробника або паспортом якості або іншим відповідним документом. Копії зазначених документів Продавець засвідчує печаткою та передає Покупцеві разом з товаром."
Дякуємо за вашу активну участь у процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
24.02.2025 10:48