-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт системи опалення в будівлі Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва за адресою: 02091, м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, 5 (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)
Завершена
12 858 975.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 64 294.88 UAH
мін. крок: 0.5% або 64 294.88 UAH
Період уточнення:
20.02.2025 14:50 - 08.03.2025 00:00
Відповідь надана
щодо усунення дискримінаційних вимог
Номер:
888ebf34cecb4826abebb09eb3ca437b
Дата опублікування:
06.03.2025 13:08
Опис:
Як потенційний учасник процедури Закупівлі, ми ознайомились із вимогами встановленими Замовником у тендерній документації, що її затверджено Рішенням уповноваженої особи № 112 ТД від 05.02.2025 року Оголошення 20.02.2025 (із змінами протокол № 149 від 24.02.2025 року) Колісник Д.А. (далі – ТД) та Додатками до ТД. Аналіз зазначених вимог передбачених у ТД та Додатками до ТД дозволяє стверджувати, що вони містять дискримінаційні положення, які обмежують конкуренцію та суперечать принципам здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників передбачених у ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема: недискримінація учасників та рівне ставлення до них. У зв'язку з цим наполягаємо на їх усуненні або коригуванні зазначених нижче вимог відповідно до чинного законодавства.
У п.1.2. Додатку № 1 до тендерної від учасників вимагається:
«На підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт, учасник має надати довідку (складена у довільній формі) про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та які будуть залучені до виконання робіт, в якій обов’язково зазначається: прізвище, ім’я, по-батькові працівника; освіта; посада та/або робоча професія; штатний/ найманий працівник; загальний стаж роботи, років. Учасник обов’язково зазначає в довідці інформацію про наявність: інженерно-технічного складу працівників: виконавця робіт, інженера з охорони праці, інженера з проектно-кошторисної роботи; не менше п’яти працівників робітничих спеціальностей.
До довідки, на підтвердження отримання працівниками інженерно-технічного складу вищої освіти у галузі будівництва, надати копії дипломів та на інженера з проектно-кошторисної роботи копію сертифікату інженера з проектно-кошторисної роботи.
На підтвердження працевлаштування фахівців учасника та/або наявність правовідносин з відповідними працівниками, надати копію наказу про прийняття на посаду та/або копію трудової книжки (першої сторінки та сторінки з інформацією про працевлаштування), або копію цивільно-правової угоди/трудового договору (контракту) тощо.
На підтвердження проходження перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки, електробезпеки та інших видів перевірок працівників, надати:
- копії посвідчення, протоколу/витягу з протоколу перевірки знань, про проходження перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки на підтвердження кваліфікації інженера з охорони праці;
- копію протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці працівників зазначених у довідці про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід».
Встановлення вимоги щодо кількості працівників певної кваліфікації не відповідає специфіці виконання капітального ремонту системи опалення, оскільки такі роботи можуть виконуватися як власними силами учасника, так і із залученням субпідрядних організацій, що передбачено чинним законодавством.
Чинним законодавством України не встановлено вимог щодо виконання робіт, які є предметом Закупівлі із залученням саме не менше п’яти працівників робітничих спеціальностей.
Ми, як потенційний учасник маємо чотирьох працівників робітничих спеціальностей, з урахуванням чого, обмежені в участі у Закупівлі через невідповідність встановленим у ТД необґрунтованим вимогам.
Крім того, відповідно до чинного законодавства України, інженер з охорони праці не зобов’язаний мати саме будівельну освіту. Головною вимогою є відповідна кваліфікація у сфері охорони праці, що підтверджується сертифікатами та протоколами перевірки знань.
Ми, як потенційний учасник процедури Закупівлі маємо інженера з охорони праці, але у такого працівника освіта не будівельна, з урахуванням чого, ми обмежені в участі у Закупівлі через невідповідність встановленим у ТД необґрунтованим вимогам.
Учасник має право залучати для розробки кошторисної документації відповідних спеціалістів або організації, що надають такі послуги. Більше того, наша компанія має інженера-проєктувальника, який виконує необхідні розрахунки, проте не має сертифіката саме як «інженер-кошторисник».
В Україні сертифікація інженерів-кошторисників здійснюється в рамках професійної атестації інженерів-проєктувальників, зокрема за напрямом «інженерно-будівельне проєктування в частині кошторисної документації». Окремої сертифікації інженера-кошторисника в Україні немає.
Вимога надання такого сертифіката: на інженера з проектно-кошторисної роботи копію сертифікату інженера з проектно-кошторисної роботи є необґрунтованою та дискримінаційною.
Таким чином, взяти участь у процедури Закупівлі зможуть тільки ті учасники, які можуть підтвердити не менше п’яти працівників робітничих спеціальностей, будівельну освіту інженера з охорони праці та надати на інженера з проектно-кошторисної роботи копію сертифікату інженера з проектно-кошторисної роботи. У той же час, цим обмежено участь у процедурі Закупівлі нас, які також хочуть прийняти участь у Закупівлі, але мають підтверджуючі документи, що видані згідно вимог чинного законодавства України.
З огляду на зазначене, просимо вилучити всі наведені вимоги з тендерної документації, оскільки вони створюють необґрунтовані бар’єри для участі нас, як потенційного учасника у Закупівлі та суперечать принципу недискримінації учасників відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі».
Повідомляємо, що у разі формального підходу Замовника до розгляду цієї вимоги, будемо змушені звернутися до АМКУ та ДАСУ за захистом своїх прав та законних інтересів, як потенційного учасника Закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за запитання та повідомляємо наступне. Відповідно до п. 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені Постановою КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 р. (далі – Особливості), тендерна документація сформована Замовником з урахуванням ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Вимоги щодо відомостей, які повинні міститися в тендерній документації визначені в ч.2 ст.22 Закону. Згідно з п.4 ч.2 ст.22 Закону передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості – інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби). Також ч.5 ст.23 Закону передбачено, що у разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, робіт чи послуг замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Вимоги тендерної документації є однаковими для усіх потенційних учасників, що бажають прийняти участь у даній закупівлі. ДСТУ ISO - це стандарти, які визначають вимоги до системи управління якістю, а також до конкретних видів продукції чи послуг. Наявність сертифікатів вказують на те, що компанія вже успішно проходила аудити та відповідає визначеним стандартам. Вимога надання сертифікатів свідчить про серйозність інтеграції стандартів якості в бізнес-процесі підприємства учасника. В цілому вимога представлення сертифікатів відповідності ДСТУ ISO сприяє вибору надійних та якісних підрядників, забезпечуючи виконання вимог якості та стандартів у процесі вибору та укладання договорів. Крім цього, виходячи із аналізу практики розгляду скарг, Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з аналогічних підстав (Умови тендерних документацій щодо наявності вимоги про надання учасниками у складі тендерної пропозиції відповідних сертифікатів), Орган оскарження не вбачає такі вимоги дискримінаційними.
Дата відповіді:
08.03.2025 18:21
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
4581bf2e7c0645a596aa3e8a48f6ca4a
Дата опублікування:
06.03.2025 12:50
Опис:
Як потенційний учасник процедури Закупівлі, ми ознайомились із вимогами встановленими Замовником у тендерній документації, що її затверджено Рішенням уповноваженої особи № 112 ТД від 05.02.2025 року Оголошення 20.02.2025 (із змінами протокол № 149 від 24.02.2025 року) Колісник Д.А. (далі – ТД) та Додатками до ТД. Аналіз зазначених вимог передбачених у ТД та Додатками до ТД дозволяє стверджувати, що вони містять дискримінаційні положення, які обмежують конкуренцію та суперечать принципам здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників передбачених у ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема: недискримінація учасників та рівне ставлення до них. У зв'язку з цим наполягаємо на їх усуненні або коригуванні зазначених нижче вимог відповідно до чинного законодавства.
У п.1.3. Додатку № 1 від учасників вимагається надати:
«На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), учасник повинен надати довідку (складену у довільній формі) про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів), в якій обов’язково зазначається: замовник (контрагент), місцезнаходження, код ЄДРПОУ; номер та дата договору, предмет договору, ціна договору грн., рік укладення та виконання договору, посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір.
Під аналогічним договором вважається повністю виконаний договір на виконання робіт з реконструкції/капітального ремонту будівлі, виконаний протягом трьох останніх років, укладений з організацією/підприємством/установою тощо за результатами електронних торгів та/або інформація про який знаходиться у публічному доступі, з обсягом виконання не менше очікуваної вартості даної процедури закупівлі.
Для підтвердження інформації, наведеної в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів), учасник надати копію (копії) відповідного аналогічного (аналогічних) договору (договорів) з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору (договорів) (копії актів здачі-прийняття робіт (за формою КБ-2, КБ-3), та відгук (відгуки), від замовника (контрагента), з яким (якими) укладено аналогічний (аналогічні) договір (договори), виданий (видані) станом не раніше дати оголошення про проведення відкритих торгів.».
Очікувана вартості даної процедури закупівлі - 12 858 975,40 грн з ПДВ. Такі вимоги ТД щодо підтвердження наявності аналогічного досвіду з обсягом виконання не менше очікуваної вартості даної процедури закупівлі призводять до того, що з усього досвіду нашої роботи, як потенційний учасник Закупівлі ми не можемо відповідати вимозі щодо суми виконаного аналогічного договору, а саме – не менше очікуваної вартості даної процедури закупівлі, що позбавляє нас, як потенційного учасника, можливості належним чином підготувати свою тендерну пропозицію та прийняти участь у Закупівлі.
Порушення наших прав та інтересів щодо участі у процедурі Закупівлі полягає у тому, що наявний у нас аналогічний договір, не може бути наданий для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного досвіду тільки з тієї підстави, що сума виконаного нами аналогічного договору є меншою за очікувану вартість даної процедури закупівлі, тобто меншими суми 12 858 975,40 грн з ПДВ, що не відповідає оскаржуваній вимозі Замовника.
У ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник має право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Тобто, ЗУ «Про публічні закупівлі» не встановлено обмежень в сумі (обсязі) аналогічного договору при підтвердженні даної вимоги, а тому це ще раз вказує на ознаку того, що така вимога у ТД Замовника – дискримінаційна, оскільки такій вимозі можуть відповідати лише визначене коло учасників, які можуть підтвердити аналогічний досвід на суму не менше очікуваної вартості даної процедури Закупівлі.
Щодо визначення аналогічної вимоги дискримінаційною, наводимо як приклад рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 03.04.2024 № 5997 -р/пк-пз, яким замовника було зобов’язано усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації.
Враховуючи зазначене вище, просимо Вас прибрати із ТД дискримінаційну вимогу, а саме з п. 1.3 Додатку 1 : «Під аналогічним договором вважається повністю виконаний договір на виконання робіт з реконструкції/капітального ремонту будівлі, виконаний протягом трьох останніх років, укладений з організацією/підприємством/установою тощо за результатами електронних торгів та/або інформація про який знаходиться у публічному доступі, з обсягом виконання не менше очікуваної вартості даної процедури закупівлі.» прибрати «з обсягом виконання не менше очікуваної вартості даної процедури закупівлі.»
Повідомляємо, що у разі формального підходу Замовника до розгляду цієї вимоги, будемо змушені звернутися до АМКУ та ДАСУ за захистом своїх прав та законних інтересів, як потенційного учасника Закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за запитання та повідомляємо наступне. Відповідно до п. 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені Постановою КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 р., (далі – Особливості), тендерна документація сформована Замовником з урахуванням ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).Частина 2 статті 22 Закону передбачає зміст тендерної документації.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону - Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону - Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Відповідно до п.1.3. Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), учасник повинен надати довідку (складену у довільній формі) про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів), в якій обов’язково зазначається: замовник (контрагент), місцезнаходження, код ЄДРПОУ; номер та дата договору, предмет договору, ціна договору грн., рік укладення та виконання договору, посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір. Під аналогічним договором вважається повністю виконаний договір на виконання робіт з реконструкції/капітального ремонту будівлі, виконаний протягом трьох останніх років, укладений з організацією/підприємством/установою тощо за результатами електронних торгів та/або інформація про який знаходиться у публічному доступі, з обсягом виконання не менше очікуваної вартості даної процедури закупівлі.
Хочемо зазначити, що Закон України «Про публічні закупівлі» не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Анало́гія (грец.Αναλογια – відповідність) – подібність, схожість у цілому відмінних предметів, явищ за певними властивостями, ознаками або відношеннями. Тобто, це досить оціночна категорія і досить складно визначити за якими ознаками можливо віднести відповідний договір до аналогічного, наприклад, за ознакою статусу суб’єкта господарювання, за ознакою використаних коштів, за предметом договору, залежно від істотних умов (умови розрахунків, умови оплати, умови поставки), тощо.
При складанні тендерної документації та встановлення даного кваліфікаційного критерія Замовник скористався роз’ясненнями Уповноваженого органу з питань публічних закупівель, в якому зазначено –
Закон України «Про публічні закупівлі» установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”.
Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з дотриманням основних принципів, закріплених у статті 5 Закону.
Отже, замовник в тендерній документації правомірно встановив вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, виходячи зі специфіки предмета закупівлі та дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону.
Щодо практики рішень Антимонопольного комітету України, Замовник у своїй роботі не може керуватися конкретним Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, адже практика розгляду скарг різноманітна та стосується конкретних обставин проведення торгів зовсім різними замовниками. Рішення органу оскарження є суб’єктивною думкою членів колегії щодо окремо визначених обставин і не є рекомендаційним чи обов’язковим для врахування в роботі іншими розпорядниками коштів, яких вони не стосуються. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону, рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Дата відповіді:
08.03.2025 18:24
Відповідь надана
Обмеження конкуренції
Номер:
32b38a00fc974b0c92ab45d13ad564c6
Дата опублікування:
06.03.2025 12:30
Опис:
Шановний Замовнику у п.3.5. Додатку № 1 до тендерної документації від учасників вимагається надати:
«Копію сертифікату про відповідність Учасника вимогам стандарту ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного менеджменту (управління). Вимоги та настанови щодо застосування» (стосовно виконання будівельних робіт). Копію сертифікату про відповідність Учасника вимогам стандарту ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи менеджменту (управляння) якості. Вимоги» (стосовно виконання будівельних робіт). Копію сертифікату про відповідність Учасника вимогам стандарту ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи менеджменту (управління) охорони здоров’я та безпеки праці. Вимоги та настанови щодо застосування» (стосовно виконання будівельних робіт).
Вищезазначені сертифікати повинні бути видані органом з сертифікації (органом з оцінки відповідності), який акредитований в установленому порядку Національним агентством з акредитації України на систему управління якістю. Додатково у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копії звітів про аудит або інший документ, що підтверджує проведення аудиту, складеного органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим акредитованим органом з сертифікації.»
Вимога щодо надання сертифікатів ISO 14001:2015, ISO 9001:2015, ISO 45001:2019 є дискримінаційною, оскільки законодавство України не містить обов’язкових вимог щодо наявності таких сертифікатів для здійснення капітального ремонту системи опалення. Відповідно, встановлення їх як критерію відповідності учасників у ТД є необґрунтованим і законодавчо не підтвердженим.
Ми, як потенційний учасник процедури Закупівлі, який має чималий досвід і спеціалізується на роботах аналогічних предмету Закупівлі, не маємо сертифікатів ISO 14001:2015, ISO 9001:2015, ISO 45001:2019, що невиправдано обмежує нам участь в процедурі Закупівлі.
Згідно з ч. 4 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації учасників. Вимога надання сертифікатів ISO 14001:2015, ISO 9001:2015, ISO 45001:2019 є дискримінаційною, оскільки надає перевагу лише тим учасникам, які мають цей сертифікат, не враховуючи тих, хто може забезпечити якісне виконання робіт без цього сертифікату.
З урахуванням наведеного, просимо внести зміни до ТД шляхом виключення вищевказаних вимог, оскільки їх наявність суперечить принципам добросовісної конкуренції та обмежує коло потенційних учасників закупівлі, що може призвести до дискримінації та необґрунтованого звуження кола конкурентів.
В іншому випадку, будемо подавати відповідні скарги та вимоги згідно чинного законодавства.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за запитання та повідомляємо наступне. Відповідно до п. 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені Постановою КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 р., (далі – Особливості), тендерна документація формується Замовником з урахуванням ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), при цьому замовником застосовується один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства саме замовником визначається застосування кваліфікаційних критеріїв та способів підтвердження учасників процедури таким критеріям.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону - Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Хочемо наголосити, що Законом передбачено вимагати від учасників саме наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а не можливість учасником-переможцем залучати осіб до праці, після перемоги в закупівлі.
Щодо зазначеної в тендерні документації інформації про наявність: інженерно-технічного складу працівників: виконавця робіт, інженера з охорони праці, інженера з проектно-кошторисної роботи; не менше п’яти працівників робітничих спеціальностей. Дана вимога не містить дискримінаційної складової. Замовник під час встановлення цієї вимоги керувався інформацією зазначеною в Експертному Звіті щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проєктом - Капітальний ремонт системи опалення в будівлі Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва за адресою: 02091, м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, 5, в якому зазначено тривалість будівництва та відповідно до якої розрахована необхідна кількість робітників.
Щодо зазначеної в тендерній документації вимоги надання на інженера з проектно-кошторисної роботи копії сертифікату, хочемо зазначити, що дана вимога включена до тендерної документації з метою забезпечення під час виконання робіт інженера з проектно-кошторисної роботи, при цьому, інженер з проектно-кошторисної роботи повинен мати необхідну підготовку для виконання своїх функцій, зокрема, підтверджену кваліфікацію категорії інженера-проектувальника, яка в свою чергу може бути підтверджена тільки сертифікатом.
З огляду на зазначене, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону та з дотриманням законодавства в цілому, замовник не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель при встановленні кваліфікаційного критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» з встановленням необхідної кількості працівників та з наявністю у складі виконавців, сертифікованого інженера з проектно-кошторисної роботи. Окрім цього, Закон України «Про публічні закупівлі» не забороняє учасникам процедури закупівлі для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучати спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Вимоги тендерної документації є однаковими для усіх потенційних учасників, що бажають прийняти участь у даній закупівлі.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та встановлення кваліфікаційних критеріїв підчас закупівлі робіт визначені відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та Експертного звіту проектної документації.
Дата відповіді:
08.03.2025 18:25