-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності.
Торги не відбулися
1 188 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 940.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 940.00 UAH
Період уточнення:
13.02.2025 18:42 - 21.02.2025 00:00
Відповідь надана
Не відповідність товару тех. завданню
Номер:
d3baff8812d34ef0ae9e2fcbbf24cb89
Дата опублікування:
17.02.2025 17:37
Опис:
До Уваги Замовники:
Згідно вимогами Тех. Завдання
175/70 R13 зимові
175/70 R13 літні
175/70 R14 літні
175/70 R14 зимові
185/65 R14 літні
185/65 R14 зимові
185/65 R15 літні
185/70R14 зимові
185/75 R16 BC-54 всесезонні
185/75 R16 літні
195/65 R15 зимові
195/65 R15 літні
195/80 R14C 106/104Q літні
205/60 R16 літні
215/55 R17 зимові
215/55 R17 літні
Повідомляємо, що жоден світовий виробник не виготовляє вищеперелічені шини з наступними характеристиками:
Індекс навантаження (LI2): не менше “99” од.
Індекс швидкості (SI2): не менше “Т”.
Вимагаємо внести реальні адекватні зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за Вашу увагу. Замовником розглянуто ваше звернення та внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.02.2025 21:16
Відповідь надана
Додаток 2 Технічні Вимоги
Номер:
bbce246170804a5e935315af1b98c69d
Дата опублікування:
17.02.2025 17:29
Опис:
Згідно техічного завдання додаток 2 до ТД.
Вимагається:
Індекс навантаження (LI2): не менше “99” од.
Індекс швидкості (SI2): не менше “Т”.
Також в технічному завданні просутня позиція № 13
195/80 R14C 106/104Q літні
Повідомляємо, що характеристики даної шини наступні:
Індекс навантаження (LI2): 06/104
Індекс швидкості (SI2): не менше Q
Тобто дана шина не проходить по індексу швидкості згідно ваших вимог.
Дані вимоги
Індекс навантаження (LI2): не менше “99” од.
Індекс швидкості (SI2): не менше “Т”.
відносять до всіх шин чи до певних позицій???????
Вгазалі не розуміємо технічне завдання.
Які шини Вам пропонувати, згідно яких вимог????
Чекаємо роз'яснення або змін.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за Вашу увагу. Замовником розглянуто ваше звернення та внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.02.2025 21:16
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
a0a2dbc7b7a44cebb9ccfaa9b83b8e35
Дата опублікування:
17.02.2025 17:23
Опис:
Шановний Замовнику, ознайомившись з вимогами ТД та Технічного завдання, виникає наступне питання:
Згідно ДОДАТОК 2
до тендерної документації
ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ
Ви вимагаєте
3.1 Замовником приймаються до розгляду тендерні пропозиції Учасників з товаром, який визначений в технічній специфікації тільки нижче вказаних виробників / брендів: Fulda, Good Year, Matador, Hankook, Michelin, Continental, Bridgestone, Toyo, Barum, BFGoodrich .
Індекс навантаження (LI2): не менше “99” од.
Індекс швидкості (SI2): не менше “Т”.
Тип: радіальна
Але в свою чергу вимагаєте позицію № 185/75 R16 BC-54 всесезонні
Шину 185/75 R16 BC-54 всесезонні
Модель: BC-54 виготовляє тільки ТОВ "ПРЕМІОРІ",
посилання на сайт виробника: https://rosava.com/tyres/185_75_r16_92q_vs_54_rosava_tyre
1. Дана шина не відноситься до даного переліку: згідно п. 3.1. Fulda, Good Year, Matador, Hankook, Michelin, Continental, Bridgestone, Toyo, Barum, BFGoodrich .
Має інший Бренд: Rosava.
2. Дана шина має наступні технічні характеристики:
Індекс швидкості: 95
Індекс навантаження: Т
Ви вимагаєте
Індекс навантаження (LI2): не менше “99” од.
Індекс швидкості (SI2): не менше “Т”.
Тобто дана шина не відповідає ні одним ні другим, Суперечите власним вимогам.
Вимагає привести у відповідність технічне завдання та внести відповідні зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за Вашу увагу. Замовником розглянуто ваше звернення та внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.02.2025 21:16
Відповідь надана
Виробники
Номер:
c02e817800154c29bae7d65fceb4d113
Дата опублікування:
14.02.2025 15:19
Опис:
Доброго дня, шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що Вимога зазначена в Додаток №2 до Тендерної документації "Технічні вимоги до предмета закупівлі" в пункт 3.1, є безпідставною та такою, що обмежує коло понтеційних Учасників, тим самим порушує принципи проведення закупівель, які закріплено в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема п. 4 ч. 1 цієї статті «недискримінація учасників та рівне ставлення до них». Про що оприлюднено у рішенні АМКУ № 476 від 13.01.2025р. щодо закупівлі UA-2024-12-30-009766-a, що проводила "Служба безпеки України".
Вимагаємо скасувати неправомірну вимогу та привести технічні вимоги до предмета закупівлі у відповідність до чинного законодавства.
Відповідь:
Ваше звернення розглянуто.
Враховуючи приписи частини третьої статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, в якій передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Замовник має право вибору конкретної специфікації предмета закупівлі та не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками.
В силу ж частини четвертої статті 23 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб`єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва.
При цьому у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз “або еквівалент”, що, підкреслимо, є наявним в Додатку 2 до тендерної документації, а саме: “Замовником приймаються до розгляду товар тільки вищезазначених виробників / брендів, враховуючи досвід Замовника щодо їх використання, протягом якого перевірено їх практичну відповідність технічним характеристикам, які повинні відповідати встановленим нормам експлуатаційного пробігу та досягати граничного спрацювання у визначені терміни до мінімально допустимої залишкової висоти малюнка протектора відповідно до внутрішніх положень СБ України в залежності від умов їх експлуатації.”
Дата відповіді:
14.02.2025 16:52