-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 20/1: адресна система автоматичної пожежної сигналізації та мовного оповіщення про пожежу, автоматична установка модульного пожежогасіння приміщень серверних
Торги відмінено
5 699 394.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 28 496.97 UAH
мін. крок: 0.5% або 28 496.97 UAH
Період уточнення:
13.02.2025 16:47 - 26.02.2025 00:00
Відповідь надана
Наявність розбіжностей в технічній документації
Номер:
d03c7e9f2cad453983cd4b0b427b54f3
Дата опублікування:
25.02.2025 15:44
Опис:
Шановний Замовнику, в документах тендерної документації, що завантажені в систему закупівлі наявні розбіжності. А саме в технічних характеристиках акумуляторів. Так в Робочому проекті ТОМ 3 24-06/ПКД – СО.С , пункт 7 « Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-02 на Придбання устаткування СО., пункт 32 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12», наявна розбіжність в моделі акумулятора! Такіж подібні невідповідності наявні між локальними кошторисами і даними робочого проекту, а саме наступні:
в Робочому проекті ТОМ2 - 24-06-ПКД-ПС-АСПГ-СПТС (АСПГ. Підземний гараж для службових авто) п. 4 «Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-05 Розділ 2 , п. 364 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12» наявна розбіжність в моделі акумулятора!
в Робочому проекті ТОМ2 - 24-06-ПКД-ПС-АСПГ-СПТС (АСПГ. Архів), п. 4 «Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-05, Розділ 3, п. 377 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12» наявна розбіжність в моделі акумулятора!
в Робочому проекті ТОМ2 - 24-06-ПКД-ПС-АСПГ-СПТС (АСПГ. Цокольний поверх. Резервний бокс (№ 3)) п. 4 «Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-05 Розділ 5 , п. 402 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12» наявна розбіжність в моделі акумулятора!
в Робочому проекті ТОМ2 - 24-06-ПКД-ПС-АСПГ-СПТС (АСПГ. Цокольний поверх. Резервний бокс (№ 4)) п. 4 «Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-05 Розділ 6 , п. 415 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12» наявна розбіжність в моделі акумулятора!
в Робочому проекті ТОМ2 - 24-06-ПКД-ПС-АСПГ-СПТС (АСПГ. Серверна 1 поверх п. 3-8) п. 4 «Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-05 Розділ 7 , п. 428 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12» наявна розбіжність в моделі акумулятора!
в Робочому проекті ТОМ2 - 24-06-ПКД-ПС-АСПГ-СПТС (АСПГ. Серверна 6 поверх п. 22) п. 4 «Акумуляторна батарея 12 В, 7 А/год HW 7/12», при цьому в Додатку 2 Локальний кошторис 02-01-05 Розділ 8 , п. 440 «Акумуляторна батарея 12В, 33 А/год HW 33/12» наявна розбіжність в моделі акумулятора!
Наполегливо просимо Замовника надати роз’яснення чим керуватися при складанні кошторису? У разі наданні кошторисних розрахунків, що будуть відповідати вимогам технічного завдання але при цьому не будуть відповідати вимогам Робочого проекту чи вважатиме Замовник це за невідповідність?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Інформуємо Вас, що Таблиця 1 ДОДАТКУ 2 до тендерної документації є складовою проектної документації, розробленої проектною організацією у відповідності до вимог ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», що передбачена Додатками Д та Е до зазначених державних будівельних норм – «Відомості з обсягами робіт». Як нами вже зазначалось, вся проектна документація, у тому числі і «Відомості з обсягами робіт», розроблена у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджено позитивним експертним звітом, виконаним Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ", яке є базовою організацією з науково-технічної діяльності у будівництві (наказ Мінрегіону України від 03.05.2012 № 193). У нас, як у Замовника немає сумнівів у компетентності їхніх експертів, тому Ваші звинувачення у зворотньому, щодо проектантів та експертів вважаємо недоречними.
Дата відповіді:
26.02.2025 13:54
Відповідь надана
Розбіжності
Номер:
e9eff6d109e044279d1b8db2c88ae0fe
Дата опублікування:
25.02.2025 14:46
Опис:
Шановна уповноважена особа.
Поясніть чим учасникам керуватися при складання кошторису на закупівлю, Робочим проектом ? чи Таблицею 1 Додатку 2 ?
У вас дані документи містять дуже багато розбіжностей і невідповідностей.
Давайте для прикладу змоделюємо ситуацію:
Учасник «А» надасть вам кошторис у відповідності до Таблиці 1 Додатку 2 Тендерної документації..
А Учасник «Б» надасть вам кошторис у відповідності до Робочого проекту (24-05/ПКД-СПС, СПТС. АСПГ1.1.С).
Кого з даних учасників ви будете відхиляти? а кого будете визнавати переможцем закупівлі?
Якщо учасник якого ви відхилите звернеться в АМКУ, чим ви буде аргументувати ваше рішення?
Що є для вас є пріоритетнішим, робочий проект чи технічне завдання?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Інформуємо Вас, що Таблиця 1 ДОДАТКУ 2 до тендерної документації є складовою проектної документації, розробленої проектною організацією у відповідності до вимог ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», що передбачена Додатками Д та Е до зазначених державних будівельних норм – «Відомості з обсягами робіт». Як нами вже зазначалось, вся проектна документація, у тому числі і «Відомості з обсягами робіт», розроблена у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджено позитивним експертним звітом, виконаним Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ", яке є базовою організацією з науково-технічної діяльності у будівництві (наказ Мінрегіону України від 03.05.2012 № 193). У нас, як у Замовника немає сумнівів у компетентності їхніх експертів, тому Ваші звинувачення у зворотньому, щодо проектантів та експертів вважаємо недоречними.
Дата відповіді:
26.02.2025 13:54
Відповідь надана
Сертифікати на гвинт хомут
Номер:
5698ac99417545c8b5721a8f113a63ad
Дата опублікування:
25.02.2025 14:13
Опис:
Шановний Замовнику, ви в документації вказали умову, надати в складі пропозиції: Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (із зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів).
У вас в технічному завданні передбачені такі матеріали як сталевий забивний анкер, кріпильний гвинт, хомут сталевий до труб, резистор та ін. на котрі сертифікати якості не видаються.
Тому жоден учасник не зможе виконати дану умову документації, так як ніхто не зможе зазначити сертифікат на резистор, гвинт, хомут муфту, так як даних сертифікатів не існує в природі
Відповідь:
Шановний Учаснику! На аналогічне питання вже надавалась відповідь. Звертаємо Вашу увагу на те, що в проектній документації наявні сертифікати на всі матеріальні ресурси, що в ній зазначені. Тому, у разі використання Учасником закупівлі у своїх розрахунках тих самих матеріальних ресурсів, що зазначені в проектній документації, надавати сертифікати на них не потрібно. Інформацію щодо сертифікатів надається у разі використання Учасником закупівлі у своїх розрахунках аналогів.
Дата відповіді:
26.02.2025 12:44
Відповідь надана
Невідповідність ТЗ
Номер:
1c823a7e2faf40f9b11a1ed878a59ded
Дата опублікування:
25.02.2025 14:12
Опис:
Шановний замовнику.
В робочому проекті
Вказано - Труба ПВХ гнучка гофр. д.16мм, з протяжкою кількість 2950 м.
В Таблиці 1 Додатку 2 у вас вказано Труба ПВХ гнучка гофр. д.16мм, з протяжкою кількість 2979,5 м.
В робочому проекті
Вказано - Труба ПВХ жорстка гладка, d=20мм кількість 80 м.
В Таблиці 1 Додатку 2 у вас вказано Труба ПВХ жорстка гладка, d=20мм кількість 80,4 м.
В робочому проекті
Вказано - Кабель вогнетривкий 2*0,8 мм2 ПСРкН FRHF FE180/E30(J-HXH- FE180) 1X2X0,8 кількість 3050 м.
В Таблиці 1 Додатку 2 у вас вказано Кабель вогнетривкий 2*0,8 мм2 ПСРкН FRHF FE180/E30(J-HXH- FE180) 1X2X0,8 кількість 3090,60 м.
І таких у Вас десятки позицій по всьому технічному завданні
Вам необхідно відправити робочий проект і кошторис на доопрацювання проектанту, щоб він усунув зазначені невідповідності.
Просимо внести зміни і усунути невідповідності.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Інформуємо Вас, що Таблиця 1 ДОДАТКУ 2 до тендерної документації є складовою проектної документації, розробленої проектною організацією у відповідності до вимог ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», що передбачена Додатками Д та Е до зазначених державних будівельних норм – «Відомості з обсягами робіт». Як нами вже зазначалось, вся проектна документація, у тому числі і «Відомості з обсягами робіт», розроблена у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджено позитивним експертним звітом, виконаним Державним підприємством "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ", яке є базовою організацією з науково-технічної діяльності у будівництві (наказ Мінрегіону України від 03.05.2012 № 193). У нас, як у Замовника немає сумнівів у компетентності їхніх експертів, тому Ваші звинувачення у зворотньому, щодо проектантів та експертів вважаємо недоречними.
Дата відповіді:
26.02.2025 13:54
Відповідь надана
Щодо аналогнічного досвіду
Номер:
2ee972a28d5d490fb82af4801c9d6a8c
Дата опублікування:
25.02.2025 11:12
Опис:
Добрий день. Чи буде вважатися аналогічним договором договір щодо виконання робіт з капітального ремонту систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуювання людей та договір з поточного ремонту пожежної сигналізації (встановлення автоматичної системи пожежогасіння)? І чи буде вважатися аналогічним договором - надання послуг чи виконання робіт з монтажу або влаштування або поточного ремонту системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей або встановлення протипожежного устаткування? Чи аналогічний договір повинен містити саме ідентичне формулювання - Капітальний ремонт адресної системи автоматичної пожежної сигналізації та мовного оповіщення про пожежу, автоматична установка модульного пожежогасіння? Дякуємо.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Відповідно до умов тендерної документації аналогічним вважається договір, який відповідає запропонованому за предметом закупівлі, а також за видом та характером робіт. Тобто, аналогічний договір повинен бути на капітальний ремонт та містити перелік робіт з монтажу адресної система автоматичної пожежної сигналізації та мовного оповіщення про пожежу, а також автоматичної установки модульного пожежогасіння приміщень, зазначених у Таблиці 1 ДОДАТКУ 2 до тендерної документації.
Дата відповіді:
26.02.2025 12:07
Відповідь надана
Гарантійний строк виконаних робіт
Номер:
f1e77a28f5cf4f6e8e3cf836ab3657f5
Дата опублікування:
24.02.2025 23:24
Опис:
Для забезпечення тривалого правильного функціонування змонтованої системи СПЗ потрібно проводити регулярні перевірки працездатності та регламентні роботи. Договори щодо цього потрібно укладати відразу після завершення монтажних та пусконалагоджувальних робіт системи СПЗ.
Роботи з ТО СПЗ здійснюють суб’єкти господарювання, які отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з виконання робіт протипожежного призначення, у частині підтримання експлуатаційної придатності відповідних систем (далі – організації, що здійснюють ТО) згідно із Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 852.
У разі несправності СПЗ Замовник повинен повідомити організацію, що здійснює ТО з моменту виявлення несправності.
Організація, що здійснює ТО забезпечує прибуття ремонтного персоналу на об’єкт. Час прибуття ремонтної групи з моменту повідомлення про несправність не повинен перевищувати: 12 годин – для міст Київ, Севастополь, Сімферополь та обласних центрів; 24 години – для інших населених пунктів або поза їх межами. Проведення ремонтних робіт здійснюється з урахуванням Правил з пожежного спостерігання, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2015 № 349, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 липня 2015 р. за № 920/27365.
Тобто, за працездатність системи СПЗ після її введення в експлуатацію, на об’єкті несе відповідальна особа Замовника та організація, що здійснює ТО.
Гарантійний строк на більшість обладнання, що вказано в Додатку №2 ТД становить 12 календарних місяців з дати введення системи в експлуатацію, а саме з дати підписання відповідного акту виконаних робіт.
Якщо протягом терміну дії гарантійних зобов`язань обладнання виявиться неякісним, постачальник, за умови дотримання правил експлуатації, обумовлених у технічній документації на обладнання, зобов`язаний замінити такий товар за свій рахунок на якісний.
Просимо Вас внести зміни в тендерну документації та змінити гарантійний строк виконаних робіт на 12 місяців.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Предметом даної закупівлі є капітальний ремонт. Частиною 1 статті 884 Цивільного кодексу України та абзацом 3 пункту 103 ‟Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668, визначено, що гарантійний строк експлуатації об’єкта будівництва становить десять років від дня його прийняття замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором підряду або законом.
Дата відповіді:
26.02.2025 11:26
Відповідь надана
Усуньте невідповідність
Номер:
93e6aced3991416287e0d16c9cb9119e
Дата опублікування:
24.02.2025 18:45
Опис:
Добрий день. Шановний Замовнику, інформація щодо кінцевого строку подання пропозицій зазначена в тендерній документації (28.02.2025 року, 09:00 год. ) не відповідає інформації, зазначеній в електронній системі закупівель (01 березня 2025 09:00). Усуньте дану невідповідність.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Відповідно до абзацу 2 пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11 червня 2020 року № 1082 (зі змінами), у разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів.
Дата відповіді:
26.02.2025 11:17
Відповідь надана
Проєкт договору
Номер:
1f697c2618e44ebfacdb1a362d6c3ea5
Дата опублікування:
24.02.2025 09:42
Опис:
Шановний Замовник.
У свої відповідях Учасникам Ви вказуєте, що маєте експертний звіт до проектно-кошторисної документації з реєстраційним номер EX01:0201-6887-5121-2344, але в п. 5.2.20 Проекту договору вказано:
«5.2.20. Підписанням цього Договору Замовник делегує, а Підрядник бере на себе зобов'язання в термін до 31 грудня 2025 року за власний рахунок здійснити експертизу проектно-кошторисної документації, передбаченої п.1.1. Договору, щодо її відповідності вимогам Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 281 від 01.11.2021 р. “Про затвердження кошторисних норм України у будівництві”, а також за її результатами надати примірник експертного висновку Замовнику.»
Надайте, будь ласка, роз’яснення, щодо цього пункту проекту договору.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення. До тендерної документації та проекту договору будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
24.02.2025 10:02
Відповідь надана
Довідка з вихідними реквізитами
Номер:
86281bc473404817bf715125c9d42690
Дата опублікування:
21.02.2025 18:04
Опис:
Шановний Замовнику! Згідно п.6.1 Додатку 1 вами вимагається надання "Довідка з вихідними реквізитами (дата, реєстраційний індекс документа) на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності таких бланків), що містить інформацію про Учасника процедури закупівлі для постачання товару, за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, а саме: повна назва Учасника; ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ); місцезнаходження (юридична адреса, фактична адреса тощо); телефон, електронна адреса; обрана система оподаткування; відомості про реєстрацію Учасника, як платника податку на додану вартість; згода при укладанні договору про закупівлю товарів скріплювати його печаткою (за наявності)". Вважаємо, що в тексті даної вимоги допущено помилку, а саме в тексі говориться про закупівлю товарів, та незрозуміла вимога щодо "згоди при укладанні договору про закупівлю товарів скріплювати його печаткою (за наявності)", що мається на увазі і як це відноситься до довідки з вихідними реквізитами? Якщо це помилка просимо внести відповідні зміни або надати роз’яснення.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
24.02.2025 09:53
Відповідь надана
Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунк
Номер:
3fff3fb7b86e4087ba7cf2e37e51fcfb
Дата опублікування:
21.02.2025 14:17
Опис:
Шановний Замовнику, вами в тендерній документації вказана вимога щодо надання «Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (із зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)». Повідомляємо, що така інформацію про постачальників та сертифікати якості на матеріальні ресурси надається під час розробки проєкту та є її складовою і ця інформація наявна у Замовника. Навіщо таку інформацію дублювати учасникам, які не будуть вносити жодних змін до наявного проєкту і частині матеріальних ресурсів?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення. Зважаючи на те, що вимогами тендерної документації допускається використання еквівалентних матеріалів, виробів, конструкцій, тощо, з еквівалентними або кращими технічними, експлуатаційними та якісними характеристиками – передбачена згадана Вами вимога. У разі використання Учасником матеріальних ресурсів, зазначених у проектній документації, звичайно, дублювати сертифікати не потрібно, а лише зазначити про це в своїй тендерній пропозиції.
Дата відповіді:
21.02.2025 14:59