-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
персональні комп’ютери в комплекті
Завершена
282 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 410.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 410.00 UAH
Період уточнення:
12.02.2025 14:43 - 17.02.2025 00:00
Відповідь надана
Чітка вимога до ПЗ
Номер:
11fe8ae0d0104b17b1f4d2e84f171741
Дата опублікування:
14.02.2025 12:08
Опис:
Шановний Замовник. Просимо змінити вимогу п.6 Додатку 1 на наступну, в якій передбачені ВСІ можливі варіанти пропозиції ліцензій Microsoft Windows у складі предмету закупівлі з ПІДТВЕРДЖЕННЯМ їх легальності ( ці підтвердження в залежності від виду запропонованої ліцензії може отримати без обмежень будь -який учасник , тому це ніяким чином не обмежує коло учасників, натомість надасть Вам можливість отримати ЛЕГАЛЬНІ, а не КОНТРАФАКТНІ ліцензії програмного забезпечення). Тож, просимо змінити вимогу наступним чином: "6. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою (СОА) з наявним захисним шаром на номері та в комплекті з диском DVD з відповідним голографічним захистом або, у випадку постачання ліцензій із застосуванням технології активації OA3.0-має бути з оригінальною наліпкою (GML) з голографічним захистом без номеру. Учасник має надати наступні документи: або 1) Лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні (ERC, MTI чи ELKO) про надання повноважень учаснику щодо постачання програмного забезпечення ( найменування ліцензій, зазначених в пропозиції ) в необхідній кількості , із вказівкою номера оголошення даної закупівлі в системi Прозоро; Або 2) У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання - прямим партнером Microsoft, та було вироблено в Україні, Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити таке партнерство виробника та право на використання технології OA 3.0 (Листом від компанії Microsoft чи представництва Microsoft в Україні). У випадку, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на офіційному сайті виробника для підтвердження наявності у складі обладнання ОС Windows 11 Pro) або лист вiд виробника ( чи представництва виробника), де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання". Такою вимогою охоплені ВСІ способи можливих пропозицій ЛЕГАЛЬНИХ OEM ліцензій ОС Windows і ніяким чином не є дискримінаційною вимогою.
Відповідь:
Шановний учаснику! Вимоги вказані в п. 6 додатку 1 в тій редакції що є на даний момент охоплюють широке коло учасників, які можуть взяти участь в торгах. Тому ми не вбачаємо доцільності у внесені змін до даного пункту
Дата відповіді:
14.02.2025 15:25
Відповідь надана
Windows
Номер:
7b8c8c74cd03419d9cc2f451d5c09b82
Дата опублікування:
14.02.2025 10:50
Опис:
Шановний замовнику, учасник який вам пише про Windows 3.0, хоче таким чином обмежити конкуренцію вашими руками, тому що технологія 3.0 доступна тільки небагатьом виробникам ПК, тому цей текст ним і написано. Для захисту себе від не ліцензійної ОС, достатньо листа підтвердження ві офіційних дистриб'юторів WIndows в Україні, їх є декілька шт, а якщо виробник користуэться технологією активації ос 3.0 то від виробника буде достатньо підтвердження повноважень на це, листом від Microsoft.
Відповідь:
Шановний учаснику ! Дякуємо Вам за роз'яснення! :)
Дата відповіді:
14.02.2025 10:54
Відповідь надана
Windows
Номер:
88a0e908a4ee4821a634ee13930729ef
Дата опублікування:
13.02.2025 17:01
Опис:
Шановний Замовник. Просимо дещо змінити вимогу: "Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції авторизаційний лист або інший документ від Виробника запропонованого програмного забезпечення, або його офіційного представника чи дистриб'ютора в Україні, який підтверджує партнерські взаємовідносини між Учасником та Виробником та підтверджує право Учасника на продаж запропонованого програмного забезпечення або копію діючого документу, що підтверджує статус зареєстрованого члена Партнерської мережі компанії розробника програмного забезпечення (Microsoft)". Справа в тому, що може бути пропозиція лише двох типів OEM ліцензій Windows у складі предмету закупівлі: 1) OEM з COA сертифікатом ,наліпкою і DVD диском в комплекті і тоді має бути відповідність ось цій частині Вашої вимоги у дещо видозміненому вигляді: «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції авторизаційний лист або інший документ …..від офіційного дистриб'ютора в Україні, який підтверджує партнерські взаємовідносини між Учасником та ДИСТРИБ’ЮТОРОМ та підтверджує право Учасника на продаж запропонованого програмного забезпечення" ( доречі, тут важливе уточнення, що в цьому випадку авторизаційні листи мають повноваження видавати лише офіційних дистриб'ютори Майкрософт в Україні , а це ТОВ «ЕЛКО Україна», ІП «І-АР-СІ» (ERC), ТОВ «MTI») 2) Windows OEM з технологією активації OA 3.0 ( ключ активації інтегровано в BIOS) та наліпкою сертифіката справжності GML- такий тип ліцензій мають право пропонувати лише безпосередні ( прямі) партнери Майкрософт ( вони ж виробники обладнання) і в цьому випадку треба вимагати копію діючого документу, що підтверджує повноваження виробника обладнання на застосування технології активації OA 3.0 при попередній інсталяції Microsoft Windows при виробництві обладнання, а не просто "копію діючого документу, що підтверджує статус зареєстрованого члена Партнерської мережі компанії розробника програмного забезпечення (Microsoft)". Тому що в такому випадку, аби який Партнер Майкрософту не може пропонувати ліцензії з OA 3.0 активацією, а має пропонувати Windows з сертифікатом COA і надавати лист ( документ) від офіційного дистриб'ютора. Якщо залишити вимогу п.6 Додатку 1 в тій редакції, що є наразі, Ви ризикуєте отримати контрафактні ліцензії
Відповідь:
Шановний учаснику! Напишіть будь ласка чітко Вашу пропозицію щодо формулювання п. 6 технічної специфікації додатку № 1 тендерної документації.
Дата відповіді:
14.02.2025 10:21
Відповідь надана
Неоднозначні вимоги
Номер:
f605957e7d704d60a062abeb005de7de
Дата опублікування:
12.02.2025 15:52
Опис:
Шановний Замовник. 1) Просимо конкретизувати критерії оцінювання відповідності вимозі Додатку 3 до блока живлення 500W "не гірше Chieftec". Як трактувати цю вимогу: "не гірше Chieftec"? 2) Чи можна пропонувати монітори, з фактичною діагоналлю 23,8" ( чи буде це відповідати "розмір дисплею не менше 24”? ( дуже часто виробники заявлють , що монітор 24", але в специфікації такий монітор має фактичну діагональ 23,8", що завжди можна перевірити на офіційному сайті виробника монітору). Якщо так- прохання внести відповідне корегування в вимоги Додатку 3, щоб потім не було оскаржень неоднозначності технічних вимог.
Відповідь:
Шановний Учаснику, технічні вимоги до предмету закупівлі уточнено та внесено відповідні зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
13.02.2025 12:32