• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Персональні комп'ютери в комплекті

Торги не відбулися

478 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 390.00 UAH
Період уточнення: 11.02.2025 15:20 - 16.02.2025 00:00
Відповідь надана

ISO, декларації, висновок СЕС

Номер: b27c800a4fa04386bdfa7b6900efd597
Дата опублікування: 14.02.2025 17:03
Опис: Шановний замовник, прошу надати роз'яснення, чому ISO 45001:2018 вимагається тільки на виробника моніторів? Чому копію чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи не вимагається на мережевий фільтр, при цьому інші товари зазначені ? Чому копію чинної декларації про відповідність технічному регламенту з електромагнітної та копію чинної декларації про відповідність технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання вимагається лише на системний блок та монітор? Чому копію чинного сертифікату відповідності щодо відповідності вимогам ДСТУ EN 60950-1:2015 п. 1.6, 1.7, 2.6, п.п. 4.2.1, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.6, 4.3.7, 4.5.1, 4.5.2, 4.5.4, 5.3.1, 5.3.8. вимагаєте на системний блок ? Ці вимоги є дискримінаційними. По якому принципу ви обираєте на який товар вимагати сертифікати, а на які ні ?
Відповідь: Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше звернення. Щодо порушеного Вами запитання повідомляємо наступне: Відповідно до Особливостей та Закону Замовником самостійно встановлюються вимоги до учасників в тому числі відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Отже, Закон та Особливості не обмежують права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмету закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, в тому числі з точки зору ефективності застосування та/або досвіду використання тієї чи іншої продукції (товару) у своїй діяльності, а також особливостей організації тих процесів, в яких така продукція використовується. Наголошуємо, що вимоги щодо надання в складі Пропозиції декларацій про відповідність технічним регламентам та сертифікату відповідності не є дискримінаційними оскільки кожен суб'єкт господарювання може отримати наведені документи та саме наведені документи підтверджують відповідність запропонованих товарів чинному законодавству України. На підставі наведенего вище, Ваша вимога не підлягає задоволенню.
Дата відповіді: 16.02.2025 21:43
Відповідь надана

Дисктримінаційні вимоги

Номер: f26886f737814d08a6425a70a9b3f9fa
Дата опублікування: 14.02.2025 13:11
Опис: Шановний замовнику, Просимо прибрати дискримінаційні вимоги. Сертифікація ISO не є обов’язковою на території України. Тому вимога Замовника про надання учасниками документального підтвердження стосовно зазначеної сертифікації уповноваженою організацією є законодавчо не обґрунтованою та суперечить ст. 31 Господарського кодексу України та Закону України “Про публічні закупівлі”. Ви вимагаєте ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 на системний блок, монітор, клавіатуру, мишку та мережевий фільтр. А 45001:2018 тільки на монітор. Висновок СЕС та декларації лише на системний блок, монітор, клавіатуру та мишку. Чому на мережевий фільтр не вимагаєте? Авторизаційний лист на системний блок, монітор, клавіатуру та мишку, а мережевий фільтр ні. Чим обґрунтовані такі вимоги ? На нашу думку, це дискримінація. Треба вимагати або на всю продукцію сертифікати, або не вимагати їх зовсім.
Відповідь: Шановний Учаснику, дякую за звернення, до Тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді: 14.02.2025 16:07
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги

Номер: 39c2b9179adf4b71966625d1a0ebc948
Дата опублікування: 14.02.2025 13:09
Опис: Шановний замовнику, Просимо прибрати дискримінаційні вимоги. Сертифікація ISO не є обов’язковою на території України. Тому вимога Замовника про надання учасниками документального підтвердження стосовно зазначеної сертифікації уповноваженою організацією є законодавчо не обґрунтованою та суперечить ст. 31 Господарського кодексу України та Закону України “Про публічні закупівлі”. Ви вимагаєте ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 на системний блок, монітор, клавіатуру, мишку та мережевий фільтр. А 45001:2018 тільки на монітор. Висновок СЕС та декларації лише на системний блок, монітор, клавіатуру та мишку. Чому на фільм не вимагаєте? Авторизаційний лист на системний блок, монітор, клавіатуру та мишку, а фільтр ні. Чим обгрунтовані такі вимоги ? На нашу думку, це дискримінація. Треба вимагати або на всю продукцію сертифікати, або не вимагати їх зовсім.
Відповідь: Шановний Учаснику, дякую за звернення, до Тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді: 14.02.2025 16:06
Відповідь надана

Частота процесора

Номер: 67ae3b1df9a344c19486e62cd3a8381a
Дата опублікування: 13.02.2025 17:58
Опис: Шановний замовнику. У Вас в Додаток № 2 до Тендерної документації процесор INTEL Core i3 та вказана характеристика: Базова тактова частота: не менше 4,3 GHz; але таких процесорів не існує, можливо ви мали на увазі "Максимальна тактова частота: не менше 4,3 GHz;"??
Відповідь: Шановний Учаснику, дякую за звернення, до додатку 2 Тендерної документації будуть внесені відповідні зміни
Дата відповіді: 14.02.2025 10:06