-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Напівбрикет торф'яний, Торф паливний фрезерний
• Джерело фінансування: за рахунок коштів місцевого бюджету • Закупівля проводиться на очікувану вартість на 2025 рік. • Місце реєстрації: 30455, Хмельницька обл., селище Гриців, вул Ломоносова, 10 • Категорія: п. 3 ч. 4 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» • Уточнюючий код за ДК 021:2015: 09112200-9 - Торф • Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою, якщо інше не передбачено умовами документації.
Завершена
1 672 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 360.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 8 360.00 UAH
Період уточнення:
30.01.2025 15:58 - 05.02.2025 00:00
Відповідь надана
Зміни
Номер:
a31a174ea32149aeac8b334c5eebc245
Дата опублікування:
03.02.2025 17:17
Опис:
Доброго дня. Просимо пояснити внесені зміни, а саме: "Усі документи надані у складі тендерної пропозиції мають бути чинні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій". Як УСІ документи можуть бути чинними? якщо деякі не мають строку чинності, або наприклад договори, що укладалися в минулих роках, строк дії яких закінчився, але будуть надані на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів ?
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Грицівським вищим професійним училищем №38 оголошена процедура закупівлі код ДК 021:2015: 09110000-3: Тверде паливо (Напівбрикет торф'яний, Торф паливний фрезерний) в порядку визначеному Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості).
Дана вимога стосується документів які мають певний строк дії та відносяться саме до предмету закупівлі за даними торгами.
Дата відповіді:
04.02.2025 17:16
Відповідь надана
Іскрун
Номер:
e96917ea2a6347578fbfefdd081cce6d
Дата опублікування:
02.02.2025 14:16
Опис:
А взагалі - хай ФОП ІСКРУН платить вашому консультанту!!! Адже саме для цього учасника консультант так старається, щоб максимально ускладнити умови участі іншим учасникам!
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до п.п. 5.2.3. п. 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником.
Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в розділі 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити.
Звертаємо увагу, що в тендерній документації НЕ ЗАЗНАЧЕНО, що вказана вартість послуг була включена в очікувану вартість закупівлі або ж про обов’язок Учасника – переможця врахувати вказані послуги при визначенні своєї цінової пропозиції, чи оплатити послуги. Таким чином вказані послуги НЕ включені в очікувану вартість закупівлі.
Більше того, згідно п.п. 3.6.3. п. 6. Розділу ІІІ ТД зазначено, що до вартості товару не включаються витрати, понесені учасником під час підготовки та участі в процедурі закупівлі, та вони не відшкодовуються замовником в будь-якому випадку, в тому числі в разі відміни торгів відповідно до вимог діючого законодавства.
Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації.
У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).
Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта.
Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД.
Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено.
Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів.
Також, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються КОНСУЛЬТАНТОМ, можуть бути безоплатними для ЗАМОВНИКА в разі їх сплати учасником-переможцем відповідної процедури закупівлі».
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до Вас.
Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тобто, Замовник не поставив учасників закупівлі у дискримінаційне становище шляхом включення до умов тендерної документації можливості оплати юридичних послуг Консультанта торгів.
Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові.
Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г.
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до всіх Учасників закупівлі. Подібний висновок викладений також у постанові Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018 року та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/36798/21 від 01 вересня 2022 року. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/78715900; https://reyestr.court.gov.ua/Review/106013195).
Викладене вище свідчить про дотримання Замовником вимог діючого законодавства під час розроблення тендерної документації.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:06
Відповідь надана
консультант
Номер:
7c049765ddcc467a96df138da96cea44
Дата опублікування:
02.02.2025 14:12
Опис:
На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором.
Поясніть, що означає "можуть покладатися витрати"? Від чого залежить чи будуть покладатися ці витрати на Учасника-переможця чи ні?!
А якщо учасник-переможець не хоче платити за вашого недолугого консультанта, до якого вже цілий список питань по вимогах у закупівлі?
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до п.п. 5.2.3. п. 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником.
Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в розділі 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити.
Звертаємо увагу, що в тендерній документації НЕ ЗАЗНАЧЕНО, що вказана вартість послуг була включена в очікувану вартість закупівлі або ж про обов’язок Учасника – переможця врахувати вказані послуги при визначенні своєї цінової пропозиції, чи оплатити послуги. Таким чином вказані послуги НЕ включені в очікувану вартість закупівлі.
Більше того, згідно п.п. 3.6.3. п. 6. Розділу ІІІ ТД зазначено, що до вартості товару не включаються витрати, понесені учасником під час підготовки та участі в процедурі закупівлі, та вони не відшкодовуються замовником в будь-якому випадку, в тому числі в разі відміни торгів відповідно до вимог діючого законодавства.
Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації.
У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).
Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта.
Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД.
Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено.
Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів.
Також, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються КОНСУЛЬТАНТОМ, можуть бути безоплатними для ЗАМОВНИКА в разі їх сплати учасником-переможцем відповідної процедури закупівлі».
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до Вас.
Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тобто, Замовник не поставив учасників закупівлі у дискримінаційне становище шляхом включення до умов тендерної документації можливості оплати юридичних послуг Консультанта торгів.
Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові.
Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г.
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до всіх Учасників закупівлі. Подібний висновок викладений також у постанові Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018 року та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/36798/21 від 01 вересня 2022 року. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/78715900; https://reyestr.court.gov.ua/Review/106013195).
Викладене вище свідчить про дотримання Замовником вимог діючого законодавства під час розроблення тендерної документації.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:06
Відповідь надана
Не коректні вимоги щодо отримання товару на складі замовника
Номер:
efd957943c11486592612f5c3e6104fd
Дата опублікування:
31.01.2025 16:47
Опис:
Шановний замовнику, просимо пояснити щодо вимоги:
- прийом товарів буде проводитися виключно в робочі дні з 9:00 до 15:00 години, забороняється здійснювати вивантаження товарів та їхній підвіз на територію Замовника за несприятливих погодних умов (дощу, снігопаду), у такому випадку Замовник має право відмовитися від прийняття товарів.
Яким чином постачальник може вплинути на погодні умови?
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до абз. 4 п. 3 Додатку 2,4 до тендерної документації прийом товарів буде проводитися виключно в робочі дні з 9:00 до 15:00 години, забороняється здійснювати вивантаження товарів та їхній підвіз на територію Замовника за несприятливих погодних умов (дощу, снігопаду), у такому випадку Замовник має право відмовитися від прийняття товарів.
Згідно п. 5.1.та п. 5.5. Проекту договору «Строк поставки товару: до 30.04.2025 року». «Поставка товару має бути за сприятливих умов згідно умов договору Постачальник повинен здійснити поставку товару протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання заявки Замовника, але не пізніше кінцевого строку поставки товару визначеного умовами договору».
Поставка товару здійснюється за попередньою заявкою від замовника та дані вимоги встановлені замовником у зв’язку з станом під’їзду на територію Замовника.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:06
Відповідь надана
Забезпечення виконання договору про закупівлю вимагається чи ні ?
Номер:
76b20bb157fe46ba9909b7e4942afa77
Дата опублікування:
31.01.2025 16:37
Опис:
В оголошенні відсутнє забезпечення виконання договору про закупівлю, а в тендерній документації вимагається! Чому невідповідність ? Виправте !
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до ч. 6 «Забезпечення виконання договору про закупівлю» Розділу VI. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації та оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями забезпечення виконання договору про закупівлю вимагається.
Для ознайомлення з видом та умовами надання забезпечення виконання договору про закупівлю необхідно перейти за посилання «https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-01-30-013689-a» - «Умови укладання договору про закупівлю» - «Переглянути».
Дата відповіді:
03.02.2025 15:05
Відповідь надана
Якість товару
Номер:
52afbdf844db4945966b798e2333f64e
Дата опублікування:
31.01.2025 14:19
Опис:
Згідно ст.23 Закону: Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Поясніть, чому посилання на паспорт якості від Укрінспалива не містить виразу "або еквівалент"?!
А якщо учасник надасть Сертифікат якості замість паспорту, то це вже не буде підтвердженням якості товару?
А якщо учасник надасть будь-який інший документ щодо якості товару, що підтверджує відповідність вимогам та виданий органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством, то це вже не буде підтвердженням відповідності товару вимогам замовника?!
Чи не занадто ЗАМОВНИК заморочився виписуванням інформації з РАДЯНСЬКИХ ГОСТів 40-річної давнини для підтвердження якості товару?!? А діюче законодавство замовника не цікавить??? Тільки ГОСТи Радянського союзу???
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до абзацу 2 п. 29 Особливостей у разі здійснення закупівель, визначених абзацом першим цього пункту, замовники не можуть установлювати вимоги до предмета закупівлі, що не передбачені відповідним національним стандартом (за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі).
Предметом закупівлі є товари які мають відповідні національні стандарти.
Замовником у Додатку 4 та Додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» правомірно встановлено вимоги до предмету закупівлі оскільки вони взяті з діючих РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови» та ДСТУ 2043-92 «Торф фрезерний для виготовлення брикетів. Технічні умови».
Також, повідомляємо, що аналогічної позиції дотримується Орган оскарження при розгляді скарг.
Враховуючи вищевикладене, замовник самостійно визначає технічні, якісні характеристику товару з урахуванням потреби, особливостей його діяльності та керуючись чинними державними стандартами, а тому у замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:05
Відповідь надана
Що Вас надихнуло закупляти звичайний грунт для спалювання. Ви напевно встановили нові котли?
Номер:
c58cda0e90ee4116a81d3cc2d56041dc
Дата опублікування:
31.01.2025 13:25
Опис:
Торф паливний фрезерний - для чого вам ?
Що Вас надихнуло закупляти звичайний грунт для спалювання. Ви напевно встановили нові котли? Прошу пояснити чому в минулих періодах замовник купував брикети і напівбрикети торфяні. Аж ось щей торф фрезернний - що ж змінилося, котел готовий працювати на торфяному пилу??
Напишіть яку винагороду вам пообіцяли за таку оборутку?
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Замовник самостійно визначає технічні, якісні характеристику товару з урахуванням потреби та особливостей діяльності.
В національному стандарті України ДСТУ 2019:2008 «Торф Терміни та визначення понять» відсутній термін «звичайний грунт». Натомість в п. 3.7.2. «Фрезерний торф» – це висушена торфова крихта фрезерного способу видобутку торфу, а в п. 3.7.7. «Паливний торф» - це торф призначений для спалювання.
Тобто, торф паливний фрезерний – це торф призначений для спалювання видобутий фрезерним способом, а тому у замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:05
Відповідь надана
Попросіть Вашого консультанта за гроші привести документацію у відповідність щоб уникнути процедури оскарження
Номер:
251ba4c128f5490e99f9e244faf9bb4b
Дата опублікування:
31.01.2025 13:19
Опис:
Попросіть Вашого консультанта за гроші привести документацію у відповідність щоб уникнути процедури оскарження в понеділок 03.02.2025
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до п.п. 5.2.3. п. 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником.
Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в розділі 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити.
Звертаємо увагу, що в тендерній документації НЕ ЗАЗНАЧЕНО, що вказана вартість послуг була включена в очікувану вартість закупівлі або ж про обов’язок Учасника – переможця врахувати вказані послуги при визначенні своєї цінової пропозиції, чи оплатити послуги. Таким чином вказані послуги НЕ включені в очікувану вартість закупівлі.
Більше того, згідно п.п. 3.6.3. п. 6. Розділу ІІІ ТД зазначено, що до вартості товару не включаються витрати, понесені учасником під час підготовки та участі в процедурі закупівлі, та вони не відшкодовуються замовником в будь-якому випадку, в тому числі в разі відміни торгів відповідно до вимог діючого законодавства.
Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації.
У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).
Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта.
Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД.
Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено.
Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів.
Також, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються КОНСУЛЬТАНТОМ, можуть бути безоплатними для ЗАМОВНИКА в разі їх сплати учасником-переможцем відповідної процедури закупівлі».
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до Вас.
Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тобто, Замовник не поставив учасників закупівлі у дискримінаційне становище шляхом включення до умов тендерної документації можливості оплати юридичних послуг Консультанта торгів.
Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові.
Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г.
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до всіх Учасників закупівлі. Подібний висновок викладений також у постанові Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018 року та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/36798/21 від 01 вересня 2022 року. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/78715900; https://reyestr.court.gov.ua/Review/106013195).
Викладене вище свідчить про дотримання Замовником вимог діючого законодавства під час розроблення тендерної документації.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:04
Відповідь надана
Умовами Додатку 3 до ТД ви вимагаєте від учасників закупити товар ще до визначення переможця та підписання договору поставки? Така вимога є незаконою та підлягяє скасуванню.
Номер:
279d9044cec14bfebf5dafdccb24b6c4
Дата опублікування:
31.01.2025 13:18
Опис:
Пунктом 11 ГОСТ 13674-78 «Торф. Правила прийому» передбачено, що при відвантажені партії торф’яної продукції декільком споживачам показники якості, визначені для усієї партії, розповсюджуються на певні частини її та вказуються в документі про якість для кожного споживача.
Враховуючи, що документи про якість направляються кожному споживачу товару, учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати паспорт передбачений абзацом другим пункту 2.1. РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф'яні. Технічні умови», у зазначеному паспорті повинна бути відображена інформація про відповідність напівбрикетів торф’яних вимогам РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф'яні. Технічні умови» показникам згідно таблиці №2 зазначеного додатку тендерної документації.
Паспорт повинен бути виданий саме на партію товару відповідно пункту 2 ГОСТ 13674-78.
Наданий у складі тендерної пропозиції паспорт повинен бути чинний, та виданий не раніше дати оголошення процедури закупівлі. Умовами Додатку 3 до ТД ви вимагаєте від учасників закупити товар ще до визначення переможця та підписання договору поставки? Така вимога є незаконою та підлягяє скасуванню.
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Відповідно до абзацу 2 п. 29 Особливостей у разі здійснення закупівель, визначених абзацом першим цього пункту, замовники не можуть установлювати вимоги до предмета закупівлі, що не передбачені відповідним національним стандартом (за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі).
Умовами Додатку 4 та Додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» не встановлено вимоги учасникам закупити товар ще до визначення переможця та підписання договору поставки.
Замовником у Додатку 4 та Додатку 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» правомірно встановлено вимоги так як вони взяті з РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови» та ДСТУ 2043-92 «Торф фрезерний для виготовлення брикетів. Технічні умови», а тому у замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:04
Відповідь надана
напівбрикетів у виробника виконує інспекція «Укрінспаливо»
Номер:
a7515e6b5ba04d629ec2eae05f263c19
Дата опублікування:
31.01.2025 13:15
Опис:
Відповідно до положень пункту 2.1. РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови» - Прийомку напівбрикетів у виробника виконує інспекція «Укрінспаливо» . Якщо учасник у складі пропозиції надає сертифікати від інших незалежних акредитованих лабораторій, Прошу пояснити чи це буде вважатися невідповідністтю. Чому ви вимагаєте саме Укрінспаливо - адже дана лабораторія не має акредитаціїї в НААУ?
Відповідь:
На Ваше звернення повідомляємо наступне.
Згідно пункту 2.1. РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови» - прийомку напівбрикетів у виробника виконує інспекція «Укрінспаливо» партіями згідно ГОСТ 13674-78.
Відповідно до абзацу 2 п. 29 Особливостей у разі здійснення закупівель, визначених абзацом першим цього пункту, замовники не можуть установлювати вимоги до предмета закупівлі, що не передбачені відповідним національним стандартом (за наявності національного стандарту для відповідного предмета закупівлі).
Враховуючи вищевикладене, замовником правомірно встановлену дану вимогу так як вона дослівно взята з РСТ УРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови», а тому у замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Разом з тим, повідомляємо, що аналогічної позиції дотримується Орган оскарження при розгляді скарг.
Дата відповіді:
03.02.2025 15:03