-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Рукавиці робочі, ДК 021:2015 18140000-2 Аксесуари до робочого одягу
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 6 до ТД).
Завершена
11 792 455.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 117 924.55 UAH
мін. крок: 1% або 117 924.55 UAH
Період уточнення:
30.01.2025 15:25 - 12.02.2025 00:00
Відповідь надана
Про стандарт EN388
Номер:
6ab5be7c27504ee29cba5cfc543af29d
Дата опублікування:
06.02.2025 20:12
Опис:
Таблицями 3 та 4, які наведені у Додатку 3 до ТД, визначені технічні характеристики виробів.
Для виробу «Рукавиці п'ятипалі комбіновані (спілкові, від загальних виробничих забруднень, стирання, проколів і порізів)» встановлений показник «опір до порізу», який має бути не нижчим рівня 3.
Учасник закупівлі виробляє рукавиці з показником «опір до порізу» не нижче рівня 2. Зниження вказаного показника призведе до економії бюджетних коштів в сумі не менше 15%.
Просимо розглянути можливість внесення змін показника «опір порізу» до рівня «2», або надати обґрунтування визначення технічних характеристик «опір до порізу» саме на рівні 3.
З метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів, головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктам господарювання державного сектору економіки необхідно забезпечити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, незважаючи на вид такої закупівлі, та її порогові межі.
Відповідь:
Добрий день!
Замовник закупівлі залишає за собою право встановлювати технічні вимоги до предмету закупівлі, виходячи із умов використання для даного предмету закупівлі. Вносити зміни в технічні вимоги немає підстав. Якщо учасник не може забезпечити поставку продукції відповідної якості, замовник не буде іти на зміну вимог в бік погіршення.
Дата відповіді:
07.02.2025 15:07
Відповідь надана
Просимо внести зміни до п.5.13 та п.5.16 договору
Номер:
698793f06d394768821d1a35faaba36f
Дата опублікування:
06.02.2025 19:35
Опис:
Пунктом 5.16 Договору визначено, що розгляд та затвердження зразків товару здійснюється після підписання договору.
У разі ж, якщо зразок постачальника не буде узгоджено, покупець може розірвати договір та застосувати санкції до постачальника.
Таким чином, покупець погоджуватиме продукцію та можливість її придбання після підписання договору, а не до цього моменту.
Це, фактично, означає, що на момент підписання договору сторони не досягли згоди про всі його істотні умови, а саме не узгодили усі ознаки та властивості товару що має постачатись.
Виходячи з приписів п. 5.16 вбачається, що покупець може на власний розсуд не погодити зразки та унеможливити виконання договору для постачальника, в тому числі в інтересах іншого «фаворита» покупця.
Вказані умови є заздалегідь несправедливими по відношенню до постачальника, а також мають ознаки корупційної складової.
Крім того, пунктом 5.13 Договору визначене право покупця відмовитись від усього товару у разі, якщо частина поставленого товару не відповідає асортименту. Тобто, з цього пункту випливає, що якщо постачальник помилково поставить одну пару рукавиць з двохсот тридцяти чотирьох тисяч з порушенням асортименту, замовник може відмовитись від всього товару. Це положення є абсурдним та несправедливим.
Умови договору кваліфікуються як несправедливі, якщо вони, по-перше, порушують принцип добросовісності, по-друге, призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов’язків сторін та є підставою для визнання такого договору недійсним.
За таких підстав, просимо виключити з проекту договору підпункт 2 пункту 5.13 Договору (щодо права відмовитись від усього товару у разі поставки частини товару з порушенням асортименту), а також внести зміни до п. 5.16. Договору щодо узгодження зразків (здійснити узгодження під час проведення закупівлі, до моменту підписання договору).
Відповідь:
Добрий день!
Вимогами Закону України Про публічні закупівлі не передбачено на етапі кваліфікації погодження учасника по фізичному предмету закупівлі. Для того і прописані умови договору в частині погодження контрольних зразків. Щодо іншого: умовами договору передбачені різні варіанти дій в разі непогодження зразків товару, який має відповідати вимогам Технічної специфікації, підтвердженої власне учасником на момент подачі пропозиції, та передбачає можливість потворного надання зразків на розгляд комісії ПДК ЗІЗ після усунення зауважень. Жодної корупційної чи дискримінаційної складової умови договору не містять.
Дата відповіді:
07.02.2025 15:05
Відповідь надана
Щодо термінів поставки.
Номер:
e50d2def35ec46e18647b30a99a5ecef
Дата опублікування:
06.02.2025 19:04
Опис:
Відповідно до п. 5 Додатку 3 до ТД визначені умови щодо строку поставки товару, зокрема протягом 90 календарних днів з дати затвердження контрольних зразків.
Технологічний процес виготовлення продукції у виробника, якого представляє учасник, займає 60 календарних днів. Доставка товару в Україну здійснюється на протязі 90 днів. Тобто, загальний термін з моменту затвердження контрольних зразків та початку виробництва складає 150 днів.
Отже, наведені вище умови документації обмежують коло учасників лише тими суб’єктами господарювання, які мають готову продукцію на складі в Україні, що фактично звужує конкуренцію. Відповідно, визначена вимога щодо строків поставки є дискримінаційною стосовно інших виробників, які розпочнуть виробництво після укладення договору та узгодження зразків.
За таких підстав просимо збільшити строк до 150 днів, яких буде достатньо учаснику для виробництва та доставки продукції в Україну, яка є предметом закупівлі.
Відповідь:
Добрий день!
Терміни поставки визначалися з урахуванням пропозицій ринку на етапі моніторингу. 90 календарних днів з дати затвердження контрольних зразків більш ніж достатньо для поставки даного виду товару, оскільки умовами договору передбачено до 45 календарних днів в загальному на процедуру затвердження контрольних зразків.
Дата відповіді:
07.02.2025 15:03
Відповідь надана
Що до вимоги про надання протоколів випробувань на виріб.
Номер:
400aa63e7846452290209afd821675db
Дата опублікування:
06.02.2025 18:29
Опис:
За змістом п.2.2.3 Додатку 4 до ТД встановлена вимога про надання учасником в складі тендерної пропозиції копії протоколів випробувань на виріб, що підтверджує значення показників товару, що вказані в пунктах 6 - 7 Таблиці 3 та в пунктах 6 - 7 Таблиці 4.
Згідно зі статтею першою Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» (далі – Закон) документ про відповідність - декларація (в тому числі декларація про відповідність), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
Відповідно до статті 25 Закону оцінка відповідності вимогам технічних регламентів здійснюється у випадках і шляхом застосування процедур оцінки відповідності, які визначені в таких технічних регламентах.
Процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів застосовуються виробниками, а у випадках, в яких згідно з відповідними технічними регламентами обов’язки виробників покладаються на імпортерів, розповсюджувачів або інших осіб, - імпортерами, розповсюджувачами чи іншими особами.
Таким чином, відповідні протоколи випробувань зможуть надати лише ті учасники (виробники, імпортери або розповсюджувачі), які мають відповідні протоколи на момент проведення процедури закупівлі, або ті учасники які мають повністю тотожну вимогам замовника готову продукцію на складі.
Однак, не зможуть прийняти участь у цій закупівлі ті виробники або імпортери, які на момент підготовки пропозиції не мають відповідних протоколів випробувань чи готової продукції, тотожної вимогам замовника.
Отже, наведені вище умови документації обмежують коло учасників лише тими суб’єктами господарювання, які мають ці протоколи чи тотожну продукцію.
Така вимога є дискримінаційною стосовно інших учасників процедури закупівлі, зокрема по відношенню до нашого підприємства, яке є представником виробника, який може виробити продукцію відповідно до умов ТД, й представити відповідний протокол разом із партією продукції, як це передбачено умовами проекту договору.
Просимо виключити вимогу про надання протоколів випробувань на виріб.
Відповідь:
Добрий день!
Вимога надання протоколу випробувань на виріб жодним чином не дискримінує учасників, а є необхідною для встановлення відповідності пропонованого товару вимогам ТВ. Якщо учасник є представником виробника, отже він може надати протокол випробувань на виріб на попередню аналогічну партію даного виробника.
Дата відповіді:
07.02.2025 15:02