-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з придбання ліцензій на програмне забезпечення Microsoft
Завершена
1 700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 17 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 17 000.00 UAH
Період уточнення:
21.01.2025 17:04 - 26.01.2025 00:00
Відповідь надана
Умови договору
Номер:
8af0c81b926a4601878507ff47229cbe
Дата опублікування:
24.01.2025 15:40
Опис:
Просимо у п.3.6 Договору додати: "Акт складається до 20-ого числа кожного місяця, що йде після періоду виконання Замовлення"
Відповідь:
Шановний учаснику, ваші зауваження враховано та внесено зміни до проекту договору.
Дата відповіді:
24.01.2025 16:54
Відповідь надана
Щодо змісту проєкту договору
Номер:
dfd45c55bb604347b828388c589025a2
Дата опублікування:
24.01.2025 13:51
Опис:
Шановний Замовник,
Просимо привести проєкт Договору у відповідність, а саме:
1. Згідно п. 7.5. "Замовник не несе відповідальності за затримку оплати у випадку наявності порушення зобов’язання зі сторони Виконавця та не відшкодовує збитки, що можуть виникнути через таку затримку оплати", проте, дана норма прямо суперечить п.7.2. "За порушення строків оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі половини облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені від суми простроченого платежу за кожний день прострочення". Просимо виключити з проєкту Договору п.7.5.
2. Виключити п. 9.5. "Розірвання договору в односторонньому порядку з ініціативи Абонента, в порядку передбаченому п.4.2.5 Договору оформлення відповідних додаткових угод не потребує", оскільки є посилання на п.4.2.5. який відсутній по тексту проєкту Договору та міститься Сторона, що відсутня за Договором.
3. Відповідно до п. 15.5."Забезпечення виконання цього Договору не повертається Замовником у разі відмови Виконавця від виконання умов цього Договору або порушення Виконавцем будь-яких умов цього Договору, у тому числі недотримання Виконавцем термінів надання послуг, зазначених у Договорі, та умов, що стосуються технічних та якісних характеристик послуг, що надаються за цим Договором". Формулювання "або порушення Виконавцем будь-яких умов цього Договору" не може розцінюватись як справедливе, оскільки не пов'язано з предметом договору.
Відповідь:
Шановний учаснику.
Щодо питання1 . П.7.5. "Замовник не несе відповідальності за затримку оплати у випадку наявності порушення зобов’язання зі сторони Виконавця та не відшкодовує збитки, що можуть виникнути через таку затримку оплати", дана норма не суперечить п.7.2. "За порушення строків оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі половини облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені від суми простроченого платежу за кожний день прострочення" оскільки пункт 7.5 говорить про відшкодування збитків - Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права {реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене {упущена вигода), в той же час п.7.2 передбачає сплату пені- неустойки за порушення грошових зобов»язань. Зазначені пункти проекту договору не суперечать один одному.
Щодо питання 2 та 3 . Ваші зауваження враховано, деталізовано умови договору та внесено зміни до ТД. Дякуємо.
Дата відповіді:
24.01.2025 16:53
Відповідь надана
предмет Договору - "Послуга"
Номер:
628ff25d0bfb44d4b46ca87400016438
Дата опублікування:
24.01.2025 11:39
Опис:
Згідно предмету проекту договору та предмету тендеру- Замовника бажає придбати Послуги з постачання програмної продукції. При цьому, всупереч нормам бух обліку, договір містить умову, що така господарська операція -послуга- повинна бути відображена в Акті приймання-передачі програмної продукції (десь по тексту проекту договору Акту приймання -передачі ПП\Послуг), а не Актом наданих послуг, що грубо суперечить ЗУ «Про бух облік фін звітність в Україні», ПК України та Положенню 88. Більше того, аби відобразити послуги у первинному документі-згідно чинного законодавства треба визначити вартість самих послуг, що у договорі та тендерній документації не передбачено, є лише вартість самої програмної продукції. Також не описані самі послуги, їх порядок надання, ціну послуг
Відтак , проект договору містить невідповідність чинному законодавству. Просимо Вас привести договір у відповідність та коректно визначити предмет договору, який відображатиме господарську операцію саме з постачання програмної продукції , що фіксується Актом приймання-передачі програмної продукції, а не послуг.
Відповідь:
Шановний учаснику. Відповідно до умов проекту договору, що викладено в додатку 3 до тендерної документації, , а саме розділу 5 Умови постачання :
«5.4.Приймання Замовником ПП засвідчується шляхом підписання Акту (підготовленого та переданого (одержувачу) Виконавцем під час постачання (передачі) ПП); Акт повинен мати визначені чинним законодавством реквізити первинного документа.
5.5.Замовник вправі не підписувати Акт, якщо мають місце зауваження про невідповідність ПП ……далі за текстом»
Як вбачається з проекту договору, формулювання предмету акту немає, також проект договору не передбачає обов»язкової форми акту, тому сторони на свій розсуд погоджують його. Формулювання предмету відображення господарської операції виходячи з попереднього досвіду співпраці за таким же предметом закупівлі може бути акт приймання-передачі ліцензій. Виходячи з вищенаведеного, не вбачаємо необхідності вносити зміни до проекту договору.
Дата відповіді:
24.01.2025 15:53
Відповідь надана
предмет Закупівлі - "Послуга"
Номер:
32ddaca82e284bed9b37df357f7b9af5
Дата опублікування:
24.01.2025 11:37
Опис:
Звертаємо Вашу увагу, що постачання даного виду ПЗ здійснюється від вендора (Майкрософт) у вигляді надання ліцензій для кінцевих користувачів через авторизованих партнерів (Угода про канали розповсюдження продукції компанії Microsoft на території України передбачає право авторизованих партнерів розповсюджувати невиключні права на ліцензійне програмне забезпечення вендора), а не надавати послуги. Відтак, партнер має ретранслювати такі умови вендора на кінцевого користувача шляхом передачі останньому невиключних прав на користування ліцензійним ПЗ. Звертаємо Вашу увагу, що отримавши від авторизованого партнера продукт Майкрософт, який не відповідає умовам Угоди про канали розповсюдження продукції компанії Microsoft на території України, кінцевий користувач- ЗАМОВНИК ПО ТЕНДЕРЕРУ -, вцілому не отримає невиключні права на ліцензійне програмне забезпечення згідно норм ЦК України. Просимо Вас перевірити чи відповідає предмет договору, та закупки - відповідно, змісту господарської операції, яку може бути вчинено на території України для даного виду ліцензійного ПЗ від авторизованих партнерів на користь кінцевих користувачів. У випадку виявлення невідповідності , просимо Вас привести у відповідність предмет договору та визначити його як «постачання програмної продукції (програмного забезпечення)»
Відповідь:
Шановний учаснику. Предмет закупівлі визначено відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» та наказу Мінекономрозвитку від 15.04.2020 № 708 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі». В розумінні закупівельного законодавства є види предмету закупівлі: товари – код ДК 039-449, роботи – код дк 450-454, все решту – це послуги. Основним предметом закупівлі товарів є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів. Основним предметом закупівлі послуг є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт. Враховуючи вищенаведене, постачання даного виду ПЗ здійснюється від вендора (Майкрософт) у вигляді надання ліцензій для кінцевих користувачів через авторизованих партнерів (Угода про канали розповсюдження продукції компанії Microsoft на території України передбачає право авторизованих партнерів розповсюджувати невиключні права на ліцензійне програмне забезпечення вендора) не є товаром. Тому предмет закупівлі - послуги з придбання ліцензій – це послуга в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі».
Отже, предмет закупівлі визначено вірно.
Дата відповіді:
24.01.2025 15:52
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
a183fb0fe3e74f769a33d688f050c148
Дата опублікування:
23.01.2025 09:58
Опис:
Просимо додати можливість підписання тендерної документації/пропозиції УЕП.
Відповідь:
Пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), встановлено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) з урахуванням цих особливостей. Зокрема, у тендерній документації повинна міститись інструкція з підготовки тендерних пропозицій, тому замовники повинні чітко та зрозуміло прописати умови щодо оформлення документів тендерної пропозиції та спосіб їх подання. Також потрібно врахувати, що статтею 12 Закону передбачено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Єдиний вид підпису який наразі має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та зокрема за законом має презумпцію його відповідності власноручному підпису, є кваліфікований електронний підпис, що передбачено п. 6 ст. 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Замовник у тендерній документації має право передбачити яким підписом учасник здійснює підписання тендерної пропозиції та електронних документів у складі пропозиції . В даній закупівлі замовник встановив вимогу- підписання документів тендерної пропозиції КЕПом. Зазначена вимога не вважається дискримінаційною для учасників закупівель за практикою розгляду таких спорів в АМКУ (до прикладу рішення № 6742-р/пк-пз від 15.11.2022 р.).
Через наведене вище, ми не вбачаємо в вимозі щодо підписання тендерної пропозиції учасника кваліфікованим електронним підписом (КЕП) дискримінації та не вважаємо тааку вимогу надмірною та такою, що обмежує конкуренцію. Якщо навіть учасник на момент оголошення закупівлі не має КЕПу, він може дуже швидко його отримати.
Дата відповіді:
24.01.2025 15:53
Відповідь надана
Умови оплати
Номер:
e96fe47c2d9347739e3eae0568144725
Дата опублікування:
22.01.2025 19:01
Опис:
Згідно п.3.1 Договору, замовник буде вносити оплату протягом 12 місяців рівномірними щомісячними платежами.
Так як вартість програмного продукту на 100% має валютну складову, просимо прописати в умовах договору прив`язку до курсу долара сша , а також перерахунок на дату виставлення Акту.
Відповідь:
Шановний учаснику. Витрати згідно даної умови оплати враховано в бюджетному плануванні підприємства на 2025 рік, виходячи з досвіду співпраці з аналогічним щомісячним розрахунком за послуги, що є предметом закупівлі, в 2024 році. Виходячи з вищенаведеного змушені відмовити в задоволенні вашого звернення
Дата відповіді:
23.01.2025 18:43
Відповідь надана
Кваліфікацінй вимоги
Номер:
fcb91f5bd1f44057b41a6d9190441b4a
Дата опублікування:
22.01.2025 18:56
Опис:
Просимо внести в Додаток 1 , (п.1.1.1 - досвід аналогічних угод) для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів додати можливість надавати договори, які за предметом закупівлі або предметом яких є поставка пакету(-ів) програмного забезпечення Майкрсоофт.
Так як не завжди ці угоди містять код згідно класифікатора або аналогічного предмету даної закупівлі.
Відповідь:
Шановний учаснику, ваші зауваження враховано та внесено зміни в додаток 1 до тендерної документації
Дата відповіді:
23.01.2025 18:53
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
b05bc3c3e89647ffb175153582cb8f6e
Дата опублікування:
22.01.2025 16:33
Опис:
Відповідно до п.1.1.1. Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати Довідку в довільній формі, з інформацією про виконаний аналогічний (аналогічні) за предметом закупівлі договір (договори) (не менше одного договору).
Аналогічним вважатиметься договір, предметом якого є послуги з кодом згідно з Національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», ідентичним коду закупівлі або з назвою послуг, яка виконувалася за договором, ідентичною назві закупівлі.
Сформульована вимога може бути розцінена як дискримінація, оскільки вибір кодування послуги за вказаним класифікатором не можна передбачити і послуги з поставки чи поставка програмної продукції може підпадати під інший код ДК.
Прохання додати до пункту вищезазначеної вимоги таке формулювання, а саме: "в тому числі і постачання програмної продукції за найменуваннями згідно Додатку 2 до тендерної документації, щодо інформації про необхідні про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі
Відповідь:
Шановний учаснику, ваші зауваження враховано та внесено зміни в додаток 1 до тендерної документації
Дата відповіді:
23.01.2025 18:52