-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181006 /Н-25/ - Борщівка на ділянці км 4+050 - км 6+800, Костопільський район
Завершена
10 598 370.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 52 991.85 UAH
мін. крок: 0.5% або 52 991.85 UAH
Період уточнення:
03.07.2018 15:14 - 03.08.2018 17:00
Відповідь надана
Щодо надання роз’яснень та внесення змін до тендерної документації
Номер:
d24bd7d1062d438fa8aec5b39a291953
Дата опублікування:
26.07.2018 14:56
Опис:
Під час ознайомлення з Документацією Учасником було встановлено, наступне:
В додатку №5 «Проект договору про закупівлю послуг», розділ ІІІ «Ціна договору» пункт 3.5 Замовником зазначено наступні вимоги до формування ціни договору: «Граничні усередненні показники для визначення загальновиробничих, адміністративних витрат і прибутку встановлюються згідно СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування(державного та місцевого значення)», на підставі обґрунтованого розрахунку». Зміст даної вимоги не відповідає нормам пунктів 6.14, 6.15 та 6.16 СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування(державного та місцевого значення)» де в казано, що «Показники для визначення загальновиробничих, адміністративних витрат і прибутку встановлюються згідно СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування(державного та місцевого значення)», на підставі обґрунтованого розрахунку з врахуванням рекомендованого усередненого показника».
Просимо привести у відповідність тендерну документацію з врахуванням вищевказаних зауважень.
Відповідь:
Згідно «Проекту договору про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту», розділ ІІІ «Ціна договору», пункт 3.5: «Граничні усереднені показники для визначення загальновиробничих, адміністративних витрат і прибутку встановлюються згідно СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального ремонту автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення)» на підставі обґрунтованого розрахунку», що автоматично вимагає виконання норм пунктів 6.14, 6.15 та 6.16 та врахування показників, наведених в додатку Г СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального ремонту автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення)
Дата відповіді:
31.07.2018 12:57
Відповідь надана
технічне завдання
Номер:
ad81aa0199ed419095266b91e0abf13f
Дата опублікування:
20.07.2018 16:15
Опис:
Пунктом 3.1 тендерної документації встановлено, що учасник надає у складі договірної ціни на погодження транспортну схему перевезення матеріалів. При цьому технічним завданням замовника передбачено конкретні місцезнаходження виробників/постачальників матеріалів та відстані перевезення. При цьому приміткою до технічного завдання процитовано норму Закону «Про публічні закупівлі»: у тих випадках, коли у найменуванні робіт та витрат містяться посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, конструкцію, тип механізму або матеріалів, джерело його походження або виробника – слід читати як «або еквівалент». Таким чином замовник технічним завданням зобов’язує учасника закуповувати матеріальні ресурси у конкретних виробників/постачальників, що не відповідає принципам здійснення закупівель, та свободі вибору контрагентів під час здійснення підприємствами господарської діяльності.
Відповідь:
В технічному завданні вказане місцезнаходження виробників визначено як оптимальний варіант, запропонований проектною організацією. Тому Замовником вимагається при підготовці тендерної пропозиції, виконати розрахунок перевезення матеріалів відповідно до відстаней транспортування, запропонованих в технічному завданні. Фактичні відстані транспортування матеріалів будуть уточнені при укладанні договору з переможцем торгів.
Дата відповіді:
24.07.2018 14:30
Відповідь надана
технічне завдання
Номер:
18b218d34ebb48a5aef483e579a0376e
Дата опублікування:
20.07.2018 16:14
Опис:
Просимо замовника внести зміни до документації та зазначити матеріали із конкретними характеристиками відповідно до нормативної, проектно-кошторисної документації: марку емульсії із зазначенням відсотку бітуму.
Відповідь:
Технічне завдання сформоване відповідно до проектно-кошторисної документації, затвердженої у встановленому порядку. Характеристики матеріалів повинні відповідати даному виду робіт та з дотриманням вимог діючих нормативних документів.
Дата відповіді:
24.07.2018 14:29
Відповідь надана
технічне завдання
Номер:
529dc39699264631beb13026bd40af73
Дата опублікування:
20.07.2018 16:14
Опис:
Відповідно до таблиці Ж.1 ДБН В.2.3-4:2015 Мінімальна товщина шарів нежорсткого дорожнього одягу для асфальтобетону крупнозернистого складає 10 см. При цьому технічним завданням передбачено товщину вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші середньою товщиною 5 см.
Відповідь:
Технічне завдання сформоване відповідно до проектно-кошторисної документації, затвердженої у встановленому порядку. Всі наявні розбіжності будуть уточнені з переможцем безпосередньо перед початком виконання робіт.
Дата відповіді:
24.07.2018 14:26
Відповідь надана
Договірна ціна та проект договору
Номер:
3705263b30e940b8a27891f5bd3eea19
Дата опублікування:
20.07.2018 16:13
Опис:
Відповідно до п. 3.1 розділу VI тендерної документації встановлено: розрахунок ціни тендерної пропозиції повинен відповідати вимогам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Визначення вартості послуг проводиться згідно з СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення)». При цьому пунктом 3.4 проекту договору передбачено наступне: Договірна ціна робіт обґрунтовується відповідно до ДСТУ Б Д.1.1.-1.2013, СОУ 42.1-37641918-085:2012 “Правила визначення вартості робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, мостів та інших споруд”. Тому просимо замовника привести замовника привести проект договору (зокрема п. 3.4 та 3.5) у відповідність до тендерної документації, в якій, в свою чергу визначитись, який ціноутворюючий документ є першочерговим до застосування враховуючи зміну № 2 до ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 в частині показників прибутку, загальновиробничих та адміністративних витрат.
Також інформуємо, що відповідно до п. 4.2 СОУ 42.1-37641918-050:2012 (зі зміною № 1) вартість прямих витрат визначається на підставі ресурсних елементних кошторисних норм СОУ 45.2-00018112-035. Вартість прямих витрат, на які відсутні відомчі кошторисні нормативи може визначатися на підставі державних будівельних норм (ДСТУ Б Д.2.2-1, ДСТУ Б Д.2.2-27, ДСТУ Б Д.2.2-30, ДСТУ Б Д.2.7-1). Ресурсні елементні кошторисні норми за ДСТУ Д.2.4-18 застосовуються при ремонтах промислових та адміністративних споруд, а ніяк не автомобільних доріг. Просимо привести технічне завдання у відповідність чинних нормативних документів.
Відповідь:
Дане зауваження враховане замовником, будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
24.07.2018 14:25
Відповідь надана
договірна ціна
Номер:
a42ba3e63c8144ce887142e6b4fcbba2
Дата опублікування:
20.07.2018 16:12
Опис:
Відповідно до положень чинних законів та нормативно-правових актів динамічна договірна ціна (приблизний кошторис) вартості робіт встановлюється за узгодженням сторін (замовник та підрядник) з урахуванням положень законодавства та підлягає корегуванню з урахуванням уточнення обсягів робіт (через невизначеність витрат), цін на ресурси та інших підстав, визначених умовами договору підряду. Оскільки обсяги робіт чітко визначені замовником у тендерній документації і відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» змінюватись не можуть, та враховуючи той факт, що і тверда, і динамічна договірна ціна передбачає врахування статті на додаткові витрати, пов’язані з інфляційними процесами просимо пояснити визначення замовником у проекті договору саме динамічної договірної ціни
Відповідь:
Договірна ціна в технічному завданні документації конкурсних торгів прийнята динамічною, через відсутність повного обсягу фінансування. В зв’язку з цим Замовник не може визначити кінцевий термін виконання робіт.
Дата відповіді:
24.07.2018 14:24
Відповідь надана
технічне завдання
Номер:
e482566036a24881a39808fef6bb2399
Дата опублікування:
20.07.2018 16:12
Опис:
Просимо видалити з технічного завдання посилання на шифри ресурсних елементних кошторисних норм та шифри матеріальних ресурсів оскільки у разі застосування учасником іншої кошторисної норми, його пропозиція може підлягати відхиленню через невідповідність вимогам тендерної документації.
Відповідь:
Технічне завдання має посилання на шифри ресурсних елементних кошторисних норм та шифри матеріальних ресурсів зазначених у проектно-кошторисній документації, затвердженій у встановленому порядку. У разі невідповідності шифрів ресурсних елементарних кошторисних норм та шифрів матеріальних ресурсів у тендерній пропозиції технічному завданню, тендерну пропозицію буде відхилено.
Дата відповіді:
24.07.2018 14:23
Відповідь надана
Щодо надання роз’яснень та внесення змін до тендерної документації
Номер:
b2a0056e39a94283806cd9a8f1c43632
Дата опублікування:
18.07.2018 11:34
Опис:
Під час ознайомлення з Документацією Учасником було встановлено, наступне:
1. В додатку №5 «Проект договору про закупівлю послуг», розділ ІІІ «Ціна договору» пункт 3.4 Замовником зазначено, що «Договірна ціна робіт обгрунтовується згідно СОУ 42.1-37641918-085:2012 «Правила визначення вартості робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, мостів та інших споруд» , тоді як на визначення вартості робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування поширюється дія СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального ремонту автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення)» відповідно до Наказу Державного агенства автомобільних доріг України №220 від 14.07.2014р.
2. Таким чином в додатку №5 «Проект договору про закупівлю послуг», розділ ІІІ «Ціна договору» пункт 3.5 Замовником зазначено наступні вимоги до формування ціни договору: «Граничні усередненні показники для визначення загальновиробничих, адміністративних витрат і прибутку встановлюються згідно СОУ 42.1-37641918-085:2012 «Правила визначення вартості робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, мостів та інших споруд» на підставі обґрунтованого розрахунку» , тоді як зміст цієї вимоги не відповідає змісту СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального ремонту автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення) п.6.14, п.6.15 та п. 6.16.
3. В додатку №4 «Технічне завдання» Замовником вказане обгрунтування (шифр норми) за збірником ДСТУ-Н Б Д.2.4-21:2012, цей стандарт містить вказівки щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (РЕКНр) для визначення вартості ремонтно-будівельних робіт при здійсненні ремонту житла, об’єктів соціальної сфери і комунального призначення та благоустрою, тоді як для визначення вартості робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування обовязковий характер носить СОУ 42.1-37641918-050:2012 «Порядок визначення вартості капітального ремонту автомобільних доріг загального користування (державного та місцевого значення)» відповідно до Наказу Державного агенства автомобільних доріг України №220 від 14.07.2014р. і відповідно СОУ 45.2-00018112-035:2018 «Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно будівельні роботи. Автомобільні дороги і мости» , яким встановлено ресурсні елементні кошторисні норми на роботи з капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування та мостів. Державним агенством автомобільних доріг України листом №1470/3/7.1-9 від 27.06.2017р. був наданий перелік, для врахування в роботі, новоствореним підприємствам при облдержадміністраціях - балансоутримувачам та замовникам робіт на автомобільних дорогах загального користування місцевого значення, який містить вищевказані СОУ. Таким чином вказане обгрунтування (шифр норми) в додатку №4 «Технічне завдання», носить дискримінаційний характер.
Просимо привести у відповідність тендерну документацію з врахуванням вищевказаних зауважень.
Відповідь:
На Ваш запит повідомляємо, що «Технічне завдання» розроблено на підставі проектно-кошторисної документації розробленої ліцензованою проектною організацією. Документація отримала позитивний висновок ДП «Укрдержбудекспертиза» та затверджена в установленому законодавством порядку. Тому при формуванні договірної ціни просимо дотримуватись обсягів та розцінок зазначених в технічному завданні.
Згідно Вашого запиту будуть внесені зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
20.07.2018 13:47