• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Послуги доступу до мережі Інтернет з використанням комплексної системи захисту інформації захищеного вузла інтернет-доступу

Завершена

88 008.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 440.04 UAH
Період уточнення: 13.01.2025 12:49 - 23.01.2025 00:00
Відповідь надана

Експертний висновок

Номер: e302a181317940eaad7ccfebc751756c
Дата опублікування: 17.01.2025 17:21
Опис: Доброго дня. Просимо уточнити чи достатньо вам надати Експертний висновок згідно Додатку 7, який містить висновок щодо відповідності або невідповідності побудованої КСЗІ ІТС-ЗВІТ до Положення про державну експертизу у сфері технічного захисту інформації без розкриття змістовної частини, яка містить конфіденційну інформацію щодо заходів, методів та способів захисту інформації, які використовуються для забезпечення та виконання послуг безпеки ІТС-ЗВІТ. Так, як розкриття цієї інформації в публічному доступі створює пряму загрозу для порушення критеріїв безпеки ІТС-ЗВІТ. Інформація, яка міститься в змістовній частині Експертного висновку, є важливою тільки між організатором державної експертизи та Держспецзв'язку України згідно нормативних вимог.
Відповідь: Шановний учаснику, розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне. У Положенні про державну експертизу у сфері технічного захисту інформації, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 1002, зазначено, що експертний висновок є невід'ємною частиною атестата відповідності для систем захисту інформації, включаючи КСЗІ. Зокрема, в цьому Положенні визначається, що для отримання атестата відповідності КСЗІ необхідно провести державну експертизу, під час якої проводиться оцінка відповідності системи вимогам безпеки. На основі цієї експертизи надається експертний висновок, який є обов'язковим елементом атестата відповідності. З огляду на можливу загрозу порушення критеріїв безпеки внаслідок розкриття змістовної частини Експертного висновку, Замовником прийнято рішення внести відповідні зміни до Додатків №3 та №6 до тендерної документації щодо можливості надання учасниками витягу з Експертого висновку.
Дата відповіді: 20.01.2025 14:09
Відповідь надана

Додаток 7

Номер: 3a4bb2986c3a4d3599b2d21125e5dce8
Дата опублікування: 17.01.2025 16:38
Опис: Доброго дня. Просимо уточнити чи може бути використано Звіт про виконання договору з Прозорро або лист-відгук від контрагента для підтвердження повного виконання договору? І, що мається на увазі "під повним" виконанням? Якщо телекомунікаційні послуги зв'язку - це безперервні та цілодобові послуги і співпадіння загальної суми в актах чи рахунках-актах із сумою ціни договору не може бути. Тому це фіксується замовниками Звітом про виконання договору та загальною сумою виконання договору на Прозорро. Тому просимо вимогу в Додатку 7 розширити та додати альтернативні варіанти підтвердження повного виконання договору: "Завірену належним чином копію 1 (одного) аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами, що є його невід’ємними частинами, та документом(ами), що підтверджують його виконання в повному обсязі, а саме первинних документів, що визначені в такому договорі (акти виконаних робіт/акти наданих послуг тощо). Аналогічним вважається договір, предмет якого відповідає коду ДК 021:2015 – 72410000-7 Послуги провайдерів.".
Відповідь: Шановний учаснику, розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне. Замовником прийняте рішення внести зміни до додатку №7 до тендерної документації та врахувати можливість прийняття до розгляду звіту про виконання договору, розміщеного у електронній системі закупівель.
Дата відповіді: 20.01.2025 14:09