Номер:
8a40a9d012244c9489379dee4502321b
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
30.12.2024 15:57
Опис:
У зв’язку з наміром співпрацювати з Вашою Компанією, звертаємося до Вас із наступним.
Пунктом 6.11 Договору встановлено, якщо Виконавець не зареєстрував, несвоєчасно зареєстрував або зареєстрував з помилками податкову(і) накладну(і), незалежно від причин такої не реєстрації, несвоєчасної реєстрації чи реєстрації податкової(их) накладної(их) з помилками, строк оплати за отримані Замовником послуги починає свій перебіг з дня реєстрації Виконавцем податкової(их) накладної(их) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстрації коректної податкової(их) накладної(их). В такому випадку, Замовник має право притримати оплату/и Виконавцю до дати фактичної реєстрації податкової(их) накладної(их) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстрації коректної податкової(их) накладної(их). При цьому, Замовник не несе відповідальності за порушення строків здійснення оплати.
Водночас, відповідно до п. 8.12 Договору, якщо Виконавець не зареєстрував, несвоєчасно зареєстрував або зареєстрував з помилками податкову(і) накладну(і), чи розрахунок/і коригування в системі електронного адміністрування податку на додану вартість чи вчинив інші дії/бездіяльність, Виконавець зобов’язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від суми операції/й по якій не зареєстровано, несвоєчасно зареєстровано або зареєстровано з помилками податкову/і накладну/і (для резидентів) чи розрахунок/і корегування протягом 5 (п’яти) робочих днів з дати відповідної вимоги Замовника.
З метою вірного застосування положень цього пункту Сторони узгодили, що застосування до Виконавця зазначеного штрафу можливо починаючи з 366 календарного дня з дати виникнення у Виконавця податкових зобов’язань з ПДВ, що в свою чергу обумовлено нормами пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України.
Застосування до Виконавця зазначеного штрафу не залежить від того, чи пов’язані вказані порушення (не реєстрація, несвоєчасна реєстрація, реєстрація з помилками) з зупиненням реєстрації такої/их податкової/их накладної/их чи розрахунку/ів корегування.
Стосовно зазначеного вище, звертаємо Вашу увагу на таке.
Сторони не можуть врегулювати свої відносини (визначити взаємні права та обов’язки) в Договорі у спосіб, який суперечить публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Зі свого боку вважаємо, що як притримання оплати за надані Послуги, так і штраф у розмірі 20% від суми операції, за якою не зареєстровано/несвоєчасно зареєстровано або зареєстровано з помилками податкову(і) накладну(і), є за своєю суттю одним і тим же видом відповідальності, що носить майновий характер, і накладається за одне і те ж порушення – не реєстрацію/несвоєчасну реєстрацію/реєстрацію з помилками податкової накладної.
Подвійне накладення відповідальності майнового характеру є неприпустимим відповідно до ст. 61 Конституції України, тому наша Компанія не може прийняти одночасно зазначені вище пункти 6.11 та 8.12 Договору. Таким чином, просимо видалити пункт 6.11 з проєкту Договору.
Також додатково просимо викласти пункт 8.12 в наступній редакції:
«8.12. Якщо Виконавець не зареєстрував, несвоєчасно зареєстрував або зареєстрував з помилками податкову(і) накладну(і), чи розрахунок/і коригування в системі електронного адміністрування податку на додану вартість чи вчинив інші дії/бездіяльність, Виконавець зобов’язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від суми операції/й по якій не зареєстровано, несвоєчасно зареєстровано або зареєстровано з помилками податкову/і накладну/і (для резидентів) чи розрахунок/і кориегування протягом 5 (п’яти) робочих днів з дати відповідної вимоги Замовника.
З метою вірного застосування положень цього пункту Сторони узгодили, що застосування до Виконавця зазначеного штрафу можливо починаючи з 366 календарного дня з дати виникнення у Виконавця податкових зобов’язань з ПДВ, що в свою чергу обумовлено нормами пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України.»
Проєктом Договору, опублікованим Замовником у складі тендерної документації, також не передбачена важлива для нашої Компанії гарантія, а саме право на одностороннє розірвання Договору Виконавцем без будь-яких додаткових умов та вимог. Натомість, для Замовника таке право передбачене пунктом 7.4.5 проєкту Договору.
У зв’язку з цим, просимо доповнити проєкт Договору пунктом 7.2.4 наступного змісту:
«7.2.4. Достроково, в односторонньому порядку, розірвати цей Договір з обов’язковим повідомленням іншої Сторони не менш ніж за 10 (десять) календарних днів до бажаної дати розірвання та стягнути усі збитки та витрати, що виникли в наслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору (якщо таке мало місце). При цьому повідомлення здійснюється шляхом надсилання Замовнику листа-повідомлення в один із способів, зазначених у п.3.2 цього договору. Датою повідомлення вважається дата вказана в листі-повідомленні Виконавця.»
Зазначена вище пропозиція обумовлена таким.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) договір про закупівлю — господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону та п. 17 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою КМУ від «12» жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості) договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону та Особливостей.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГК України, особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються цим Кодексом. Абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Так, ч. 1 ст. 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Свобода договору пунктом 3 частини 1 ст. 3 ЦК України визначена засадою цивільного законодавства. Водночас, частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності з ч. 3 ст. 180 ГК України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Згідно з ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
За результатами тендеру, сторони укладатимуть господарсько-правовий договір про надання послуг. Оскільки договір є домовленістю, і всі сторони повинні досягнути згоди стосовно його умов до його підписання та набрання ним чинності, просимо прийняти нашу пропозицію та викласти пункти проєкту Договору у зазначеній вище запропонованій редакції.
Також хочемо зазначити, що в документі "Обгрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі" некоректно прорахована орієнтовна вартість закупівлі, а саме Відправка SMS повідомлень на номери зовнішньої мережі та Відправка SMS повідомлень на номери внутрішньої мережі.
Відповідь:
Шановний учаснику, проєкт договору складено у відповідності до рекомендованої форми договору, затвердженої рішенням правління АТ «Укрзалізниця» №Ц-82/17 Ком.т. від 18.03.2024 р. Замовник не вважає за доцільне внесення змін до проєкту Договору. Дякуємо за звернення
Дата відповіді:
31.12.2024 11:40