0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Пристрої до систем відеоспостереження

Завершена

5 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25 000.00 UAH
Період уточнення: 23.12.2024 17:57 - 28.12.2024 00:00
Відповідь надана

Надати інформаційну довідку на фірмовому бланку

Номер: ff63bda2abb54221bdbac4fa3fdd7892
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.12.2024 22:59
Опис: Шановний замовнику, поясніть будь ласка чи буде роцінюватися відсутність довідок 2-5 з розділу Додаткові вимоги до предмета закупівлі Додатку 2 як невідповідність з послідуючою дискваліфікацією учасника? Також просимо роз'яснити вимогу номер 1 про авторизаційні листи, чи вірно ми розуміємо, що ви вимагаєте зокрема: "лист (-и) від виробника (-ів) або офіційного імпортера (-ів), який буде адресований Замовнику даних торгів із зазначенням офіційного статусу Учасника (офіційний представник, дилер, дистриб’ютор) та номеру даної закупівлі" тобто виробник чи дистрибьютор моніторів Philips, накопичувачів WD, комутаторів Ruijie Networks повинні надати учаснику вказані листи? Хіба це не дискримінаційна вимога?? Тим паче взагалі не зрозуміло, до чого вам авторизаційні листи від виробників позицій 51, 52 (Коробка розподільча) та 56,57 (Роз'єми)?? Невже ці компоненти більш важливі за позиції 72-74 (Комутатори), до яких ви наразі НЕ ВИМАГАЄТЕ жодних авторизаційних листів? Просимо видалити вказані дискримінаційні вимоги або відкоригувати перелік авторизаційних листів ВИКЛЮЧНО під відеокамери, відеореєстратори та комутатори. Дякуємо!
Відповідь: Шановний Учасник! Законодавство України в сфері публічних закупівель не обмежує права Замовника закупівлі встановлювати відносно предмета закупівлі вимоги, які Замовник вважає необхідними, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі та встановлення вимог щодо їх підтвердження. При цьому Замовник вважає, що вимога щодо надання зазначених сертифікатів не містить ознак дискримінації та не може жодним чином обмежити коло учасників, оскільки будь-який суб’єкт господарювання за бажанням має можливість їх отримати. У даній закупівлі вимоги тендерної документації поширюються не лише на конкретну групу суб’єктів господарювання, а на всіх потенційних учасників торгів і обов’язкові до виконання всіма суб’єктами господарювання, які бажають взяти участь у процедурі закупівлі. Незгода суб’єкта господарювання з умовами тендерної документації процедури закупівлі, в якій він має намір взяти участь, як і невідповідність тендерної пропозиції суб’єкта господарювання вказаним вимогам, не є підставою для визнання умов тендерної документації дискримінаційними. Щодо вимоги авторизаційних листів частково будуть внесені зміни.
Дата відповіді: 26.12.2024 15:37