0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з чищення каналізаційних колекторів КП «Дніпроводоканал»

Завершена

6 203 072.45 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 31 015.36 UAH
Період уточнення: 17.12.2024 14:30 - 25.12.2024 00:00
Відповідь надана

Щодо аналогічних договорів

Номер: 2cddc199439446f09a929bbe92c040b9
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 18.12.2024 10:45
Опис: Шановний Замовник! Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній), подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі або кодом ДК. Ваша вимога стосовно формулювання аналогічного договору "аналогічними вважаються договори з чищення каналізаційних колекторів..... шляхом застосування методу пневмовибуху" є некоректною, тому що ви зазначаєте певний метод очищення каналізаційних колекторів, а іх декілька, один з них (найбільш розповсюджений) це гідродинамічна очистка. До того ж, зазначаючи певний метод очистки, Ви дискримінуєте інших учасників, які можуть виконати дані роботи іншим методом. Нагадуємо Вам, що відповідно до чинного законодавства у разі наявності в предметі закупівлі, його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, після такого посилання слід розуміти «або еквівалент». Окрім цього, звертаємо Вашу увагу, на позицію Мінекономіки щодо даного питання "Так, наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 708 затверджено Порядок визначення предмета закупівлі (далі – Порядок). Відповідно до пункту 3 розділу І Порядку предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 та 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного показника. Отже, аналогічним (аналогічними) є договір (договори) щодо того самого предмету закупівлі відповідно до коду Єдиного закупівельного словника та пункту 22 частини першої статті 1 Закону" Тому, зважаючи на все вищевикладене, вимагаємо додати в ТД в п. 4.3 додатку № 2 фразу " або еквівалент" після посилання на "метод пневмовибуху".
Відповідь: Дякую за звернення! «Відповідно до чинного законодавства у разі наявності в предметі закупівлі, його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, після такого посилання слід розуміти «або еквівалент». Отже, як вбачається із наведеного вище, вираз «або еквівалент» приймається до технічних, якісних характеристик предмету закупівлі, а не до кваліфікаційних вимог (таких як досвід виконання аналогічного договору). Позиція Мінекономіки щодо аналогічних (аналогічних) є договорів: У РАЗІ ЯКЩО ЗАМОВНИК В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ САМОСТІЙНО НЕ ВИЗНАЧИВ ЩО ТАКЕ АНАЛОГІЧНИЙ ДОГОВІР, то аналогічними договорами вважати договори щодо того самого предмету закупівлі відповідно до коду Єдиного закупівельного словника та пункту 22 частини першої статті 1 Закону
Дата відповіді: 20.12.2024 15:17