-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Будівництво районного будинку культури з залом на 500 місць в м.Сокиряни Чернівецької області (коригування) із впровадженням енергозберігаючих технологій та влаштуванням ПРУ на 900 осіб
Завершена
246 246 418.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 231 232.09 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 231 232.09 UAH
Період уточнення:
05.12.2024 21:52 - 18.12.2024 00:00
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
9ace53ce15204c898f18f860ded4e1de
Дата опублікування:
13.12.2024 15:42
Опис:
Згідно п.5.1. Настанови щодо визначення вартості будівництва для підготовки тендерної
пропозиції на будівництво обєкта замовник надає відомість обсягів робіт, відомість
ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. Вами ж надано документ
у формі дефектного акту (що допускається тільки для капітального ремонту)
Просимо надати необхідні документи для якісної підготовки розрахунків.
Відповідь:
Ваше зауваження розглянуто.
До тендерної документації буде внесено відповідні зміни - долучено Додаток1.1, Додаток 1.2
Дата відповіді:
16.12.2024 16:33
Відповідь надана
Обгрунтування тендеру
Номер:
661045a8af894f5c829133e266217254
Дата опублікування:
13.12.2024 09:18
Опис:
Шановний замовник. У опублікованому вами «ОБҐРУНТУВАННІ ТЕХНІЧНИХ ТА
ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, РОЗМІРУ БЮДЖЕТНОГО
ПРИЗНАЧЕННЯ, ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» в розділі
«Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі» вказано, що
розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено на підставі
кошторисної документації, визначеної з урахуванням Правил визначення вартості
будівництва ДСТУ БД.1.1-1:2013, затверджених наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства
України від 05.07.2013 №293. Даний документ втратив чинність з прийняттям
Настанови.
Тому пропонуємо перевірити правильність розрахунку очікуваної вартості і внести
зміни в обгрунтування.
Відповідь:
Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено вірно - із використанням ліцензійного програмного комплексу ІВК. Відповідні зміни буде внесено в "ОБҐРУНТУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, РОЗМІРУ БЮДЖЕТНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ"
Дата відповіді:
16.12.2024 17:03
Відповідь надана
СС2 чи СС3 ПОРУШЕННЯ
Номер:
b46d5d87900349859d7b9bed10c15f71
Дата опублікування:
13.12.2024 00:05
Опис:
Згідно опублікованої вами експертизи клас наслідків по об’єкту - СС2. Але виходячи з назви об’єкту
(клуб на 500 осіб + укриття на 900 осіб) це є малоймовірним, зважаючи ще і на загальну вартість
об’єкту. Клас наслідків по обєкту мав би бути СС3. В своїх роз’ясненнях ви вказуєте, що коригували
проект довключаючи укриття. Але з якою ціллю ви прописали це в назві об’єкту, яка згідно
законодавства України не може змінюватися і це є суворо заборонено (ви ж освоїли майже 66
млн. грн. згідно того ж експертного звіту). Заниження класу наслідків переслідується законом, а
коригування здійснюється на підставі завдання на коригування, а не коригування назви об’єкту.
Наше підприємство має ліцензію на виконання робіт на об’єкта за класом наслідків СС3. Згідно
ваших вимог ліцензія має надаватися в складі тендерної пропозиції. Чи будете розглядати
пропозиції учасників, які немають ліцензії на СС3? Надайте для ознайомлення розрахунок класу
наслідків по об’єкту (щоб зрозуміти законність дій замовника і проектанта).
Відповідь:
Розглянувши звернення, повідомляємо.
Згідно, розрахунку класу наслідків об'єкту, виконаного у відповідності до ДСТУ 8855:2019 "Визначення класу наслідків (відповідальності)", де враховано:
1. показники N1-кількість осіб, які перебувають на об’єкті;
2. показники N2 – кількість осіб, які періодично перебувають на об’єкті;
3. показники N3 - кількість осіб, які перебувають зовні об’єкту;
4. показники можливого економічного збитку;
5. Проектований об'єкт не розташований в охоронній зоні об'єктів культурної спадщини і не є об'єктом культурної спадщини;
6. Відмова об'єкту не впливає на припинення функціонування транспорту, зв'язку, енергетики, інших інженерних мереж.
Будівля клубу За критеріями загальних вимог закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ДСТУ 8855:2019 "Визначення класу наслідків (відповідальності)", а також наведених розрахунків об'єкт відноситься згідно ДСТУ 8855:2019 до класу наслідків СС2.
Протирадіаційне укриття (ПРУ). За критеріями загальних вимог закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ДСТУ 8855:2019 "Визначення класу наслідків (відповідальності)", а також наведених розрахунків об'єкт відноситься згідно ДСТУ 8855:2019 до класу наслідків СС2.
Сукупний показник не перевищує клас наслідків СС2.
Відповідно клас наслідків (відповідальності) об’єкту визначено як СС2.
Оскільки до наданої відповіді технічно не має можливості долучити «Розрахунок класу наслідків (відповідальності) об'єкту» окремим файлом, можемо надати вказаний документ за додатковим запитом надісланим на офіційну електронну адресу Замовника.
Дата відповіді:
16.12.2024 16:31
Відповідь надана
Забезпечення виконання договору ПОРУШЕННЯ
Номер:
de121dd662984cd5be3a7b6938cbb855
Дата опублікування:
12.12.2024 23:29
Опис:
У п.6 Розділу VI. «Результати процедури закупівлі та укладання договору про закупівлю»
тендерної документації замовник вимагає від переможця внесення ним не пізніше дати
укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору. Забезпечення
виконання договору про закупівлю вноситься учасником-переможцем шляхом перерахування
коштів на РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЗАМОВНИКА. Але – розрахунковий рахунок у тендерній
документації не вказано, текст п.6 виділений червоним, як такий що сумнівний!!!! Зважаючи що
вартість об’єкту згідно опублікованої вами експертизи майже 312 млн.гривень і згідно інформації
яку ви надали у вашій відповіді на питання 9 грудня ви будуєте клуб у Сокирянах з 1989року, як ми
як учасники підписуючи договір на 5 років ( згідно вашого оголошення термін виконання робіт до
2029 року) маємо перерахувати вам кошти на банківський рахунок. Чи враховуєте ви інфляційні
процеси і те, що ви не маєте права користуватися нашими грошима? Чи гарантуєте ви що в час
війни забезпечите повний обсяг фінансування за п’ять років, якщо ви не змогли цього зробити
тридцять п’ять років?
Вами порушено вимоги законодавства і недостатньо аргументовано вимогу до переможця (ст. 27
ЗУ «Про публічні закупівлі» і вимагаємо внести зміни до документації і виключити вимогу щодо
забезпечення виконання договору.
Відповідь:
Ваше зауваження розглянуто.
До тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
13.12.2024 15:26
Відповідь надана
Забезпечення тендерної пропозиції ПОРУШЕННЯ
Номер:
bfedf654168f46f3b53b1a8cefe9d347
Дата опублікування:
12.12.2024 23:02
Опис:
п.2 Розділу ІІІ « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації
містить вимогу надати Забезпечення тендерної пропозиції «0,1% вартості договору про
закупівлю» без вказання умов його надання, зокрема,виду, розміру, строку дії, тощо . Про який
«0,1 % договору» може йти мова на етапі кваліфікації учасників? Забезпечення тендерної
ПРОПОЗИЦІЇ згідно законодавства розраховується виходячи із очікуваної вартості закупівлі.
Уповноважена особа розрізняє різницю «забезпечення тендерної пропозиції» від «забезпечення
виконання договору» ? Чи вже є визначений переможець? Згідно пункту 44 Особливостей якщо
учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції його пропозиція відхиляється.
Вами порушено вимоги законодавства, ( ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі») вимагаємо внести
зміни до документації.
Відповідь:
Ваше зауваження розглянуто.
До тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
13.12.2024 15:20
Відповідь надана
невідповідність
Номер:
acf528aae66d4d30b5c7e43bb0211a20
Дата опублікування:
09.12.2024 14:48
Опис:
Замовнику, в Додатку до ТД зазначено, що необхідно надати "1.2.Тендерна пропозиція згідно ДОДАТКУ 2 до тендерної документації.". Проте, додаток 2 не містить прикладу Тендерної пропозиції.
Відповідь:
Ваше зауваження розглянуто.
До тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
12.12.2024 09:28
Відповідь надана
дискримінаці
Номер:
c13267b383ed4505b2ce408475b2c703
Дата опублікування:
09.12.2024 13:08
Опис:
Чим обгрунтовано, що аналогічний договір повинен бути саме на будівництво в закладах освіти? Просимо замінити дану вимогу на ту яку не обмежуватиме учасників, адже є дискримінаційною. Є багато закладів соціального призначення!!!!!!!!!!!!!!!
Відповідь:
Ваше зауваження розглянуто.
До тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
12.12.2024 09:27
Відповідь надана
помилка
Номер:
bbe8d4df1cb34e559746ad623cbc0db1
Дата опублікування:
09.12.2024 12:58
Опис:
Шановний замовнику! Який зв'язок із аналогічним договором (а саме з нового будівництва захисних споруд цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території закладів освіти.) та предметом даної закупівлі? Просимо виправити дану невідповідність.
Відповідь:
Ваше зауваження розглянуто.
До тендерної документації буде внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
12.12.2024 09:27
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
23cfafa3b90c49a7869b4f47bf483a0b
Дата опублікування:
06.12.2024 16:52
Опис:
Який дорговір буде вважатись аналогічним в розумінні Замовника?
Відповідь:
Розглянувши звернення повідомляємо наступне.
Аналогічний договір у публічних закупівлях використовується під час підтвердження кваліфікації учасника процедури закупівлі за ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі». Закон не містить конкретного визначення, що таке аналогічний договір, та які вимоги до нього повинні встановлюватись.
За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, незалежно від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні.
Зазвичай аналогічний договір – це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015, якщо інше не зазначено в умовах документації.
Дата відповіді:
09.12.2024 17:00
Відповідь надана
технічне
Номер:
836fbb40259245608bf1ad2c901144da
Дата опублікування:
06.12.2024 10:45
Опис:
Запитання: А що, війна вже закінчилась ? Ракети вже не літають??? Схаменіться!!! Ви людей доведе до того, що люди будуть наводити ракети на подібні обєкти! Аби припинити таке свавілля!
Відповідь:
Розглянувши звернення повідомляємо наступне.
На території громади з 1983 року триває будівництво Дністровської ГАЕС. Титулом перехідної будови ГАЕС та відповідно укладеними договорами з ПАТ «Укргідроенерго», передбачено фінансування робіт з будівництва ряду об’єктів соціального призначення. На сьогодні, будівництво частини об'єктів із визначеного переліку вже завершено, однак, в умовах неналежного фінансування, існує ряд соціально значимих об’єктів будівництво яких триває. Серед них – освітньо-мистецький центр, спорудження якого розпочалось ще в 1989 році.
З початку війни значно зросли загрози, пов’язаних із безпековими викликами і бомбосховища стали невід'ємною частиною інфраструктури населених пунктів. Будівництво укриттів стало необхідною вимогою, передбаченою Державними будівельними нормами (ДБН), які затверджені 31.10.2023 року (об’єкти такого рівня мають мати відповідне укриття).
Оскільки, на момент виготовлення проектно-кошторисної документації будівництва освітньо-мистецького центру (ПКД) не було запроектовано захисних споруд, а також враховуючи те, що у жовтні 2024 року відповідно до Розпорядження голови Чернівецької ОВА, завершено передачу об’єкта будівництва від попереднього замовника робіт до Сокирянської міської ради, дію договору про виконання будівельних робіт між підрядною організацією та попереднім замовником було припинено, виникла потреба коригування проектно-кошторисної документації у відповідності до діючих ДБН та визначення нового виконавця робіт з будівництва.
Після проведення коригування ПКД та отримання експертного висновку, оголошено процедуру визначення виконавця будівельних робіт (тендер) на залишкову вартість відповідно кошторису, який передбачає виконання робіт з будівництва освітньо-мистецького центру, придбання устаткування, меблів та інвентарю, а також будівництво протирадіаційного укриття на 900 осіб. Фінансування робіт відбувається в рамках багаторічної цільової програми ПАТ «Укргідроенерго».
Варто зауважити, що Генеральним планом міста Сокиряни поряд із освітньо-мистецьким центром передбачено спорудження закладу загальної середньої освіти, розрахований на 600 учнів. В перспективі укриття буде використовуватись і для потреб закладу освіти.
Дата відповіді:
09.12.2024 16:58