• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Верифікація звітів оператора з моніторингу викидів парникових газів установок ПрАТ «Черкаське хімволокно» за 2021-2023 роки (Черкаська ТЕЦ та Припортова котельня))

Завершена

734 166.67 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 7 341.68 UAH
Період уточнення: 02.12.2024 09:52 - 14.12.2024 00:00
Відповідь надана

Пропозиції та зауваження до проєкту Договору

Номер: bdd86f2b2d6e47d990ccb560b63d36b3
Дата опублікування: 03.12.2024 22:52
Опис: Шановний Замовнику! Просити звернути увагу на пропозиції та зауваження до проєкту Договору та внести відповідні правки. 1. В розділі 1 Договору «Предмет договору» чітко не прописаний сам предмет договору. Пропонується чітко визначити предмет договору та привести його у відповідність до предмету самої закупівлі «Верифікація звітів оператора з моніторингу викидів парникових газів установок ПрАТ «Черкаське хімволокно» за 2021-2023 роки (Черкаська ТЕЦ та Припортова котельня))». 2. Пункт 1.10 Договору прописаний некоректно. Згідно ПКМУ від 23 вересня 2020 р №959 (Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1203 від 14.11.2023) акредитація верифікатора здійснюється відповідно до вимог, установлених Законом України “Про акредитацію органів з оцінки відповідності”, на відповідність вимогам ДСТУ ENISO/IEC 17029:2020 (EN ISO/IEC 17029:2019, IDT; ISO/IEC 17029:2019, IDT) “Оцінка відповідності. Загальні принципи та вимоги до органів з валідації та верифікації”, ДСТУ ENISO 14065:2022 (EN ISO 14065:2021, IDT; ISO 14065:2020, IDT) “Загальні принципи та вимоги до органів, які перевіряють екологічну інформацію”. Тому стандарт ДСТУ ІSО 14065:2015 пропонується прибрати. 3. Пункт 2.1 Договору пропонується викласти в наступній редакції: «Термін надання послуг для кожного звітного року окремо: протягом 60 (шістдесяти) календарних днів від дати надання Виконавцю усіх документів та інформації, необхідної для здійснення верифікації звіту оператора про викиди парникових газів, для відповідного звітного року, згідно п.5.1.1 Договору». Таке формулювання обумовлено тим, що Виконавець ніяким чином не може по впливати на строки надання інформації Замовником, а також тим, що на прийняття Звіту оператора та Верифікаційного звіту Міндовкіллям витрачається 20 робочих днів для кожного звітного року. Також можливі невідповідності планів моніторингу, які можуть призвести до їх перезатвердження, а це також додатковий час, не менше 20 робочих днів. Саме тому пропонуємо пункт 2.1 Договору викласти саме в редакції, яку ми пропонуємо, що дозволить уникнути впливу процедурних моментів, які займають певний проміжок часу, на час виконання договору Виконавцем. 4. Пункт 2.2 Договору пропонується викласти в наступній редакції: «Виконавець розпочинає виконання послуг з верифікації з моменту підписання договору». 5. Пропонується Порядок розрахунків за послуги розбити на 3 етапи (один звітний рік – один етап наданих послуг), з оплатою після підписання Акту здачі-приймання наданих Послуг за відповідним етапом. Це дозволить забезпечити незалежність результатів верифікації звітів оператора про викиди парникових газів по кожному звітному року. 6. Пункт 3.3 Договору пропонується видалити у випадку прийняття зауваження 5 в зв’язку з тим, що передоплата по Договору вже не буде передбачатися. 7. Проєкт договору містить два розділи (2 та 4) «Порядок надання послуг». Необхідно узгодити ці пункти Договору. 8. В пункті 4.10 Договору присутнє посилання на п.п. 4.5.2 Договору. Але цей підпункт в Договорі відсутній. 9. В п.п. 5.2.3 Договору присутнє посилання на п. 1.2 Договору. Можливо повинно бути посилання на п. 1.3 Договору. 10. Пункт 6.7 Договору пропонується видалити у випадку прийняття зауваження 5 в зв’язку з тим, що передоплата по Договору вже не буде передбачатися.
Відповідь: Відповідні зміни внесено до Тендерної документації
Дата відповіді: 13.12.2024 11:00