-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Комплекти обладнання для систем накопичення енергії
Завершена
30 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 300 000.00 UAH
Період уточнення:
19.11.2024 15:55 - 27.11.2024 23:00
Відповідь надана
Дискримінаційні умови
Номер:
121b37b65372457998ac905e77f29215
Дата опублікування:
22.11.2024 18:01
Опис:
Частина 4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) містить пряму заборону щодо наявності у тендерній документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
У свою чергу, ч. 4 ст. 23 Закону встановлює, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
З проведеного системного аналізу змісту тендерної документації вочевидь вбачаєть порушення принципів здійснення публічних закупівель, закріпених у ст. 5 Закону, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
По-перше. За відсутності належного обгрунтування за змістом ТД підстав зазначення конкретної марки предмету закупівлі, було порушено імперативні приписи ч. 4 ст. 23 Закону.
По-друге. Згідно зазначених у ТД технічних характеристик предмету закупівлі неможливо встановити наявність на ринку України принаймні двох виробників товарів та/або товарів, яки б відповідали технічним характеристикам Замовника таким як: висота, ширина, глибина, ступінь захисту (IP54), вага, навіть з урахуванням зазначених відхилень. З урахуванням чого, є всі підстави стверджувати, що зазначенні можливості запропонувати еквівалент товару є формальним, що неможливо реалізувати.
По-третє. Вимоги п. 1.4 Додатку 6 до ТД містять дискримінаційні вимоги до учасників, які не мають у своєму штаті працівників відповідної кваліфікації, проте мають можливість надавати електромонтажні послуги на підставі договорів, укладеними з відповідними сертифікованими суб'єктами господарювання, що мають право надавати такі послуги.
Вивання терміну "працівник" за змістом цього пункту, унеможливлює виконання електромонтажних робіт з залученням третіх осіб перможцем закупівлі, у тому числі на підставі цивільно-правових угод, природа яких суперечить термну, зазначеному у цьому абзаці.
У зв'язку з вищевикладеним, просимо привести зміст Тендерної документації у відповідність до вимог Закону та забезпечити рівні та недискримінаційні умови участі у закупівлі.
Відповідь:
"Шановний Учаснику,
За результатами розгляду вашого звернення повідомляємо наступне:
АБ "УКРГАЗБАНК" не є замовником у розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" та здійснює закупівлі на умовах, визначених внутрішніми документами АБ «УКРГАЗБАНК» з використанням електронної системи закупівель, як інструменту для відкритості та прозорості при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг, про що зазначено в тендерній документації.
Також тендерною документацією передбачено, що наявність працівників, які будуть залучені до виконання договору може бути підтверджена копіями трудових книжок, або наказів про призначення на посаду, або копіями трудових угод/ цивільно-правових договорів.
Параметри, зазначені в технічній частині, зазначено з урахуванням обмеженої площі для встановлення обладнання в комутаційних відділень АБ «УКРГАЗБАНК», а вимоги щодо ступеню захисту - необхідністю захисту від проникнення пилу та можливих бризок води, що є важливим фактором для довготривалої експлуатації обладнання.
За результатами додаткового моніторингу ринку, з метою ще більшого розширення можливих еквівалентів, до тендерної документації розробляються зміни в частині технічних вимог до предмету закупівлі.
Будемо раді бачити Вас серед учасників закупівель АБ «УКРГАЗБАНК»."
Дата відповіді:
25.11.2024 19:08
Відповідь надана
Пропозиція еквіваленту предмета закупівлі
Номер:
b4985161dbc345159d1d4d6c508b64ab
Дата опублікування:
22.11.2024 12:58
Опис:
Згідно положень Тендерної документації закупівлі, у комплектах №2 та 3 Замовником вимагається батарея «Charge2Go WM51210» (10,2 кВт*г) або еквівалент.
Питання: чи може учасник закупівлі запропонувати до постачання еквівалент, а саме 2 батареї по 5,1 кВт*г замість однієї на 10,2 кВт*г та, чи буде такий товар вважатись еквівалентом товару, що вимагається Замовником за предметом закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику, повідомляємо, що технічні параметри комплектів встановлені з урахуванням технічних вимог та обмеженої площі для встановлення обладнання в комутаційних відділень АБ «УКРГАЗБАНК». Тож еквівалентом товару буде вважатись батарея вказаної у Додатку 2 Документації номінальної потужності у відповідному комплекті.
Дата відповіді:
25.11.2024 14:29