-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Фарба ПФ 115
Завершена
24 007.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 240.07 UAH
мін. крок: 1% або 240.07 UAH
Період уточнення:
19.11.2024 15:53 - 23.11.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо обставин непереборної сили
Номер:
6ed9769960c142d79a4c2303434021e9
Дата опублікування:
20.11.2024 15:02
Опис:
Шановний Замовник!
Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору.
Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Прийнято до розгляду. Очікуйте зміни.
Дата відповіді:
21.11.2024 15:55
Відповідь надана
Щодо електронного документообігу
Номер:
58adf449221a4971b31840a0987ad89d
Дата опублікування:
20.11.2024 15:02
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику!
Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)?
Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
Відповідь:
Не приймається. Електронний документообіг на стадії запровадження.
Дата відповіді:
21.11.2024 15:57
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
aa883cd7e277426eba236b1346c19b29
Дата опублікування:
20.11.2024 15:00
Опис:
У п.6.3. зазначено, що При настанні та припиненні вказаних в пункті 6.2 обставин Сторона, для якої створилась неможливість виконання її зобов`язань по цьому Договору, повинна впродовж 5 календарних днів сповістити про це іншу Сторону. Обставини, вказані в пункті 6.1, мають бути підтверджені довідкою Торгово-промислової палати України. Дії, пов’язані з отриманням даної довідки покладаються на Сторону, яка на них посилається.
По-перше, у разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором.
По-друге, Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн.з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі.
Також наводимо практику Верховного Суду (Постанова ВС від 07.06.2023 у справі 906/540/22) :«Сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин; обставини форс-мажору мають оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21)». Просимо внести наступні зміни до пункту п.6.3 проєкту договору:
6.3. При настанні та припиненні вказаних в пункті 6.2 обставин Сторона, для якої створилась неможливість виконання її зобов`язань по цьому Договору, повинна впродовж 10 календарних днів сповістити про це іншу Сторону. Обставини, вказані в пункті 6.1, мають бути підтверджені довідкою Торгово-промислової палати України або іншого компетентного органу. Дії, пов’язані з отриманням даної довідки покладаються на Сторону, яка на них посилається.
Відповідь:
Прийнято до розгляду. Очікуйте зміни.
Дата відповіді:
21.11.2024 15:57
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
519da585cc3145718a38fe0a95c8427a
Дата опублікування:
20.11.2024 15:00
Опис:
У п.5.1. зазначено, що У разі порушення строків поставки Товару згідно з цим Договором Продавець сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості Товару за кожний день прострочення, у випадку наявності відповідної письмової вимоги.
Шановний Замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості для кожної із Сторін. Відповідальність, що передбачена для Продавця у пункті 5.1 є надмірно великою, що може значно перевищувати розміри заподіяної шкоди Замовнику. Умови договору є такими, що звужують коло прав Продавця а та ставить його у нерівне правове положення із Замовником. Також відповідальність для Замовника за несвоєчасну оплату товару не передбачена умовами договору.
Згідно зі ст.233 ГКУ у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦКУ розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
До прикладу, у ч.2 ст.231 ГК України зазначено, що:
- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості;
- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг).
Просимо внести наступні зміни:
5.1. У разі порушення строків поставки Товару згідно з цим Договором Продавець сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка від вартості непоставленого Товару за кожний день прострочення, у випадку наявності відповідної письмової вимоги.
Відповідь:
Прийнято до розгляду. Очікуйте зміни.
Дата відповіді:
21.11.2024 15:57
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
a7e90d35cefb49b3814c7011de536319
Дата опублікування:
20.11.2024 15:00
Опис:
У п.3.2. зазначено, що У випадку невідповідності якості і безпеки Товару стандартам, технічним умовам, супровідній документації, Покупець має право відмовитися від прийняття й оплати Товару та вимагати поставку Товару належної якості й безпеки. При умові, коли Товар сплачено, Покупець має право вимагати від Продавця повернення сплачених сум або заміну Товару на Товар належної якості протягом 3 (трьох) календарних днів після отримання вимоги про це від Покупця.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, коректним формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни до 3.2.:
3.2. У випадку невідповідності якості і безпеки Товару стандартам або технічним умовам заводу виробника, супровідній документації, Покупець має право відмовитися від прийняття й оплати Товару та вимагати поставку Товару належної якості й безпеки. При умові, коли Товар сплачено, Покупець має право вимагати від Продавця повернення сплачених сум або заміну Товару на Товар належної якості протягом 3 (трьох) календарних днів після отримання вимоги про це від Покупця.
За аналогією просимо внести зміни до п.4.5, зазначивши коректний список документів, що підтверджують якість: «4.5. Одночасно з Товаром Продавець повинен передати Покупцю всі документи (сертифікат (паспорт) якості або реєстраційне свідоцтво тощо), що стосуються Товару та підлягають передачі разом з Товаром.
Відповідь:
Прийнято до розгляду. Очікуйте зміни.
Дата відповіді:
21.11.2024 15:58
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
84a45ccfe4cd40a2a5faa01aa4fec7d1
Дата опублікування:
20.11.2024 14:59
Опис:
У п.2.1. проєкту договору зазначено, що Загальна вартість Товару за цим Договором становить __________. (прописом.), в т.ч. ПДВ (прописом) гривень.
У вартість Товару включені витрати на страхування, транспортування, сплату митних тарифів, податків та інших зборів і обов’язкових платежів щодо Товару.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року, серед обов'язкових видів страхування відсутнє «страхування лакофарбових матеріалів», а отже виробник лакофарбових матеріалів не зобов'язаний страхувати продукцію, а робить це на власний розсуд. Жодним іншим нормативно-правовим актом не передбачено обов'язкове страхування для лакофарбових матеріалів. Включення в обов'язковому порядку страхування до переліку витрат, що включаються у ціну договору може призвести до необґрунтованого збільшення витрат бюджетних коштів. Стаття 289 Митного кодексу України визначає, коли сплата митних платежів є обов'язковим. Наприклад, для потенційних учасників цієї закупівлі, що є виробниками лакофарбової продукції, не передбачено сплачувати митні платежі.
Отже, з огляду на вищевказане, пропонуємо наступну редакцію п.2.1. проєкту договору:
2.1. Загальна вартість Товару за цим Договором становить __________. (прописом.), в т.ч. ПДВ (прописом) гривень.
У вартість Товару включені витрати на страхування (у разі страхування), транспортування, сплату митних тарифів (у разі ввезення Товару на митну територію України), податків та інших зборів і обов’язкових платежів щодо Товару.
Відповідь:
Прийнято до розгляду. Очікуйте зміни.
Дата відповіді:
21.11.2024 15:58
Відповідь надана
аналоги
Номер:
21ecb59ee6ff49c78676b89d74b48fcc
Дата опублікування:
20.11.2024 09:37
Опис:
Шановний Замовнику, чи приймаєте аналоги?
Відповідь:
Аналоги не розглядаються
Дата відповіді:
20.11.2024 13:52
Відповідь надана
щодо кольору емалі
Номер:
83ef18748de540499ea3e817479e6abe
Дата опублікування:
19.11.2024 17:28
Опис:
Шановний Замовнику! У виробника ТМ DekArt у палітрі емалі ПФ-115 П відсутнія назва кольору темно-коричнева, натомість. вона називається шоколадна. просимо виправити назву кольору з не існуючого темно-коричневого на існуючий в палітрі шоколадний. Завчасно вдячні!
Відповідь:
Прийнято до розгляду. Очікуйте змін
Дата відповіді:
20.11.2024 08:41