-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 39160000-1 «Шкільні меблі» (приладдя для навчальних закладів Дарницького району м. Києва)
Завершена
3 509 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 548.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 17 548.00 UAH
Період уточнення:
10.07.2018 11:01 - 31.07.2018 18:00
Відповідь надана
Аналоги
Номер:
c16aab1072704ad79c0c7c36634ae4e4
Дата опублікування:
19.07.2018 14:20
Опис:
Чи можна пропонувати Вам аналоги товарів, що становлять предмета закупівлі? Звертаємо увагу, що згідно з п. 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35, «… У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ ВКАЗАТИ, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.» Отже, приймати до розгляду аналоги чи еквіваленти – це право, а не обов’язок Замовника. Якщо Ви дозволяєте пропонувати аналоги чи еквіваленти, просимо повідомити, за якими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог». За якими характеристиками і на скільки може відрізнятися аналог чи еквівалент?
Відповідь:
Так, можна пропонувати аналоги товарів, що становлять предмет закупівлі. Технічні характеристики аналогів повинні бути не нижчі ніж зазначено в тендерній документації.
Дата відповіді:
20.07.2018 12:52
Відповідь надана
вопрос
Номер:
1f7c24c2cf7e4efd8c42e755ae509ac5
Дата опублікування:
17.07.2018 22:21
Опис:
Почему у Вас все техническое задание с описанием только под одну фирму Укрдидак? Это нарушение анти конкурентного законодательства. Только эта фирма одна имеет рекомендации Министерства образования Украины. И они могут ставить абсолютно любые и завышенные цены. Это возмутительно! Ждем изменения в техническую часть для конкурентного участия в процедуре.
Відповідь:
В Додатку №3 тендерної документації вказано, що всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмету закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент”. Ми як замовник, будемо раді розглянути всі пропозиції де якість товару буде не нижчою від вказаного технічного опису товару. В нашому технічному завданні зібрано продукцію як мінімум від 3 різних виробників.
Дата відповіді:
19.07.2018 09:29
Відповідь надана
Повторне запитання - Авторизація
Номер:
c79a3af0aebc44f4af3cd6d97db761de
Дата опублікування:
17.07.2018 19:58
Опис:
Просимо надати відповідь на два запитання : 1 ) Яким чином учаснику потрібно підтвердити, що саме він є виробником продукції? ; 2)Чи потрібен авторизаційний лист від кожного виробника з 14 найменувань наданої продукціі, якщо частина продукції виготовляється в іншій державі?
Відповідь:
1. Якщо учасник є виробником, то його продукція повинна відповідати умовам відповідного державного стандарту України (ТУ, ДСТУ), ГОСТУ чи іншим документам згідно якого виробляється продукція, необхідно надати копії цих документів. Якщо учасник не є виробником - то необхідно надати авторизаційні листи від виробників на учасника з посиланням на державні стандарти України (ТУ, ДСТУ), ГОСТУ чи інший документ згідно якого виробляється продукція.
2. Так, потрібен. На продукцію іноземного походження учасник повинен бути авторизованим дистриб'ютором компанії-виробника або офіційним представництвом в Україні запропонованої продукції. Необхідно надати авторизаційні листи.
Дата відповіді:
19.07.2018 09:31
Відповідь надана
Авторизація
Номер:
cefad978137d4d56b033b5f9d242221c
Дата опублікування:
14.07.2018 14:46
Опис:
Замовник вимагає авторизаційний лист наданий виробником обладнання із зазначенням даних конкретної закупівлі. В переліку продукції згідно специфікації (технічні вимоги) вказані 14 найменувань наборів, навчального обладнання та приладдя. Частина продукції виготовляється в іншій державі. Чи потрібен авторизаційний лист від кожного виробника з 14 найменувань наданої продукціі? Яким чином учаснику потрібно підтвердити, що саме він є виробником продукції?
Відповідь:
Замовник підтверджує, що з метою підтвердження можливості конкретного виробника поставити необхідну кількість його продукції відповідної якості та у визначені строки, у складі тендерної пропозиції учасники повинні надати відповідні авторизаційні листи від виробників.
Дата відповіді:
17.07.2018 14:09
Відповідь надана
Висновок СЕС
Номер:
7f45725710004a6f812acc881af01eb9
Дата опублікування:
14.07.2018 14:30
Опис:
Замовник вимагає надати висновок СЕС на навчальне обладнання та приладдя для кабінетів початкових класів або на кожну (!) з його складових. Просимо надати роз'яснення з приводу, чи вимагається додаток до висновку санітарно-епідеміологічної експертизи з переліком навчального обладнання?
Відповідь:
Замовник підтверджує, що тендерна документація містить вимогу надати висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи на навчальне обладнання та приладдя для кабінетів початкових класів або на кожну (!) з його складових. Додатки до висновків державної санітарно-гігієнічної експертизи надаються в разі, якщо такий висновок передбачає їх наявність.
Дата відповіді:
17.07.2018 14:08
Відповідь надана
Питання щодо документації.
Номер:
9a694393cdd94486bfe40557bbe9a8c1
Дата опублікування:
14.07.2018 14:24
Опис:
Доброго дня. У Вас в документації вказано, що учасник повинен надати копію Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам МОН України на обладнання для початкової школи. Під цим пунктом мається на увазі наявність Свідоцтва на кожен з 14 пунктів технічного завдання? Тобто, чи повинен учасник надати на кожен пунк технічного завдання Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам МОН України? Якщо ні, уберіть будь ласка цей пункт з тендерної документації. Дякуємо.
Відповідь:
Замовник підтверджує, що тендерна документація містить вимогу надати на кожен з 14 пунктів технічного завдання копію Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам МОН України на обладнання для початкової школи, проте, якщо таке свідоцтво на якийсь з пунктів відсутнє, згідно тендерної документації учасник в праві надати з цього приводу лист роз'яснення, який буде розглянутий Тендерним комітетом.
Дата відповіді:
17.07.2018 14:07