-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код 71630000-3 за ДК 021:2015 «Послуги з технічних огляду та випробувань» (послуги з проведення часткового технічного огляду, повного технічного огляду, експертного обстеження вантажопідіймальних машин та механізмів)
послуги з проведення часткового технічного огляду, повного технічного огляду, експертного обстеження вантажопідіймальних машин та механізмів
Завершена
950 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 10 000.00 UAH
мін. крок: 1.1% або 10 000.00 UAH
Період уточнення:
13.11.2024 16:15 - 26.11.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо Державний реєстр засобів вимірювальної техніки
Номер:
73b71477e9ed410088966eaea01ba23c
Дата опублікування:
14.11.2024 15:59
Опис:
Шановний замовнику та уповноважена особа. В даній тендерній документації (ТД) Додаток 5 присутня дискримінаційна вимога, а саме: «довідку, складену в довільній формі, з інформацією про наявність сертифікованих засобів вимірювальної техніки, які занесені в «Державний реєстр засобів вимірювальної техніки, допущених до застосування в Україні», пройшли калібрування та метрологічну повірку і забезпечують виконання всіх видів вимірювань та випробувань, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі».
Вивчивши дане питання стикнулися з наступним, що ми як експертне організація - незалежний суб’єкт господарювання, який проводить технічний огляд, експертне обстеження (технічне діагностування) устатковання та провадить діяльність у цій сфері як третя сторона відповідно до вимог, встановлених Міністерства економіки України 27 листопада 2023 року № 17954.
Маємо власну акредитовану національним органом України з акредитації випробувальну лабораторію за стандартом ДСТУ EN ISO/IEC 17025 маємо матеріально-технічну базу та обладнання, яке тільки калібрується згідно положень НААУ. І законодавчої підстави для внесення нашого обладнання в «Державний реєстр засобів вимірювальної техніки, допущених до застосування в Україні» немає.
Ви як замовник маєте керуватися вимогами чинного і діючого законодавства в Україні, створити рівні умови для всіх учасників не створюючи дискримінації!
Згідно до Наказу МІНЕКОНОМІКИ від 27.11.23р №17954 «Про затвердження Вимог до суб'єктів господарювання, які мають намір виконувати (виконують) експертизу стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, проводити (проводять) технічний огляд, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» опублікований в офіційному віснику України, 2024р., №14 цей наказ набирає чинності через три місяці з дня його офіційного опублікування, тобто 15.05.2024р.
Підпункт 1 пункту 9 Вимог до суб'єктів господарювання, які мають намір виконувати (виконують) експертизу стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, проводити (проводять) технічний огляд, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затверджених цим наказом, який набирає чинності через три місяці з дня набрання чинності цим наказом, тобто 15.08.2024.
Але з 15.05.24 вступив в силу підпункт 2 пункту 9 Вимог до суб'єктів господарювання, які мають намір виконувати (виконують) експертизу стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, проводити (проводять) технічний огляд, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затверджених цим наказом, передбачає:
«9. Суб’єкти господарювання, які зазначені у підпункті 2 пункту 1 цих Вимог, разом з виконанням вимог підпунктів 2 – 6 пункту 7 цих Вимог, повинні:
2) для виконання завдань, що визначені сферою їх акредитації, у передбачених законодавством випадках, організаційно-методичними та експлуатаційними документами провадити відповідні випробування власною або залученою на підставі укладених договорів, акредитованою національним органом України з акредитації випробувальною лабораторією, яка має не менше двох фахівців не нижче другого рівня кваліфікації з кожного застосовуваного методу контролю, які мають підтверджену кваліфікацію у встановленому законодавством про охорону праці порядку та на умовах трудового договору виконують свої завдання»
Тобто з 15.05.2024 повинна бути акредитована випробувальна лабораторія за стандартом ДСТУ EN ISO/IEC 17025.
Тобто експертна організація має мати відповідні Атестати , калібровані прилади згідно положень НААУ і згадки про наявність обладнання, що занесено в «Державний реєстр засобів вимірювальної техніки, допущених до застосування в Україні» немає. Відкоригуйте ТД згідно вимог законодавства. Інакше ми будемо оскаржувати даний пункт в АМКУ.
Відповідь:
Добрий день!
Надійний та сумлінний Виконавець послуг не починає роботу із Замовником, який витрачає на закупівлю власні кошти, із загроз та шантажу оскарження!
Для можливості створення рівних умов для всіх учасників Процедури закупівлі до тендерної документації стосовно надання послуг з проведення часткового технічного огляду, повного технічного огляду, експертного обстеження вантажопідіймальних машин та механізмів будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
15.11.2024 16:10
Відповідь надана
Щодо 4.3. Звіт про рух грошових коштів за останній звітний період
Номер:
689b8f51ffd547a1a7100ba8cd378b13
Дата опублікування:
14.11.2024 13:56
Опис:
Шановний замовнику та уповноважена особа. У тендерній документації присутня дикримінаційна вимога, а саме: 4.3. Звіт про рух грошових коштів за останній звітний період (рік) (надати належним чином завірені копії з відміткою про отримання уповноваженим органом). Наша експертна організація як і багато інших не подає даний звіт, лише 4.1. Баланс (форма №1) або фінансовий звіт учасника-суб’єкта малого підприємництва (форма №1-м) за останній звітний період (рік) (надати належним чином завірені копії з відміткою про отримання уповноваженим органом).
4.2. Звіт про фінансові результати(форма №2) або фінансовий звіт учасника-суб’єкта малого підприємництва (форма №1-м) за останній звітний період (рік) (надати належним чином завірені копії з відміткою про отримання уповноваженим органом). ОСКІЛЬКИ воно непердбачено законодавством України. Ми як суб’єкт мікропідприємста введемо скорочену за показниками фінансову звітність, яка складається з балансу (форма № 1-м) і звіту про фінансові результати (форма № 2-м) та не передбачає складання звіту про рух грошових коштів. Просимо забрати дану вимогу з тендерної документації, адже дана вимога не дає можливості рівності між учасниками і тим самим створює дискримінацію!!! дякуємо за розуміння
Відповідь:
Добрий день!
У разі приналежності Учасника до суб'єктів мікропідприємств та складання скороченої за показниками фінансової звітності такий Учасник надає у складі своєї тендерної пропозиції довідку щодо відсутності необхідності у складанні звіту про рух грошових коштів та описом підстав для нескладання зазначеної звітності.
Дата відповіді:
15.11.2024 16:10
Відповідь надана
Щодо уповноваженої організації
Номер:
b98ec2a7d96848188524a2a0bcfeadd9
Дата опублікування:
14.11.2024 13:29
Опис:
Щодо уповноваженої організації
Шановний Замовнику! 1) У вашій ТД, Додаток №5, є наступна вимога - "Надання послуг з технічного опосвідчення об’єктів підвищеної небезпеки проводиться уповноваженою організацією відповідно до «Порядку проведення часткового технічного огляду, повного технічного огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування). Регламентується «Правилами охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені Наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018р. за№244/31696..".
Просимо звернути увагу на те, що до цієї Постанови було внесено зміни, згідно яких поняття "уповноваженої організації" та, відповідно, необхідність отримання такого статусу для експертних організацій було скасовано. Тобто, наразі таку вимогу можна розглядати як дискримінаційну. У зв'язку з цим, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день!
Шановний Учасник, для можливості легалізації статусу експертної організації та уникнення можливого дискримінаційного підтексту у технічних вимогах, викладених у Додатку 5, до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
15.11.2024 16:10
Відповідь надана
Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю
Номер:
6f3a05bbe187453d84a28910829ff156
Дата опублікування:
14.11.2024 10:44
Опис:
Звіт про рух грошових коштів за останній звітний період (рік) (надати належним чином завірені копії з відміткою про отримання уповноваженим органом).
Шановний Замовнику! Просимо врахувати, що юридичні особи — суб’єкти мікропідприємств, малих підприємств; непідприємницьких товариств; представництв іноземних суб’єктів господарської діяльності, крім тих, що зобов’язані складати фінансову звітність за міжнародними стандартами, — ведуть скорочену за показниками фінансову звітність, яка складається з балансу (форма № 1-м) і звіту про фінансові результати (форма № 2-м) та не передбачає складання звіту про рух грошових коштів.
Просимо зазначити дану вимогу у наступній редакції " Звіт про рух грошових коштів за останній звітний період (рік) (надати належним чином завірені копії з відміткою про отримання уповноваженим органом) у разі складання такого звіту."
Відповідь:
Добрий день!
У разі приналежності Учасника до суб'єктів мікропідприємств та складання скороченої за показниками фінансової звітності такий Учасник надає у складі своєї тендерної пропозиції довідку щодо відсутності необхідності у складанні звіту про рух грошових коштів та описом підстав для нескладання зазначеної звітності.
Дата відповіді:
15.11.2024 16:10
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
b5c5406cbfab41f099a9971618fad891
Дата опублікування:
14.11.2024 10:16
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо прибрати дискримінаціну вимогу або надати належне обгрунтування, щодо "виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі за останній рік, що передує поточному (за 2023 рік)". Чому саме 2023 рік? Просимо розширити часові рамки та вказати період виконання аналогічних договорів за останні 2 або 3 роки.
Відповідь:
Добрий день!
Замовник вважає, що досвід виконання аналогічного договору за попередній рік (останній рік, що передує поточному) є більш надійним доказом якісного надання послуг Учасником та може гарантувати, що Учасник зможе у повному обсязі та своєчасно надати послуги відповідно до укладеного договору. Дана норма є правом Замовника та прямо передбачено п.3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Дата відповіді:
15.11.2024 16:09