-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
за кодом ДК 021:2015: 44810000-1 – Фарби, Фарба інтер'єрна латексна Хімрезерв PRO INTERIOR 7 шовковистий мат біла 10 л або еквівалент (44812220-3 Водні фарби), Емаль алкідна Хімрезерв PRO ПФ-115 Червоно-коричневий глянець 2,8 кг або еквівалент, (44812100-6 Емалі та глазурі), Емаль алкідна Хімрезерв PRO ПФ-115 зелений глянець 2,8 кг або еквівалент (44812100-6 Емалі та глазурі), Емаль алкідна Хімрезерв PRO ПФ-115 білосніжний глянець 2,8 кг або еквівалент (44812100-6 Емалі та глазурі), Емаль алкідна Хімрезерв PRO ПФ-115 слонова кістка глянець 2,8 кг або еквівалент(44812100-6 Емалі та глазурі).
Завершена
117 562.30
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 587.81 UAH
мін. крок: 0.5% або 587.81 UAH
Період уточнення:
06.11.2024 10:38 - 11.11.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
e3b2351672a24cf09e376877668a3d95
Дата опублікування:
07.11.2024 15:25
Опис:
Шановний Замовник! Просимо надати обґрунтовані (предметні) відповіді на питання, що розміщувалися учасниками, а не ставити крапочки замість відповідей та звинувачувати учасників шахрайських вимогах. Розміщення Учасниками питань на електронному майданчику закупівель є ПРАВОМ УЧАСНИКА. Це робиться для того, щоб уточнити певну інформацію для розуміння чи може потенційними Учасник прийняти участь чи ні, або звернути увагу Замовника на те, що умови тендерної документації не відповідають. ОБОВ’ЯЗОК ЗАМОВНИКА закупівлі надати відповіді на питання, що розміщувалися на майданчику.
З огляду на вищевказане ПОВТОРНО просимо надати відповіді на запити, що були розміщенні, а саме:
1) У п.2.1. зазначено, що Якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам та правилам, технічним умовам даного виду товару, підтверджується сертифікатом якості виробника, має реєстраційні посвідчення. Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, коректним формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни до 2.1: 2.1. Якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам та правилам (ДСТУ) або технічним умовам даного виду товару (ТУ), підтверджується сертифікатом (паспортом) якості виробника.
2) Шановний Замовник, умовами договору у різних пунктах передбачено різний строк для заміни неякісного товару (один робочий день, 2 робочих дні, 2 календарні дні). Просимо уніфікувати умови договору (пункти 2.2, 5.7, 6.2 проєкту договору) та зазначити однаковий та розумний строк для заміни товару, збільшивши до 5 робочих днів.
3) У п.5.1. проєкту договору зазначено, що ПОСТАЧАЛЬНИК здійснює поставку товару ПОКУПЦЮ на наступний день з дня усної чи письмової заявки. Шановний Замовник, строк для поставки в один від заявки є недостатнім для своєчасної та повної поставки товару. Навіть провідні кур’єрські служби не можуть надати гарантій щодо поставки товару протягом одного дня. До того ж, строк поставки за умовами тендерної документації є відмінним від того, що вказаний у договорі, а саме у пп.4.4 п.4 Розділу 1 Тендерної документації зазначено, що строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) з дня укладання договору по 31.12.2024. Тобто строк на відвантаження продукції до 31.12.2024. У зв’язку із наведеним прошу внести зміни до п.5.1 проєкту договору: 5.1. ПОСТАЧАЛЬНИК здійснює поставку товару ПОКУПЦЮ з дня укладання договору по 31.12.2024 р.
4) У п.9.2. зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі. У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Просимо внести наступні зміни до пункту 9.2.: 9.2. Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 14 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі (електронною поштою, телефоном тощо).
5) Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)? Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
6) Шановний Замовник! Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору. Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни: Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Також хочемо звернути увагу Замовника на те, що згідно ч.1 ст.190 ККУ, шахрайство - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Питання, що розміщувалися на майданчику не несуть шахрайський характер, а отже, просимо не звинувачувати учасників у шахрайських виборах необґрунтовано.
Відповідь:
Шановний учаснику! Дотримуйтесь вимог законодавства.
Дата відповіді:
07.11.2024 15:34
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
0e561e2f02204cdc9064280f9a60bd57
Дата опублікування:
07.11.2024 14:48
Опис:
Добрий день, Шановний Замовник!
Відповідно до норм ЗУ «Про публічні закупівлі» у період уточнення інформації учасники мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз'ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення закупівлі. Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов'язаний надати роз'яснення на звернення учасників закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі.
Ми як Учасник закупівлі розмістили уточнення інформації та отримали наступну відповідь щодо розміщених уточнень від Замовника, а саме «.».
Отже, конкретної відповіді на уточнення або обґрунтованої відмови від внесення змін до проєкту Договору ми як Учасник не отримали.
Також Замовник відповідно до п.47 ч.1 ст.2 та ч.1 ст.22 БК України є розпорядником бюджетних коштів. Розпорядник бюджетних коштів - бюджетна установа в особі її керівника, уповноважена на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов'язань, довгострокових зобов'язань за енергосервісом, довгострокових зобов'язань у рамках державно-приватного партнерства, середньострокових зобов'язань у сфері охорони здоров'я та здійснення витрат бюджету.
За п.7 ч.5 ст.22 БК України, розпорядник бюджетних коштів здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених йому бюджетних повноважень, забезпечуючи ефективне, результативне і цільове використання бюджетних коштів, організацію та координацію роботи розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів у бюджетному процесі.
Деякі пункти проєкту договору суперечать чинному законодавству України, що може обмежити учасників у закупівлі, а це порушення ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так і обов'язків розпорядника бюджетних коштів щодо цільового використання коштів.
З огляду на вищевказане просимо надати відповіді на запити, що були розміщенні, а саме:
1) У п.2.1. зазначено, що Якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам та правилам, технічним умовам даного виду товару, підтверджується сертифікатом якості виробника, має реєстраційні посвідчення. Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, коректним формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни до 2.1: 2.1. Якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам та правилам (ДСТУ) або технічним умовам даного виду товару (ТУ), підтверджується сертифікатом (паспортом) якості виробника.
2) Шановний Замовник, умовами договору у різних пунктах передбачено різний строк для заміни неякісного товару (один робочий день, 2 робочих дні, 2 календарні дні). Просимо уніфікувати умови договору (пункти 2.2, 5.7, 6.2 проєкту договору) та зазначити однаковий та розумний строк для заміни товару, збільшивши до 5 робочих днів.
3) У п.5.1. проєкту договору зазначено, що ПОСТАЧАЛЬНИК здійснює поставку товару ПОКУПЦЮ на наступний день з дня усної чи письмової заявки. Шановний Замовник, строк для поставки в один від заявки є недостатнім для своєчасної та повної поставки товару. Навіть провідні кур’єрські служби не можуть надати гарантій щодо поставки товару протягом одного дня. До того ж, строк поставки за умовами тендерної документації є відмінним від того, що вказаний у договорі, а саме у пп.4.4 п.4 Розділу 1 Тендерної документації зазначено, що строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) з дня укладання договору по 31.12.2024. Тобто строк на відвантаження продукції до 31.12.2024. У зв’язку із наведеним прошу внести зміни до п.5.1 проєкту договору: 5.1. ПОСТАЧАЛЬНИК здійснює поставку товару ПОКУПЦЮ з дня укладання договору по 31.12.2024 р.
4) У п.9.2. зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі. У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Просимо внести наступні зміни до пункту 9.2.: 9.2. Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 14 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі (електронною поштою, телефоном тощо).
5) Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)? Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
6) Шановний Замовник! Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору. Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни: Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Шановний учаснику! Зміни в договір не будуть внесені, а Ваші вимоги носять шахрайський характер. Тому щиро прошу дотримуватись законних вимог.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:55
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
fccce7dbff564ddcb48119af6e718b23
Дата опублікування:
07.11.2024 14:09
Опис:
Шановний Замовник!
Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору.
Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:28
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
0b78a2ca7f0043e788ae81ab76560c4c
Дата опублікування:
07.11.2024 14:09
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику!
Просимо зазначити, чи користуєтеся Ви електронним документообігом (для укладання договорів тощо)?
Електронний документообіг значно пришвидшує процес укладання договорів, додаткових угод, обміну іншими документами тощо. До прикладу, для укладання договору на паперовому примірнику виникає необхідність скористатися послугами поштових операторів (Укрпошта або Нова пошта), що не працюють під час повітряної тривоги та загрозі артилерійського обстрілу, а персонал та відвідувачі мають пройти до найближчого укриття, що є вимушеною дією для безпеки життя співробітників та клієнтів. За останній час ракетні атаки/артилерійські обстріли є активнішими, що призводить до тривалих повітряних тривог та унеможливлює своєчасну відправку та отримання документів.
Укладання договору через сервіси електронного документообігу (напр., Вчасно) проводиться «в декілька кліків» за наявності світла та Інтернету.
Також спостерігається тенденція серед замовників щодо переходу на електронний документообіг.
Крім того, наведено дозволяє економити як витрати (на поштовий обіг, папір тощо), так і зменшувати негативний вплив на навколишнє середовище.
Тож пропонуємо розглянути подібний варіант документообігу та при згоді, якщо Ви маєте можливість підписувати документи КЕПом (УЕП), необхідно внести доповнення до проєкту договору для відповідності ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», до прикладу:
1. Сторони домовилися, що підписання документів (Договору, додаткових угод до нього, Додатків тощо, що є невід'ємною частиною Договору та (або) спрямовані на його виконання) (надалі – «Документи») можливе в електронному вигляді уповноваженими особами Сторін з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів, що базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (надалі – «КЕП/УЕП») у погодженій Сторонами системі електронного обміну документами Вчасно.
2.Сторони домовилися, що КЕП/УЕП не засвідчується електронною (кваліфікованою/удосконаленою) печаткою.
3.Сторони домовилися про обмін електронними Документами за допомогою системи електронного обміну документами Вчасно з використанням наступних електронних адрес Сторін: електронна пошта Покупця –______________, електронна пошта Постачальника –_____________.
4. Сторони погодили, що датою Документів є дата підпису Сторін, а у випадку, якщо Документи підписано Сторонами в різні дати – дата підпису Сторони, яка підписала такий документ останньою.
Наведені доповнення не є істотними умовами договору , тож можуть бути внесені і на етапі укладання договору з переможцем.
Відповідь:
.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:28
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
91adc2b486a74ec9a70802195379e0e8
Дата опублікування:
07.11.2024 14:08
Опис:
У п.9.2. зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Просимо внести наступні зміни до пункту 9.2.:
9.2. Сторона, що не може виконувати зобов’язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 14 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі (електронною поштою, телефоном тощо).
Відповідь:
.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:28
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
89ef8bb9f42b43a9aba4931ec52788a7
Дата опублікування:
07.11.2024 14:08
Опис:
У п.5.1. проєкту договору зазначено, що ПОСТАЧАЛЬНИК здійснює поставку товару ПОКУПЦЮ на наступний день з дня усної чи письмової заявки.
Шановний Замовник, строк для поставки в один від заявки є недостатнім для своєчасної та повної поставки товару. Навіть провідні кур’єрські служби не можуть надати гарантій щодо поставки товару протягом одного дня. До того ж, строк поставки за умовами тендерної документації є відмінним від того, що вказаний у договорі, а саме у пп.4.4 п.4 Розділу 1 Тендерної документації зазначено, що строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) з дня укладання договору по 31.12.2024. Тобто строк на відвантаження продукції до 31.12.2024. У зв’язку із наведеним прошу внести зміни до п.5.1 проєкту договору:
5.1. ПОСТАЧАЛЬНИК здійснює поставку товару ПОКУПЦЮ з дня укладання договору по 31.12.2024 р.
Відповідь:
.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:28
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
1ea3bd63c40a47acb28a7c67afc35ea2
Дата опублікування:
07.11.2024 14:07
Опис:
Шановний Замовник, умовами договору у різних пунктах передбачено різний строк для заміни неякісного товару (один робочий день, 2 робочих дні, 2 календарні дні). Просимо уніфікувати умови договору (пункти 2.2, 5.7, 6.2 проєкту договору) та зазначити однаковий та розумний строк для заміни товару, збільшивши до 5 робочих днів.
Відповідь:
.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:28
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
c82c3c06c0fd474086ffbd3925f02a49
Дата опублікування:
07.11.2024 14:07
Опис:
У п.2.1. зазначено, що Якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам та правилам, технічним умовам даного виду товару, підтверджується сертифікатом якості виробника, має реєстраційні посвідчення.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, коректним формулюванням переліку документів на підтвердження якості товару є невичерпний перелік документів (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо звести наступні зміни до 2.1:
2.1. Якість товару, що постачається, відповідає діючому законодавству, стандартам та правилам (ДСТУ) або технічним умовам даного виду товару (ТУ), підтверджується сертифікатом (паспортом) якості виробника.
Відповідь:
.
Дата відповіді:
07.11.2024 14:28
Відповідь надана
щодо відповідності
Номер:
4e0f8776f7c24f27b8196558cbac5a75
Дата опублікування:
06.11.2024 13:06
Опис:
Відповідно до Закону України "Про публічні Закупівлі" стаття 29 Розгляд та оцінка тендерних пропозицій/пропозицій пункт:
9. Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Тобто, Замовник не може брати до уваги якісь власні судження чи відповіді тут в електронній системі закупівель на запити. А розглядає чітку відповідність пропозиції Учасників вимогам тільки тендерної документації.
Відповідь:
Не бачу необхідності внесення змін. Якщо Ваш товар краще, то обґрунтуйте це в тендерній пропозиції
Дата відповіді:
06.11.2024 13:12
Відповідь надана
щодо змін
Номер:
84af7dc51dca4c87afe7ed7b542ba0b0
Дата опублікування:
06.11.2024 13:02
Опис:
Шановний Замовнику ! У разі подання кращого товару, до прикладу з часом висихання- 22 години, коли вказано 24 години -емаль не відповідами вимогам тендерної документації. Адже, хоч і вона краща, але у вас чітко вказано 24 години без можливості подавати емаль з меншим часом висихання (якби така можливість була У ВИМОГАХ ТД було вказано НЕ БІЛЬШЕ 24 ГОДИН) . Відповідно, будь який товар з часом висихання швидшим - не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно кращий товар умови тендерної документації забороняють подавати. АМКУ у разі скарги розглядатиме так: час висихання 22 години, не 24 як вимагалось у тендерній документації -пропозиція підлягає відхиленню.
Ще раз наголошуємо, що акцепт пропозиції Учасника, яка не відповідає вимогам тендерної документації тягне за собою адміністративну відповідальність та накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) Від 25 500 до 51 000 гривень штрафу
Від 51 000 до 85 000 гривень — якщо таке порушення уже мало місце цього року.
Просимо внести нормальні необхідні зміни. аргуменації кращий чи гірший у тендерній пропозиції АМКУ не розгялдатиметься. АМКУ чи ДАСУ чітко розглядаю конкретно відповідність тендерної пропозиції Учасника тендерній докуменьтації. Вказано час висаихання для емай 24 години, будь яке відхилення у т.ч. у кращу сторону- невідповідність. підстава для відхилення.
Відповідь:
Не бачу необхідності внесення змін. Якщо Ваш товар краще, то обґрунтуйте це в тендерній пропозиції.
Дата відповіді:
06.11.2024 13:12