-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них Крісла, стільці та частини до них (Південне ТУОМ)
Інформація, що вимагається частиною 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у тендерній документації.
Завершена
824 983.61
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 8 249.84 UAH
мін. крок: 1% або 8 249.84 UAH
Період уточнення:
31.10.2024 11:39 - 05.11.2024 00:00
Відповідь надана
Проект договору п.7.13
Номер:
a97fe902482d49b986ba2e4d7042b10b
Дата опублікування:
01.11.2024 16:33
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 7.13. з проекту Договору, оскільки відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. На думку Постачальника строк для нарахування штрафних санкцій жодним чином не обмежує права Сторін та є оптимальним та таким, що повністю відповідає вимогам чинного законодавства України. Тому, просимо Вас виключити пункт 7.13. з проекту Договору
Відповідь:
Шановний Учасник! У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне:
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Таким чином, Замовник вправі встановити в проекті договору (Додаток 4 до тендерної документації ) умову про припинення нарахування штрафних санкцій через рік від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.
Враховуючи вищевикладене Замовник не вважає за доцільне внесення змін до умов проекту договору
Дата відповіді:
04.11.2024 17:43
Відповідь надана
Проект договору п.7.2
Номер:
7e2402f098a148f481debe68bf0dcdd4
Дата опублікування:
01.11.2024 16:32
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 7.2. з проекту Договору, оскільки відповідно до частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) та щодо недоліків проданого товару (стаття 681 ЦКУ). Звертаємо Вашу увагу на те, що строк позовної давності в один рік є достатнім для звернення до суду для відновлення свого порушеного становища та повністю відповідає вимогам законодавства. Звертаємо вашу увагу на те, що за своєю природою відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Тому, на підставі вищевикладеного, просимо виключити пункт 7.10. з проекту Договору.
Відповідь:
Шановний Учасник! У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне:
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи норми статті 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.»
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, у тому числі, неустойкою. Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом. Частиною 2 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: - за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); - за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Установивши термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов'язання, чинним законодавством передбачено також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі.
Замовник не вважає за доцільне внесення змін до умов проекту договору.
Дата відповіді:
04.11.2024 17:42
Відповідь надана
Проект договору п. 5,2,1,7
Номер:
8c067ed493954d4eb0a3efc319012446
Дата опублікування:
01.11.2024 16:31
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 5.2.1.7. з проекту Договору, оскільки відповідно до частини 1 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Прив’язка оплати за поставлений Товар до наявності відповідного фінансування є такою, що суттєво обмежує права Постачальника, бо під час укладання відповідного Договору Сторони мають на меті досягнення певних економічно/соціальних цілей. Замовник має на меті отримати якісний Товар в строк передбачений Договором, а Постачальник має на меті отримати в строк належну йому оплату за поставлений Товар. Наявність в Договорі чітко визначених строків на виконання зобов’язань в частині оплати за своєчасно поставлений Товар забезпечує необхідний баланс прав та обов’язків між Сторонами, а отже обов’язково має бути зазначений у Договорі, а тому пункт 5.2.1.7. має бути виключений з проекту Договору.
Відповідь:
Шановний Учасник! У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне:
НЕК «Укренерго» належить до Державного сектору економіки та забезпечує роботу об’єктів критичної інфраструктури. Окрім цього, НЕК «Укренерго» входить до переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18 березня 2020 р. № 221 «Про внесення змін до переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави».
В результаті пошкодження енергетичних об’єктів НЕК «Укренерго», що спричинені військовою агресією Російської Федерації проти України, і як наслідок виникнення значних фінансових витрат на відновлення енергоспроможності Держави, у договорі НЕК «Укренерго» передбачено, що Покупець має право ініціювати зміну строків оплати, визначених Договором, з причин відсутності/затримки/ зменшення фінансування витрат Покупця у відповідному періоді.
З метою не допущення погіршення договірних умов для НЕК «Укренерго», що має стратегічне значення для економіки і безпеки Держави, Замовник не вважає за доцільне внесення змін до умов проекту договору.
Дата відповіді:
04.11.2024 17:39
Відповідь надана
Проект договору п. 3.8.3
Номер:
a94a30c9e9d2420d8a2553bc4cbbf520
Дата опублікування:
01.11.2024 16:30
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 3.8.3. з проекту Договору, оскільки прив'язка оплати за своєчасно поставлений Товар до моменту реєстрації та/або вчинення інший дій стосовно податкової накладної є такою, що суттєво обмежує права Постачальника, який розраховує отримати кошти за поставлений Товар в повному обсязі та в строк з врахуванням звичаїв ділового обороту. Звертаємо вашу увагу на той факт, що Постачальник є надійним контрагентом та дотримується зобов'язань передбачених чинним законодавством, в тому числі зобов'язань в частині реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Відповідно змісту статті 173 Господарського кодексу України змісту вбачається, що господарським зобов’язанням є обов’язки сторін вчинити дії, спрямовані на досягнення мети договору, тобто зобов’язанням виконавця є обов’язок виконати роботи (надати послуги, поставити товар), а зобов’язанням замовника — обов’язок оплатити вартість цих робіт (послуг, товару). Таким чином, обов’язок здійснити реєстрацію Податкової накладної у ЄРПН протягом передбаченого законодавством строку не є господарським зобов’язанням та/або правилом здійснення господарської діяльності, а є лише зобов'язанням, яке передбачено Податковим кодексом України. Тому, Господарське законодавство до податкових відносин не застосовується, якщо інше не встановлено законом.Таким чином, пункт 3.8.3. має бути виключений з проекту Договору.
Відповідь:
Шановний Учасник! У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне:
Згідно ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов’язань платник податку зобов’язаний скласти податкову накладну в електронній формі. Цю вимогу замовник включив до стандартного шаблону договору з метою мінімізації податкових ризиків. В зверненні потенційного учасника зазначено, що постачальник є надійним контрагентом але це не є аргументом, для внесення змін в проект договору замовника, у зв’язку з тим, що торговий майданчик Prozorro забезпечує конкуренцію та рівні умови для усіх учасників закупівлі та не відомо, хто саме стане переможцем та з яким саме учасником буде укладено договір.
З метою не допущення погіршення договірних умов для НЕК «Укренерго», що має стратегічне значення для економіки і безпеки Держави, Замовник не вважає за доцільне внесення змін до умов проекту договору.
Дата відповіді:
04.11.2024 17:37
Відповідь надана
Проект договору п. 3,2
Номер:
e0dac502a05443129bdc2feeef917336
Дата опублікування:
01.11.2024 16:30
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 3.2. проекту Договору, оскільки прив'язка оплати за своєчасно поставлений Товар до моменту реєстрації та/або вчинення інший дій стосовно податкової накладної є такою, що суттєво обмежує права Постачальника, який розраховує отримати кошти за поставлений Товар в повному обсязі та в строк з врахуванням звичаїв ділового обороту. Звертаємо вашу увагу на той факт, що Постачальник є надійним контрагентом та дотримується зобов'язань передбачених чинним законодавством, в тому числі зобов'язань в частині реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Відповідно змісту статті 173 Господарського кодексу України змісту вбачається, що господарським зобов’язанням є обов’язки сторін вчинити дії, спрямовані на досягнення мети договору, тобто зобов’язанням виконавця є обов’язок виконати роботи (надати послуги, поставити товар), а зобов’язанням замовника — обов’язок оплатити вартість цих робіт (послуг, товару). Таким чином, обов’язок здійснити реєстрацію Податкової накладної у ЄРПН протягом передбаченого законодавством строку не є господарським зобов’язанням та/або правилом здійснення господарської діяльності, а є лише зобов'язанням, яке передбачено Податковим кодексом України. Тому, Господарське законодавство до податкових відносин не застосовується, якщо інше не встановлено законом. Або пропонуємо Замовнику в пункті 3.2. передбачити, що оплата 20% вартості поставленого Товару здійснюється після реєстрації Постачальником податкової накладної. Таким чином, Покупець може захистити своє право на отримання податкового кредити, а також такі положення забезпечать законні права та інтереси Постачальника. Запронована зміна сприяє дотриманню законних прав та інтересів обох Сторін. Таким чином, в пункт 3.2. проекту Договору мають бути внесені зміни.
Відповідь:
Шановний Учасник! У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне:
Згідно ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов’язань платник податку зобов’язаний скласти податкову накладну в електронній формі. Цю вимогу замовник включив до стандартного шаблону договору з метою мінімізації податкових ризиків.
З метою не допущення погіршення договірних умов для НЕК «Укренерго», що має стратегічне значення для економіки і безпеки Держави, Замовник не вважає за доцільне внесення змін до умов проекту договору.
Дата відповіді:
04.11.2024 17:35
Відповідь надана
Проект договору п. 3.3
Номер:
eca02d0d1c674c51857bb7ce5797b0b9
Дата опублікування:
01.11.2024 16:29
Опис:
Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 3.3. з проекту Договору. Запропоновані зміни Обгурнтовані тим, що відповідно до частини 5 статті 626 Цивільного кодексу України Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору, також відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням. Отже, договір поставки за своєю правовою природою є двостороннім договором, який передбачає наявність не лише прав у Сторін, а й відповідних обов'язків. Так, Постачальник приймає на себе обов'язок поставити якісний Товар в строк, який вказано у Договорі, а Покупець (Замовник) приймає зобов'язання оплатити поставлений Товар. Отже, зазначення в пункті 3.3. Договору формулювання про те, що «Покупець залишає за собою можливість змінити строки оплати, визначені Договором, з причини відсутності/ затримки/ зменшення фінансування витрат НЕК «Укренерго» у відповідному періоді» є дискримінаційним по відношенню до Постачальника, а також руйнує загальновідомі принципи за якими ведеться господарська діяльність, які складаються не тільки з бажання отримати прибуток, а й з необхідності виконання зобов'язань з оплати вартості послуг та/або товару контрагентам та оплати праці співробітникам Постачальника. Покупець має планувати свої фінансові видатки та мати фінансову спроможність сплачувати за належним чином поставлений товар. Таким чином, на підставі вищевикладеного, пункт 3.8. має бути виключений з проекту Договору.
Відповідь:
Шановний Учасник! У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне:
НЕК «Укренерго» належить до Державного сектору економіки та забезпечує роботу об’єктів критичної інфраструктури. Окрім цього, НЕК «Укренерго» входить до переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18 березня 2020 р. № 221 «Про внесення змін до переліку об’єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави».
В результаті пошкодження енергетичних об’єктів НЕК «Укренерго», що спричинені військовою агресією Російської Федерації проти України, і як наслідок виникнення значних фінансових витрат на відновлення енергоспроможності Держави, у договорі НЕК «Укренерго» передбачено, що Покупець залишає за собою можливість змінити строки оплати, визначені договором, з причини відсутності / затримки / зменшення фінансування витрат НЕК «Укренерго» у відповідному періоді.
З метою не допущення погіршення договірних умов для НЕК «Укренерго», що має стратегічне значення для економіки і безпеки Держави, Замовник не вважає за доцільне внесення змін до умов проекту договору.
Дата відповіді:
04.11.2024 17:34