0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (Квадрокоптер DJI Mavic 3 Тhermal) - для потреб ЗСУ та інших військових формувань.

Завершена

2 080 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 3% або 62 400.00 UAH
Період уточнення: 18.10.2024 11:24 - 24.10.2024 00:00
Відповідь надана

ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ

Номер: 5ce16ef178fa45b8865bafafc7d34a80
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 21.10.2024 19:26
Опис: Шановні організатори тендеру, Звертаємо вашу увагу, що вимога про надання авторизаційного листа від виробників або їх офіційних представників на території України є дискримінаційною і такою, що порушує норми законодавства України про публічні закупівлі. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовники не мають права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників закупівель. Вимога щодо обов’язкової наявності авторизаційного листа від виробника або його офіційного представника в Україні обмежує можливість участі у закупівлі учасників, які можуть запропонувати еквівалентне обладнання, що відповідає технічним і якісним характеристикам, але не мають статусу офіційного партнера в Україні. Це порушує принцип рівного доступу до участі в торгах, гарантованого законодавством. Крім того, дана вимога суперечить ч. 3 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, яка вимагає, щоб тендерна документація не містила умов, що обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації учасників. Враховуючи зазначене, просимо вас переглянути вимогу щодо надання авторизаційного листа та внести відповідні зміни в тендерну документацію для забезпечення рівних умов участі у закупівлі для всіх потенційних учасників.
Відповідь: Авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаного авторизаційного листа не є проблематичним. Зважаючи на викладене вище, Учасник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову тендерної документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище умова Документації порушує його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі, та позбавляє можливості подати свою тендерну пропозицію через наявну умову Документації, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення звернення.
Дата відповіді: 22.10.2024 08:35