-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу Відеореєстратори (32330000-5)
Завершена
1 482 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 410.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 410.00 UAH
Період уточнення:
17.10.2024 16:54 - 24.10.2024 00:00
Відповідь надана
Сертифікат ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007)
Номер:
6d1a4486134644fa9ffb01b40e63b61a
Дата опублікування:
21.10.2024 16:42
Опис:
В Додатку 1 встановлені вимоги: інформаційну довідку на фірмовому бланку (у разі наявності), складену у довільній формі про те, що система менеджменту безпеки ланцюга постачань стосовно неспеціалізованої оптової торгівлі відповідає міжнародному стандарту ISO 28000:2007 (Сертифікат ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007) з обов’язковим наданням чинного підтверджуючого документу та звіту, який відповідає предмету закупівлі. Даний сертифікат повинен бути виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ, та чинний на момент подання пропозицій; - інформаційну довідку на фірмовому бланку (у разі наявності), складену у довільній формі про те, що система управління щодо протидії корупції стосовно неспеціалізованої оптової торгівлі відповідає міжнародному стандарту ISO 37001:2016 (Сертифікат ДСТУ ISO 37001:2017 (ISO 37001:2016) з обов’язковим наданням чинного підтверджуючого документу та звіту, який відповідає предмету закупівлі. Даний сертифікат повинен бути виданий органом сертифікації, та чинний на момент подання пропозицій;
- інформаційну довідку на фірмовому бланку (у разі наявності), складену у довільній формі про те, що система менеджменту якістю учасника стосовно неспеціалізованої оптової торгівлі відповідає міжнародному стандарту ISO 9001:2015 (Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) з обов’язковим наданням чинного підтверджуючого документу та звіту, який відповідає предмету закупівлі. Даний сертифікат повинен бути виданий органом сертифікації, акредитованим НААУ, та чинний на момент подання пропозицій.
Шановний замовник звертаємо увагу, що діючим законодавством України не передбачено обов'язкове отримання сертифікатів ДСТУ ISO. Дана сертифікація є добровільною, а не обовязковою для субєктів господарювання. Таким чином Замовник не має права вимагати документи, які не є обов’язковими під час здійснення діяльності даного виду.Враховуючи наведене, вимоги тендерної документації щодо надання вищевказаних сертифікатів порушують принципи здійснення державних закупівель, встановлених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. На підставі вищевикладеного, - ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення пунктів, котрі передбачають надання потенційними учасниками зазначених вище сертифікатів
Відповідь:
Добрий день!
Повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Пунктом 31 частини першої статті 1 Закону передбачено, що тендерна документація розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Відомості, які мають зазначатися замовником у тендерній документації установлені статтею 22 Закону.
При цьому замовник самостійно встановлює вимоги до учасника та предмета закупівлі, а також спосіб їх документального підтвердження, у тому числі щодо вимог, установлених у частинах п’ятій та шостій статті 23 Закону, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 22 Закону, Замовник має право встановлювати технічні, якісні та кількісні характеристики.
Вимога щодо надання сертифікатів не є дискримінаційною оскільки відсутність обов'язкової сертифікації не позбавляє можливості отримати сертифікат у добровільному порядку з тим, щоб дотриматися умов ТД і брати участь у закупівлі.
Вимоги для Учасників надання Сертифікатів ISO визначають вимоги до систем менеджменту якості у сфері постачання продукції та надання послуг, відсутності корупції і безпеки ланцюга постачання і свідчить про спроможність Учасника здійснити поставку предмету закупівлі у відповідності до вимог діючої нормативно–правової документації та не містить жодних дискримінаційних елементів.
З іншої сторони, обгрунтуванням вимог, щодо надання таких сертифікатів, є специфіка використання предмета закупівлі, якості з його постачання і гарантійного обслуговування, легітимність постачання за відсутності корупційної складової, гарантування безпеки ланцюга постачання, в умовах воєнного стану.
Замовником будуть внесені зміни у додаток 1 до тендерної документації.
Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
22.10.2024 15:20
Відповідь надана
аналогічний договір
Номер:
946b0c4bb8a64ce9a5483d9676ea6c21
Дата опублікування:
21.10.2024 16:36
Опис:
Вимога: Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний або продовжує його виконання предметом якого є постачання предмета закупівлі: за кодом ДК 021:2015 32330000-5 «Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу». Дана вимога є дискримінаційною, оскільки було встановлено вимогу щодо надання підтвердження досвіду не аналогічних договорів, а індентичних предмету закупівлі, що може призвести до зменшення коло Учасників.
Так, «аналогічні» договори не означає «повністю тотожні» у зв`язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору. Тож, з урахуванням правової природи договору аналогічним може бути визнаний будь який договір. Враховуючи наведені ознаки, аналогічним договором є договір подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі.
Аналіз закупівлі у системі «ProZoro» дає змогу дійти висновку, що кожен замовник самостійно визначає за яким кодом ДК йому проводити закупівлю, саме через відсутність законодавчого врегулювання цього питання. Якщо у нас є аналогічний договір на аналогічні послуги відповідно до вашого предмету закупівлі, але при цьому в ньому вказаний інший код ДК, то чим такий договір не підходить Вам?
Практика розгляду органами оскарження надає нам можливість визнати таку вимогу дискримінаційною. Просимо видалити дану вимогу.
Відповідь:
Добрий день!
Ваша вимога зрозуміла та буде задовільнена.
Замовник внесе зміни до кваліфікаційних вимог з приводу аналогічного договору, залишивши вираз "постачання предмета закупівлі", щоб не виникало непорозумінь в цьому питанні.
Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
22.10.2024 14:43