-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Будівництво Долинського групового водопроводу водопостачання м. Долинська Кіровоградської області. Коригування»
Завершена
22 620 133.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 113 100.67 UAH
мін. крок: 0.5% або 113 100.67 UAH
Період уточнення:
11.06.2018 17:46 - 17.06.2018 00:00
Відповідь надана
технічне завдання
Номер:
f3dd74605dd34aab9260ee36e9900f78
Дата опублікування:
15.06.2018 09:09
Опис:
Просимо уточнити матеріали по об єкту , або надати відомість ресурсів. Тактож уточніть будласка тип полиетиленової трубиї,її марку?
Відповідь:
Були внесені зміни до тендерної документації, зокрема в додаток №6.
Дата відповіді:
18.06.2018 17:48
Відповідь надана
дискримінаційні вимоги
Номер:
346246a921c44d6c9d185a1261a806ac
Дата опублікування:
13.06.2018 13:30
Опис:
Замовник в ТД (Додаток 3 таблиця 1 розділ 3 ) вимагає від учасників надання копій аналогічних договорів, указаних в довідці (не менше трьох договорів за останні три роки з копіями додатків до них у разі наявності таких) та довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), які свідчать про виконання зобов’язань по аналогічних договорах підряду, які визначено у довідці, у розмірі не меншому ніж 90% від суми аналогічного договору станом на момент подання тендерних пропозицій. Вимога в обмеженні років є дискримінаційною. Згідно п.2 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв, а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ (ОДНОГО) Встановлення дискримінаційних вимог до учасників призводить до порушення принципів здійснення закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
Статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Окрім того у Законі та інших нормативних актах не визначені терміни дійсності досвіду роботи. Тому обмеження років надання аналогічних договорів є дискримінаційною, та призводить до висновків, що Замовник навмисно обмежує коло потенційних учасників.
У нас є рішення Комісії з розгляду звернень аналогічного тендеру про те, що ці вимоги є дискримінаційні, також є рішення Антимонопольного комітету. Просимо видалити дискримінаційні вимоги з тендерної документації.
Відповідь:
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Враховуючи вимоги п. 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Частиною другою статі 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну «аналогічний договір». Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі та з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону. Також, враховуючи специфіку виконання робіт та великий їх обсяг, Замовник хотів переконатися в наявності досвіду учасників.
Відповідно до чинного законодавства, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів за умов викладених вище. Дане узгоджується з позицією Уповноваженого органу, а саме Мінекономрозвитку, у відповіді на запит № 111/2017 розміщеної на офіційному сайті.
Дата відповіді:
15.06.2018 16:57