-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Фарба для даху
Завершена
29 910.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 299.10 UAH
мін. крок: 1% або 299.10 UAH
Період уточнення:
17.09.2024 11:53 - 23.09.2024 12:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
97aaad8ceb4246f5a4f297078124538f
Дата опублікування:
19.09.2024 10:08
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами. Пропоную додати пункт у наступній редакції:
Сторони ознайомлені з обставинами, які Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчує як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введенння військового стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та погоджуються з тим, що військова агресія рф проти України та (або) ії наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування Товару, сировини, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли, тощо) вважається форсмажорною обставиною для цілей виконання цього Договору за одночасного настання умов:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за Договором;
- настали після укладання Договору;
Відповідь:
Добрий день. Ваша вимога не підлягає задоволенню, не має необхідності деталізовувати умови форс мажору, оскільки при настанні форс-мажорних обставин потрібно підтвердити причинно-наслідковий зв’язок між неможливістю виконання зобов’язання та обставинами непереборної сили.
Отже, форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов'язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов'язання.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:11
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
c330cd344537461a8d378b155e0e63d4
Дата опублікування:
19.09.2024 10:07
Опис:
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Відповідь:
Добрий день. Інформація про учасників/засновників є у вільному доступі в відкритих реєстрах, окрім того в проекті договору, який є додатком до Тендерної документації міститься розділ санкційне застереження, а також умовами документації спрощеної закупівлі визначено (п. 2 Розділу 5), що у випадку не врахування учасником під час подання пропозиції, зокрема невідповідність учасника чи товару/послуги, зазначеним нормативно-правовим актам, нормам та вимогам або є інші підтверджені факти, які вказують на пов’язаність учасника з країнами агресорами, учасник вважатиметься таким, що не відповідає встановленим вимогам та його пропозиція підлягатиме відхиленню.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:09
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
5c6d7e4878c74299a023e0b6e9d88c49
Дата опублікування:
19.09.2024 10:06
Опис:
У п.8.5. зазначено, що Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є підтверджуючі документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України або її регіональними органами.
Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн.з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі.
Також наводимо практику Верховного Суду (Постанова ВС від 07.06.2023 у справі 906/540/22) :«Сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин; обставини форс-мажору мають оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21)». Просимо внести наступні зміни до пункту п.8.5 проєкту договору:
8.5. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є підтверджуючі документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України або її регіональними органами або іншим компетентним орагном.
Відповідь:
Добрий день. Ваша Вимога щодо внесення змін до договору не підлягає задоволенню. Замовником в п. 8.5. Договору визначено, що Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є підтверджуючі документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України або її регіональними органами.
Вважаєм за недоцільне вносити зміни до проекту договору та викладати п. 8.5. в новій редакції, оскільки відповідно ст. 14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб’єкта господарської діяльності за собівартістю.
Довідка ТПП - єдиний регламентований законодавством і загальноприйнятий документ, який підтверджує факт настання форс-мажорних обставин. Але для суду одного документу може бути недостатньо (як, наприклад, в ситуації з орендою торгового приміщення в м. Рівне, по яку йшлось вище). Судова практика одностайна в тому, що обставини непереборної сили повинні бути підтверджені документально (Постанова ВС від 15 лютого 2022 р. у справі № 910/4532/21). Такими доказами можуть бути, зокрема, сертифікат ТПП України. При цьому, щоб засвідчити форс-мажорні обставини, особі необхідно звернутися до ТПП, а для того, щоб отримати сертифікат про форс-мажорні обставини, потрібно довести причинно-наслідковий зв'язок між зобов'язаннями, які сторона не може виконати, та обставинами (їхнім результатом), на які сторона посилається як на підставу неможливості виконати зобов'язання;
Порядок засвідчення форс мажорних обставин встановлюється регламентом засвідчення ТПП України та регіональними ТПП форс-мажорних обставин, який затверджено рішенням президії ТПП України від 18.12.2014 за № 44.
Лист ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, розміщений на веб-сайті ТПП, вищенаведеним нормам Закону і Регламенту не відповідає і не може вважатись сертифікатом про форс-мажорні обставини, виданим Торгово-промисловою палатою України відповідачу, і, як наслідок, доказом дії обставин непереборної сили.
Судова практика приходить до того, що лише посилання на лист ТПП не може вважатись безумовним підтвердженням форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та для доведення їх наявності, в якості доказу, необхідно надавати сертифікат ТПП.
Так в рішенні Господарського суду Волинської області від 12 грудня 2022 року по справі № 903/783/22 зазначається, що форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються виключно сертифікатом ТПП про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а не шляхом розміщення на веб-сайті ТПП загального офіційного листа від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1.
Отже, при настанні форс-мажорних обставин необхідно неухильно дотримуватися умов договору про повідомлення іншої сторони про їх настання (якщо відповідне передбачене умовами договору), підтвердити настання обставин шляхом отримання відповідного сертифікату ТПП та мати можливість довести їх надзвичайність та невідворотність, а також підтвердити причинно-наслідковий зв’язок між неможливістю виконання зобов’язання та обставинами непереборної сили.
Форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов'язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов'язання.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:07
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
cf70f8b035164240a833e6908b4f916f
Дата опублікування:
19.09.2024 10:06
Опис:
У п.7.5. зазначено, що Сторони погодились, що у разі порушення Постачальником строку поставки Товару, визначеного п.п. 5.4. та/або 5.17. та/або 5.18. цього Договору, Постачальник сплачує на користь Покупця неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості своєчасно не поставленого Товару, за кожний день порушення, а за прострочення понад 10 (десять) робочих днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від вартості непоставленого Товару.
Шановний Замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості для кожної із Сторін. Відповідальність, що передбачена для Постачальника у пункті 7.5 є надмірно великою, що може значно перевищувати розміри заподіяної шкоди Замовнику. Умови договору є такими, що звужує коло прав Постачальника та ставить його у нерівне правове положення із Замовником.
Згідно зі ст.233 ГКУ у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦКУ розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
До прикладу, у ч.2 ст.231 ГК України зазначено, що:
- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Просимо внести наступні зміни до проєкту договору:
7.5. Сторони погодились, що у разі порушення Постачальником строку поставки Товару, визначеного п.п. 5.4. та/або 5.17. та/або 5.18. цього Договору, Постачальник сплачує на користь Покупця неустойку у розмірі 0,1 відсотка від вартості своєчасно не поставленого Товару, за кожний день порушення, а за прострочення понад 10 (десять) робочих днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від вартості непоставленого Товару.
Відповідь:
Добрий день. Замовник не вбачає за доцільне вносити зміни до Договору.
Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України. Замовник самостійно визначає умови Договору. Визначивши відповідальність за Порушення зобов’язань Постачальником Замовник страхує себе від недобросовісних Постачальників.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:06
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
77e5a6badba74ce9b11689b44e1ba4df
Дата опублікування:
19.09.2024 10:06
Опис:
У п.5.3. зазначено, що Постачальник зобов’язаний розглянути заявку Покупця у строк не більше 24 (двадцяти чотирьох) годин з моменту її отримання та надати письмове повідомлення про прийняття заявки повністю або частково (в якій частині) шляхом направлення Постачальником сканованої копії рахунку на зворотній електронний адрес з якого надійшла заявка від Покупця.
Шановний Замовник, встановлювати строк для надання відповіді щодо заявки у вигляді 24-х годин, є недоречним з огляду на наступне. До прикладу, Замовник може надіслати заявку на відвантаження продукції у вечір п’ятниці, або у неробочий час чи день. Зазначені обставини унеможливлюють надання своєчасної відповіді щодо прийняття заявки. Просимо внести зміни до п.5.3 та зазначити достатній строк:
5.3. Постачальник зобов’язаний розглянути заявку Покупця у строк не більше одного робочого дня з моменту її отримання та надати письмове повідомлення про прийняття заявки повністю або частково (в якій частині) шляхом направлення Постачальником сканованої копії рахунку на зворотній електронний адрес з якого надійшла заявка від Покупця.
Відповідь:
Добрий день. Вимога щодо внесення змін не підлягає задоволенню.
В даному пункті мова йде про розгляд заявки протягом 24 год. з моменту її отримання Постачальником, а не з моменту надсилання Покупцем. Момент отримання заявки однозначно є робочим днем, оскільки Ви не знаходитеся на роботі у вихідні та неробочі дні. Таким чином, визначивши такі умови Замовник страхує себе від недобросовісних Постачальників.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:03
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
8d2a69106a774d02be43b34093cc4c1e
Дата опублікування:
19.09.2024 10:05
Опис:
У п.3.2. зазначено, що Ціна Товару згідно Договору включає в себе вартість тари та упаковки Товару, всі обов’язкові платежі, що сплачуються Постачальником, вартість доставки Товару до місця поставки, вартість страхування, навантаження, розвантаження та всі інші витрати Постачальника пов’язані з виконанням цього Договору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року, серед обов'язкових видів страхування відсутнє «страхування лакофарбових матеріалів», а отже виробник лакофарбових матеріалів не зобов'язаний страхувати продукцію, а робить це на власний розсуд. Жодним іншим нормативно-правовим актом не передбачено обов'язкове страхування для лакофарбових матеріалів. Включення в обов'язковому порядку страхування до переліку витрат, що включаються у ціну договору може призвести до необґрунтованого збільшення витрат коштів. Просимо внести зміни до п.3.2:
3.2. Ціна Товару згідно Договору включає в себе вартість тари та упаковки Товару, всі обов’язкові платежі, що сплачуються Постачальником, вартість доставки Товару до місця поставки, вартість страхування (у разі страхування Товару), навантаження, розвантаження та всі інші витрати Постачальника пов’язані з виконанням цього Договору.
Відповідь:
Добрий день. У п.3.2. зазначено, що Ціна Товару згідно Договору включає в себе вартість тари та упаковки Товару, всі обов’язкові платежі, що сплачуються Постачальником, вартість доставки Товару до місця поставки, вартість страхування, навантаження, розвантаження та всі інші витрати Постачальника пов’язані з виконанням цього Договору.
Ваша вимога щодо внесення змін до п. 3.2. договору не підлягає задоволенню, оскільки Замовником визначено, що в ціну договору включено всі витрати та всі обов’язкові платежі, що сплачуються Постачальником, та інші витрати, по’вязані з виконанням цього Договору. Ви, як виробник / постачальник лакофарбових матеріалів самі визначаєте чи страхувати чи не страхувати Вам Товар та визначаєте ціну Товару та що в неї включено.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:01
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
d52be8ca679e4f22a0b810cd204cd862
Дата опублікування:
19.09.2024 10:05
Опис:
У п.2.2. Постачальник гарантує, що Товар відповідає вимогам ДСТУ, ТУ тощо які зазначається у цьому Договорі.
В Україні уся лакофарбова продукція виготовляється відповідно до технічних умов виробників. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). ТУ розроблюється із дотриманням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. Таким чином, коректним формулюванням щодо якості запропонованого товару є його відповідність за якістю ТУ. Просимо внести наступні зміни привести у п.2.2 проєкту договору:
2.2. Постачальник гарантує, що Товар відповідає вимогам ДСТУ або ТУ тощо які зазначається у цьому Договорі.
За аналогією просимо внести зміни до пунктів 5.11, 5.12, 5.16, 5.19, 5.20, 5.21, зазначивши «ДСТУ або ТУ».
Відповідь:
Ваша Вимога щодо внесення змін до п. 2.2, 5.11, 5.12, 5.16, 5.19, 5.20, 5.21 не підлягає задоволенню, оскільки умовами договору визначено, що Постачальник гарантує, що Товар відповідає вимогам ДСТУ, ТУ тощо які зазначається у цьому Договорі.
Окрім того, п.2.1 Договору встановлено, що Постачальник повинен поставити Товар Покупцю, якість якого та якість матеріалів та сировини виготовлення цього Товару повинні відповідати діючим в Україні державним стандартам, або міжнародним стандартам, передбаченими для даного виду Товару, або затвердженим в установленому порядку технічним умовам і підтверджуватись документами, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України. Документи, що підтверджують якість Товару передаються Покупцю разом з передачею Товару.
Дата відповіді:
19.09.2024 19:00
Відповідь надана
щодо часу висихання фарби гумової
Номер:
30de9670f79340edbcb360fba3c81ff1
Дата опублікування:
18.09.2024 17:01
Опис:
Шановний Замовнику! Для гумової фарби ТМ TRIORA час повного висихання не становить: не більше 1 год. Нормативно для неї час повного висихання становить -не більше 2 годин (1 - 2 години, проте не менше 1 години, а НЕ БІЛЬШЕ 2 ГОДИН). То ж, навіть, вказана вами торгова марка фарби не відповідає вказаному вами показнику часу висихання.
З даною інформацією ви можете ознайомитись на офіційному сайті ТМ TRIORA . https://www.triora.ua/shop/kraska/farba-gumova-tm-triora/
То ж просимо виправити некоректну вимогу та вказати: Час повного висихання: НЕ БІЛЬШЕ 2 год.
Завчасно вдячні!
Відповідь:
Добрий день. Зміни у тендерну документацію будуть внесені.
Дата відповіді:
19.09.2024 18:58
Відповідь надана
щодо фасування уайт-спіриту
Номер:
bf9fd4c0494447ad9c2d40e94b85cf0b
Дата опублікування:
18.09.2024 16:54
Опис:
Шановний Замовнику! Фасування Уайт-спіриту 4,7л є лише у торговій марці ЗЕБРА. У інших виробників аналогічний товар з точно такими ж фізико-хімічними показниками та властивостями відрізняться. Так у інших виробників є фасування 3,5 кг, 7 кг. Просимо дозволити пропонувати еквіваленти даного товару у фасуванні відмінному. та внести відповідні зміни до документації, вказавши: Об'єм: НЕ МЕНШЕ 4.7 л або 3,5 кг. Завчасно вдячні!
Відповідь:
Добрий день. Зміни у тендерну документацію будуть внесені.
Дата відповіді:
19.09.2024 18:57