-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Багатофункціональні пристрої
Для потреб апарату Східного офісу Держаудитслужби. ДК 021:2015: 30232110-8 - "Лазерні принтери".
Завершена
125 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 625.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 625.00 UAH
Період уточнення:
13.09.2024 15:33 - 18.09.2024 00:00
Відповідь надана
жалюгідні листи від тов кенон Україна
Номер:
0c04837c726a4d678ba3d48b27312212
Дата опублікування:
16.09.2024 14:14
Опис:
Звертаємо Вашу увагу, що так звані листи жодним чином не підтверджують поставку продукції та жодним чином не підтверджуються те, що товар офіційно імпортовано в Україну, тобто з нього сплачені всі податки і збори згідно законодавства України. Уважно ознайомтесь з рішенням АМКУ рішення від 13.03.2024 № 4617. Так званий лист - це фікція, папір, який ні чого не вартий, а потрібний для одного - знищення конкуренції! У разі не задоволення вимоги, ваші умови будемо оскаржувати в АМКУ!
Відповідь:
Відповідно до п.п 6.8.2 та 6.8.3 п.п.6.8 Додатка 1 тендерної документації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Замовник вимагає подання учасником певного переліку документів, зокрема,
- Авторизаційний лист (електронна копія, форма довільна) від виробника товару або ексклюзивного партнера (дистриб’ютора) в Україні про підтвердження терміну гарантії на запропонований товар;
- Лист-гарантію складений в довільній формі про те, що запропонований товар є офіційно ввезеним на територію України зі сплатою всіх належних податків та зборів, учаснику закупівлі відомо джерело походження запропонованого товару, та товар відповідає вимогам Закону України «Про авторське право і суміжні права.
По-перше, з метою отримання підтвердження від виробника про офіційність та легальність запропонованого товару не потрібно мати жодних правовідносин, договірних умов, угод чи подібного з виробником товару, подібні підтвердження надаються виробником будь кому у вільному доступі, інше питання не бажання таких постачальників пропонувати замовникам офіційний товар який не порушує законодавство та ввезений в Україну легально.
По друге, усім постачальникам завжди пропонується можливість надати еквівалент (п.п. 6.8.4 додатка 1 ТД), тобто товар який підходить під технічні характеристики будь яких виробників, яких величезна кількість, не компетентність в підборі товару не дає право таким постачальникам тиснути на замовників, та вимагати внести зміни для отримання виключно якоїсь власної вигоди з цього.
З огляду на практику Антимонопольного Комітету України, зокрема, рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 12997-р/пк-пз від 30.07.2024 р., було відмовлено у задоволенні скарги учасника торгів у частині внесення змін до тендерної документації, а саме: прибрати вимогу «обов'язку подачі учасником листів авторизації від виробника», що на його думку здійснює штучне обмеження кола потенційних учасників торгів лише виробниками товарів. АМКУ надав висновок про те, що скаржник не довів необхідність внесення змін до Документації, не довів та документально не підтвердив неможливість виконання зазначеної умови Документації, а також яким чином зазначена умова порушує його права та законні інтереси, пов’язані з участю у процедурі закупівлі. Тобто, у потенційних учасників торгів є всі можливості отримати авторизаційний лист від виробника товару, або ж обґрунтовано довести протилежне – її неможливість. Адже потенційними учасниками торгів можуть бути не тільки виробники, а й інші суб'єкти (представники, дилери, дистриб'ютори, інші особи на договірних засадах тощо), що безпосередньо мають відносини із виробником, закуповуючи легально їхню продукцію для подальшої реалізації.
Дата відповіді:
18.09.2024 09:48