• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Крісло офісне згідно коду - 39110000-6 «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них», за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Завершена

324 447.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 622.24 UAH
Період уточнення: 27.08.2024 10:11 - 01.09.2024 00:00
Відповідь надана

Технічні характеристики

Номер: aa1550fdf0f74ad99b1a6972570d4bf4
Дата опублікування: 28.08.2024 11:49
Опис: Шановний замовник! В Додатку 2 до тендерної документації в характеристиках товару на стілець для відвідувачів Sylwia та крісло для співробітників не вказано колір каркасу . Зазначте який саме потрібен колір: чорний, хром або алюміній, та внесіть зміни до тендерної документації.
Відповідь: Дякуємо за запитання. Колір каркаса стільця для відвідувачів SYLWIA (або еквівалент) - бажано хром, але не має принципового значення для Замовника, головне, щоб вся партія була одного кольору
Дата відповіді: 30.08.2024 11:37
Відповідь надана

Проект договору п. 8.6.

Номер: bb29168fc1ad427ab56168fe9dcfe029
Дата опублікування: 28.08.2024 11:21
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 8.6. з проекту Договору. Зміни обґрунтовані тим, що штраф у розмірі 100 відсотків від вартості товару, який є неякісним, або таким, що не відповідає умовам договору, специфікації до договору є нереалістичним в умовах сьогодення та є занадто завищеним та таким, що не відповідає звичаям ділового обороту. Звертаємо Вашу увагу, що Постачальник є надійним контрагентом, який у випадку належного обґрунтування виконує заміну неякісного товару. Просимо виключити пункт 8.6. з проекту Договору, або викласти його в редакції в якій застосовується неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день не здійснення заміни неякісного товару.
Відповідь: Шановний Учаснику! П.8.8 проєкту Договору викладено у цій редакції для виключення участі у закупівлі недобросовісних постачальників. Для сумлінних та відповідальних постачальників, він не повинен викликати труднощі у виконанні. Замовник не вбачає необхідності вносити зміни до Додатку 3 тендерної документації.
Дата відповіді: 30.08.2024 11:25
Відповідь надана

Проект договору п. 8.8.

Номер: 297216981faa44a183d9e476c44391b6
Дата опублікування: 28.08.2024 11:20
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 8.8. з проекту Договору, оскільки Запропоновані зміни обґрунтовані тим, що вказаний штраф у розмірі 30% від ціни Договору є неконкретизованим і може трактуватися Замовником на власний розсуд, у свою чергу пункт 6.5. проекту Договору наражає потенціального Постачальника на несправедливі та неправомірні штрафні санкції, які до того ж є занадто завищеними, бо розраховуються від ціни Договору. Важливо зазначити, що відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Також важливо зазначити, що потенційний Постачальник є надійним контрагентом, який завжди виконує взяті на себе зобов’язання належним чином. На підставі вищевикладеного, просимо Вас виключити пункт 8.8. з проекту Договору.
Відповідь: Шановний Учаснику! П.8.8 проєкту Договору викладено у цій редакції для виключення участі у закупівлі недобросовісних постачальників. Для сумлінних та відповідальних постачальників, він не повинен викликати труднощі у виконанні. Замовник не вбачає необхідності вносити зміни до Додатку 3 тендерної документації.
Дата відповіді: 30.08.2024 11:26
Відповідь надана

Проект договору п. 8.2.

Номер: 1dbc2277959749039cec3c7b8103d214
Дата опублікування: 28.08.2024 11:19
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 8.2. проекту Договору шляхом вкладення його в наступній редакції: «У разі затримки поставки товару або поставки товару, який не відповідає заявленим технічним умовам та специфікації до Договору Продавець сплачує на користь Покупця пеню у розмірі 0,07 відсотка від вартості такого товару за кожен день прострочення. У разі поставки товару не в повному обсязі Продавець сплачує на користь Покупця пеню у розмірі 0,07 відсотків від вартості недопоставленого товару за кожен день прострочення». По-перше важливо зазначити, що відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а у свою чергу Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Тобто недоречно та протиправно використовувати такий вид неустойки як штраф для відповідальності за кожен день несвоєчасного виконання зобов’язання, в випадку застосування відповідальності за кожен день невиконання певного зобов’язання має застосовуватись такий вид неустойки як пеня. По-друге згідно з статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 01.08.2024 року облікова ставка НБУ становить 13% річних, в свою чергу подвійна облікова ставка НБУ становить 26% річних, тому розмір пені за день прострочки виконання зобов’язання розраховується за формулою 26/365 = 0,07% в день. Отже, положення пункту 8.2., проекту Договору більше ніж в 400 разів перевищують граничний розмір пені та через це порушують чинне законодавство України, а саме обмеження розміру пені, які передбачені статтею 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», а тому положення пункту 8.2. Договору мають бути змінені шляхом викладення в запропонованій редакції.
Відповідь: Шановний Учаснику! п.8.2 проєкту Договору викладено у цій редакції спеціально для виключення участі у закупівлі недобросовісних постачальників. Для сумлінних та відповідальних постачальників, якими Ви і себе подаєте, він не повинен викликати труднощі у виконанні. Замовник не вбачає необхідності вносити зміни до Додатку 3 тендерної документації.
Дата відповіді: 30.08.2024 11:24
Відповідь надана

Проект договору п. 4.3.

Номер: 7734c25355c64c039022a0a3b20880ca
Дата опублікування: 28.08.2024 11:18
Опис: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 4.3. проекту Договору шляхом викладення його в наступній редакції: «Остаточний розрахунок у розмірі 40% оплати здійснюється на протязі 30 (тридцяти) календарних днів після повної поставки замовленого товару, надання документів згідно п.2.3. та п.5.2. Договору». Оскільки прив'язка оплати за своєчасно поставлений Товар до моменту реєстрації та/або вчинення інший дій стосовно податкової накладної є такою, що суттєво обмежує права Постачальника, який розраховує отримати кошти за поставлений Товар в повному обсязі та в строк з врахуванням звичаїв ділового обороту. Звертаємо вашу увагу на той факт, що Постачальник є надійним контрагентом та дотримується зобов'язань передбачених чинним законодавством, в тому числі зобов'язань в частині реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Відповідно змісту статті 173 Господарського кодексу України змісту вбачається, що господарським зобов’язанням є обов’язки сторін вчинити дії, спрямовані на досягнення мети договору, тобто зобов’язанням виконавця є обов’язок виконати роботи (надати послуги, поставити товар), а зобов’язанням замовника — обов’язок оплатити вартість цих робіт (послуг, товару). Таким чином, обов’язок здійснити реєстрацію Податкової накладної у ЄРПН протягом передбаченого законодавством строку не є господарським зобов’язанням та/або правилом здійснення господарської діяльності, а є лише зобов'язанням, яке передбачено Податковим кодексом України. Тому Господарське законодавство до податкових відносин не застосовується, якщо інше не встановлено законом. Отже, пункт в пункт 4.3. мають бути внесені відповідні зміни.
Відповідь: Шановний, Учаснику! Фразу «…та після успішної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних України» внесено до п.4.3 проэкту Договору саме для виключення безвідповідального відношення контрагентів до обов’язку здійснити реєстрацію Податкової накладної у ЄРПН протягом передбаченого законодавством порядка. Шановний учасник позиціонує себе як Постачальника, який є «надійним контрагентом та дотримується зобов'язань передбачених чинним законодавством, в тому числі зобов'язань в частині реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних»,тож даний пункт договору не повинен викликати труднощів при його виконанні сумлінним Постачальником. Тому Замовник не вважає за потрібне вносити зміни до проекту договору.
Дата відповіді: 30.08.2024 11:23