• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт нагнітального колектору ВРБ-12 - ВРБ-4 (інв.№50036) ц.ВНіГ№1 НГВУ «Долинанафтога» с. Княжолука, с. Яворів Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області (код 45220000-5 за ДК 021:2015, Інженерні та будівельні роботи)

Торги не відбулися

3 779 444.66 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 37 794.45 UAH
Період уточнення: 20.08.2024 15:27 - 01.09.2024 00:00
Відповідь надана

щодо уточнення Відповіді на питання №1

Номер: afad6a08376149699445458cb7c56e90
Дата опублікування: 27.08.2024 15:58
Опис: ми розглянули Ваші відповіді і в локальному кошторисі 2-1-1 позиція №47 не знайшли змін по довжині кабелю, як було так і лишилось 38 метрів. Обєм робіт по влаштуванню складає - 382+38=420м, а кабелю як матеріалу лише 38 метрів. 382 метри кабелю якого не хватає з ПДВ становлять +-10 тис. грн. Відповідно занижена очікувана вартість. Просимо ще раз перевірити.
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за увагу до тендеру. Замовником внесено відповідні зміни до 47 Локального кошторису 02-01-01.
Дата відповіді: 30.08.2024 12:01
Відповідь надана

виправлення описок в кресленнях

Номер: e6a40e5a7bf94f378f2021f82802c05b
Дата опублікування: 23.08.2024 12:12
Опис: Шановний Замовник! При детальному розгляді документації найдено наступні неточності: 1. На кресленні Аркуш 4 на профілі довжини футлярів відрізняють від довжин в графі - Розгорнутий план. Так на ПК01+68 на профілі футляр довжиною 25 метрів, а на розгорнутому плані довжиною 20 метрів. Аналогічні розбіжності на наступних футлярах (25-20, 25-20,25-20, 25-15). В Специфікації Аркуш 1 всього 85 метрів, що відповідає загальній довжині розгорнутого плану. Просимо усунути розбіжності в кресленнях. 2. В Локальному кошторисі 2-1-1 позиція №47 не вірна кількість проводу ПВ1 всього 38 метрів, замість 420 метрів передбачених в специфікації. 3. На гарантійних стиках в місцях приєднання перехідників ф159х8-108х8 (до існуючої труби) доцільно проводити дублючий ультразвуковий контроль якості зварного шва. 4. В Локальному кошторисі 2-1-1 позиція №51-52 передбачено ізоляція стиків полімерними липкими стрічками. По-перше полімерні липкі стрічки погано працюють на таких малих переходах, їх важко намотати. По-друге ці норми передбачають використання потужних засобів механізації. Пропонуємо замінити ці позицію на ручне нанесення двокомпонентного поліуретану, який відповідає ДСТУ 4219-2003 (зі зміною1) Таблиця 4 конструкція 3.
Відповідь: 1. «Доброго дня. Дякуємо за увагу до тендеру. 1.Довжини футлярів згідно ПКД (10-20-20-20-15 метрів), що в сумі становить 85 м.п. Описку на кресленні Аркуш 4 виправлено (додається). 2. В локальному кошторисі 2-1-1 позиція №47 ( Проводи силові з полівінілхлоридною ізоляцією з мідною жилою, марка ПВ1, переріз 4 мм2) одиниця виміру 1000м. в кількості 0,42 що становить 420 м.п. 3.По рекомендаціях в додатковому проведенню дублюючого ультразвукового контролю якості. Відповідно до п.4,28 СНиП ІІІ-42-80 контроль вварюваних вставок передбачена у кількості 100% радіографічним методом. Також ці роботи зазначені в кошторисній документації. В нашому випадку цей метод гарантує якісне виконання будівельно монтажних робіт і не потребує додаткового проведення дублюючого ультразвукового контролю якості зварного шва. 4.Щодо позиції 4 (Локальному кошторисі 2-1-1 позиція №51-52 передбачено ізоляція стиків полімерними липкими стрічками) – вважаємо не доцільно вносити зміни до ПКД, оскільки дана технологія ізоляції з’єднань ( стиків) передбачена ПКД та відображена в локальному кошторисі 2-1-1 позиція №51-52.
Дата відповіді: 27.08.2024 14:34