-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарба (різна)
Завершена
268 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 684.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 684.00 UAH
Період уточнення:
15.08.2024 15:48 - 20.08.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
086e1c2a930c4c2581303a9acb504c62
Дата опублікування:
16.08.2024 12:35
Опис:
Добрий день!
Шановний Замовник, триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні та інші обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору. А отже, жодна із сторін не убезпечена від обставин, що може спричинити військова агресія рф проти України після підписання відповідного Договору та унеможливити виконання зобов'язань, що покладені на сторони. Водночас, занадто широке тлумачення та можливість застосування цієї обставини як форс-мажору, можуть створювати ризики для кожної із сторін. Задля уникнення наведеного пропонуємо врегулювати умову, що корелюється із законодавством України
Пропонуємо додати нову правку:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони:
- не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором;
- настали після укладання цього Договору;
- підтверджені відповідними доказами.
Дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня. Замовником у Додатку 5 «Проєкт договору» для врегулювання вищевказаного питання виокремлено окремий пункт, а саме «7. Форс-мажорні обставини». Відповідним пунктом визначено та в повній мірі врегульовано питання щодо врегулювання правовідносин між Сторонами у разі настання таких обставин в тому числі «військова агресія рф проти України та (або) її наслідки». Виходячи із вищевказаного Замовник не вбачає необхідності для коригування умов Додатку 5 «Проєкт договору». Дякуємо за запитання та гарного дня.
Дата відповіді:
19.08.2024 11:51
Відповідь надана
Щодо умов проєкту договору
Номер:
73f09aba3cf449ddb2c3cd632381ce4c
Дата опублікування:
16.08.2024 12:34
Опис:
Замовник визначає у пунктах 3.1 та 6.3.1 наступне:
«3.1. Товар повинен бути поточного року випуску, а його якість відповідати вимогам стандартів і діючих державних стандартів, відображених у кожній специфікації до цього Договору та підтверджуватись відповідними сертифікатами якості.
6.3.1. При постачанні Товару з порушенням вимог щодо якості Товару, маркування та етикетування, тари та упаковки, а також такого, що не відповідає вимогам, встановленим у нормативних документах та нормативно-технічній документації (ДСТУ, ГОСТ, ГСТУ, СОУ, ТУ та п.3.1. цього Договору), ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний замінити такі Товари за свій рахунок протягом трьох календарних діб.»
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Також фарба не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, коректним формулюванням щодо якості запропонованого товару є його відповідність за якістю ТУ. Просимо внести наступні зміни до п.3.1. та 6.3.1:
«3.1. Товар повинен бути поточного року випуску, а його якість відповідати вимогам ДСТУ/ТУ відображених у кожній специфікації до цього Договору та підтверджуватись відповідними документами (сертифікатами (паспортами) якості або технічним паспортом тощо).
6.3.1. При постачанні Товару з порушенням вимог щодо якості Товару, маркування та етикетування, тари та упаковки, а також такого, що не відповідає вимогам, встановленим у нормативних документах та нормативно-технічній документації (ДСТУ або ГОСТ або ГСТУ або СОУ або ТУ та п.3.1. цього Договору), ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний замінити такі Товари за свій рахунок протягом трьох календарних діб.»
Відповідь:
У відповідності до положень пункту 3.1: "Товар повинен бути поточного року випуску, а його якість відповідати вимогам стандартів і діючих державних стандартів, відображених у кожній специфікації до цього Договору та підтверджуватись відповідними сертифікатами якості.". Тобто дана норма є загальною та стосується усіх стандартів і діючих державних стандартів, що чинні та діють на території України. Також слід зазначити, що наявність відповідного сертифікату у виходячи із положень вищевказаного пункту проєкту договору вжито у розумінні наявності відповідного сертифікату якості, що передбачений одним із стандартів і діючих державних стандартів, що чинні та діють на території України. Виходячи із вищевказаного у разі наявності у Постачальника на підтвердження даної вимоги одного із перерахованих у зверненні документів (сертифікатів (паспортів) якості або технічних паспортів тощо), що передбачені діючими державними стандартами, що чинні та діють на території України, Замовник розглядатиме такі документи як належні та не вбачає необхідності для внесення змін до проєкту договору. Дякуємо за звернення та гарного дня.
Дата відповіді:
19.08.2024 11:50