-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Ноутбуки)
Завершена
288 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 440.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 440.00 UAH
Період уточнення:
06.08.2024 16:28 - 11.08.2024 00:00
Відповідь надана
Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!
Номер:
a6c7d5da989a48d98562635356763d29
Дата опублікування:
10.08.2024 22:45
Опис:
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a
Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками!
Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови!
Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб!
Відповідь:
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює закупівлі за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Всупереч зверненню учасника не встановлено жодної дискримінаційної вимоги до учасників. З метою недопущення закупівлі фальсифікатів та виявлення спроможності учасника поставити запропонований перелік товару у строки, що встановлені тендерною документацією, замовником затверджено вимогу, що Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, гарантійного терміну, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro.Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА або представника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, Замовником перебачено можливість надання авторизаційного листа від виробника товару або від офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує офіційне походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Отже, вимога замовника щодо надання копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України не дискримінує учасників ринка, а лише захищає замовника від придбання неякісного товару.
Дата відповіді:
13.08.2024 16:13
Відповідь надана
Прохання прибрати вимогу до листів від третіх осіб, яка стала КОРУПЦІЙНОЮ практикою на закупівлях, та, нажаль, ще інколи випадково зустрічається!
Номер:
98255be928a24859ae01464771f2fae6
Дата опублікування:
10.08.2024 22:45
Опис:
Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника.
Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову.
Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва.
Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними!
Відповідь:
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює закупівлі за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Всупереч зверненню учасника не встановлено жодної дискримінаційної вимоги до учасників. З метою недопущення закупівлі фальсифікатів та виявлення спроможності учасника поставити запропонований перелік товару у строки, що встановлені тендерною документацією, замовником затверджено вимогу, що Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, гарантійного терміну, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro.Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА або представника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, Замовником перебачено можливість надання авторизаційного листа від виробника товару або від офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує офіційне походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Отже, вимога замовника щодо надання копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України не дискримінує учасників ринка, а лише захищає замовника від придбання неякісного товару.
Дата відповіді:
13.08.2024 16:13
Відповідь надана
Документація містить вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!
Номер:
b8f79e98836b480c875bb71d45ec5968
Дата опублікування:
10.08.2024 22:45
Опис:
Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника).
Відповідь:
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює закупівлі за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Всупереч зверненню учасника не встановлено жодної дискримінаційної вимоги до учасників. З метою недопущення закупівлі фальсифікатів та виявлення спроможності учасника поставити запропонований перелік товару у строки, що встановлені тендерною документацією, замовником затверджено вимогу, що Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, гарантійного терміну, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro.Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА або представника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, Замовником перебачено можливість надання авторизаційного листа від виробника товару або від офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує офіційне походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Отже, вимога замовника щодо надання копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України не дискримінує учасників ринка, а лише захищає замовника від придбання неякісного товару.
Дата відповіді:
13.08.2024 16:13
Відповідь надана
Обмеження права прийняти участь у даній закупівлі
Номер:
48e348034fcc41e6a50bc60b283fc66f
Дата опублікування:
10.08.2024 22:45
Опис:
Шановна упвноважена особа, вами прописано вимогу до листа авторизації від виробника або його представництва, проте на даний момент не виробник, не його представництво із дозволу виробника не видають лист авторизації жодному учаснику по даній закупівлі, оскільки певний учасник отримав такий лист першим і не дає можливості прийняти участь іншим учасникам із чіткою відповідю від виробника - "тендер захищено певним учасником". Тобто конкуренція по цим торгам усунута. Ви можете зв язатися з виробником або його представництвом і почути ту саму відповідь! Це відома схема із усунення конкуренції у системі Прозоро. Отримати лист авторизації або попросити виробника та його представництво не видавати лист іншим учасникам за певні обіцянки або винагороди, що зовсім не є сприянням конкуренції із вашого боку завдяки даній вимозі у вашій документації. Також нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Чи не має у вас бажання прибрати вимогу із документації до листа авторизації і таким чином дати можливість участі іншим учасникам окрім того єдиного, що такий лист авторизації вже отримав? Наперед вдячні за детальне вивчення даної проблеми пов язаної із такою вимогою до листа.
Відповідь:
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює закупівлі за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Всупереч зверненню учасника не встановлено жодної дискримінаційної вимоги до учасників. З метою недопущення закупівлі фальсифікатів та виявлення спроможності учасника поставити запропонований перелік товару у строки, що встановлені тендерною документацією, замовником затверджено вимогу, що Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, гарантійного терміну, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro.Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА або представника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, Замовником перебачено можливість надання авторизаційного листа від виробника товару або від офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує офіційне походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Отже, вимога замовника щодо надання копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України не дискримінує учасників ринка, а лише захищає замовника від придбання неякісного товару.
Дата відповіді:
13.08.2024 16:13
Відповідь надана
Інформація для замовника!
Номер:
64829c62440947e38684291c8e01eb52
Дата опублікування:
10.08.2024 22:45
Опис:
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа:
"оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист.
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині."
У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу.
Відповідь:
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник здійснює закупівлі за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Всупереч зверненню учасника не встановлено жодної дискримінаційної вимоги до учасників.
З метою недопущення закупівлі фальсифікатів та виявлення спроможності учасника поставити запропонований перелік товару у строки, що встановлені тендерною документацією, замовником затверджено вимогу, що Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, гарантійного терміну, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro.
Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА або представника в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, Замовником перебачено можливість надання авторизаційного листа від виробника товару або від офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України, тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує офіційне походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах.
Отже, вимога замовника щодо надання копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва виробника обладнання (ноутбуку) на території України не дискримінує учасників ринка, а лише захищає замовника від придбання неякісного товару.
Дата відповіді:
13.08.2024 16:01