-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Послуги з управління активами відповідно до ст. 21 Закону № 772-VIII, а саме: об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а, будівля санаторію «Квітка Полонини». за ДК 021:2015(CPV) – 99999999-9 Не відображене в інших розділах
Торги відмінено
200 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період уточнення:
05.08.2024 18:43 - 13.09.2024 00:00
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
b7e4d6b25f0443d4a440cf4ffa826ef9
Дата опублікування:
17.08.2024 12:15
Опис:
Відповідно до п. 3 таблиці Інші документи від Учасника передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника).» Вжите поняття «пов’язані» слід розуміти як тотожне поняттю «пов’язана особа» відповідно до приписів п. 20 ч. 1 ст. Закону України «Про публічні закупівлі» ? Якщо ні, то прохання вказати критерії пов’язаності визначені законодавством, які Замовник вважає за не обхідне застосувати ?
Відповідь:
Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Дата відповіді:
20.08.2024 16:46
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
50661d44fdb44fb69b9ec78770d5e019
Дата опублікування:
17.08.2024 12:14
Опис:
Відповідно до п. 3 таблиці Інші документи від Учасника передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника).» Просимо надати роз’яснення «засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники» кого саме не повинні бути пов’язані з власником/власниками арештованих Активів ?
Відповідь:
Добрий день.
Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів.
Дата відповіді:
20.08.2024 13:16
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
86dc21b15efb47338015f59095d8e9c3
Дата опублікування:
17.08.2024 12:14
Опис:
Відповідно до приписів Відповідно до підрозділу 5. Відхилення тендерних пропозицій Розділу V. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій, визначення переможця вказано: «Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою;». Просимо надати критерії оцінки «неналежного обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою».
Відповідь:
Доброго дня.
Відповідно до частини 14 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
20.08.2024 13:00
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
af2861e1b93f417fb3f0fe78feb289da
Дата опублікування:
17.08.2024 12:13
Опис:
Відповідно до підрозділу 5. Відхилення тендерних пропозицій Розділу V. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій, визначення переможця вказано: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі:
- підпадає під підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей;
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей;..» Просимо надати роз’яснення щодо інформації яка є суттєвою або критерії визначення інформації суттєвою для забезпечення можливості оцінки рішень Замовника за результатами розгляду тендерної документації та з метою усунення корупційних ризиків при відхиленні тендерної пропозиції.
Відповідь:
Згідно з пунктом 42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Дата відповіді:
20.08.2024 14:08
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
4d0957510ba145819441a8b0c15b9baa
Дата опублікування:
17.08.2024 12:12
Опис:
Відповідно до приписів підрозділу 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: «Учасники процедури закупівлі не повинні будь яким чином бути пов’язані з власником активу в тому числі бути афілійованими та не проводити узгоджені дії з ним.» Просимо надати роз’яснення щодо поняття «будь яким чином бути пов’язані з власником активу», вказавши критерії, які є визначальними для встановлення пов’язаності з власником активу з метою надання можливості учасником перевірити чи відповідають вони вказаній вимозі, а саме: Чи є учасник пов’язаним чи непов’язаними з власником активу в розумінні Замовника?
Відповідь:
Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Дата відповіді:
20.08.2024 16:46
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
43eda831543b44c8828b27e55d1c9815
Дата опублікування:
17.08.2024 12:11
Опис:
Відповідно до приписів підрозділу 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: «Учасники процедури закупівлі не повинні будь яким чином бути пов’язані з власником активу в тому числі бути афілійованими та не проводити узгоджені дії з ним.» У зв’язку з відсутністю визначення поняття «афілійована особа» в Законі України «Про публічні закупівлі» та Особливостях, просимо надати роз’яснення чи є застосоване в Тендерній документації поняття «афілійована особа» тотожним поняттю «афілійоване підприємство» застосоване в Закону України «Про публічні закупівлі» ? Якщо поняття «афілійована особа» застосовується не як тотожне поняттю «афілійоване підприємство», просимо надати роз’яснення щодо характеристик "афілійованої особи» з вказівкою на норми закону, який передбачає таке визначення ?
Відповідь:
Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Дата відповіді:
20.08.2024 16:46
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
4d880493a1f349959c03563916fa54d4
Дата опублікування:
17.08.2024 11:53
Опис:
Абз. 5 підрозділу 5. Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені статтею 17 Закону Тендерної документації Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: «Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.» Запитання: Чи відноситься Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до «відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним» ?
Відповідь:
Добрий день.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) — публічний реєстр юридичних осіб України, що виконує роль державного контролю та захисту прав юридичних осіб, громадських формувань та підприємців України, а також захисту прав третіх осіб у правовідносинах з ними.
Дата відповіді:
20.08.2024 13:07
Відповідь надана
звернення про роз’яснення
Номер:
fdf15ebfd0384a53ac744bab93fbd321
Дата опублікування:
17.08.2024 11:52
Опис:
Прошу надати роз’яснення про підстави включення в тендерну документацію вимоги про надання Статуту з відміткою державного реєстратора чи Статуту та опису до статуту, що передбачено приписами РОЗДІЛУ ТЕДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ПІДРОЗДІЛУ 1. Оформлення тендерної пропозиції п 4 абз. 5 «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). Підтвердження учасником відсутності підстав, передбачених у пункті 47 (крім підпунктів 1 і 7) Особливостей (Додаток 4 до тендерної документації), з огляду на те, що приписами п. 47 Особливостей не передбачено надання».
Відповідь:
Доброго дня. Надання зазначених документів дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснює державну рестрацію юридичної особи.
Дата відповіді:
20.08.2024 14:13
Відповідь надана
необхідність уточнень вимог тендерної документації
Номер:
c301bdb8ae8b459f81f862ee5d4ccc50
Дата опублікування:
16.08.2024 12:05
Опис:
Шановний Замовник,
Уважно вивчивши Вашу тендерну документацію виникає ряд питань, що потребують уточнення.
Зокрема:
- В п.11 додатку 9 тендерної документації, з покликанням на п.4 додатку 4 тендерної документації зазначено про необхідність надання «достовірної інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру.»
ЗАПИТАННЯ – учасник має надати інформацію про наявність в нього ліцензії на провадження БУДЬ-ЯКОГО виду господарської діяльності що підлягає ліцензуванню, чи лише певного виду господарської діяльності, а відтак якої?
- В п.6 додатку 9 тендерної документації з покликанням на п.3 додатку 3 тендерної документації зазначено про необхідність підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору. Учасник має надати довідку з інформацією про наявність аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше двох діючих або закінчених договорів), яка має містити інформацію про виконання договорів протягом останніх п’яти років. Під аналогічними договорами слід розуміти виконані учасником договори щодо надання послуг з санаторно-курортного лікування (медичної практики), а також договорів управління майном.
ПРОТЕ, в п.3 додатку 3 до тендерної документації зазначено – «копії аналогічних договорів, інформація про які наведена в довідці (не менше двох договорів).
На підтвердження надаються: копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.»
ЗАПИТАННЯ – Як правильно розуміти вказані вимоги у своєму взаємозв’язку – протягом останніх двох років чи двох років поспіль в періоді п’яти останніх років? У випадку висловлення вимоги щодо виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років ДИСКРИМІНУВАТИМЕ учасників, які в своїй господарській діяльності укладають договори строком менше ніж два роки.
- В п.1 додатку 3 до тендерної документації зазначено про необхідність підтвердження в учасника майна приміщення (нерухоме майно) загальною площею не менше 3000 м2, в тому числі спальні та лікувальні корпуси, їдальня, котельня.
ЗАПИТАННЯ – Чи слід розуміти вказане як необхідність підтвердження учасником наявності саме СПАЛЬНИХ ТА ЛІКУВАЛЬНИХ КОРПУСІВ, ЇДАЛЬНІ, КОТЕЛЬНІ як окремих складових нерухомого майна, що перебуває у власності чи користуванні, чи учасник має підтвердити лише наявність у нього нерухомого майна площею не менше 3000 кв.м. незалежно від функціонального призначення такого майна? Яка обгрунтованість визначення саме такого переліку окремих складових нерухомого майна, оскільки без пояснень така вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ.
- В п.2 додатку 3 до тендерної документації зазначено про необхідність наявності фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами.
ЗАПИТАННЯ – Якою саме має бути кількість таких фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами?
Чим обгрунтовується вимога наявності саме фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами? Оскільки без належних пояснень така вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ.
- В додатку 1 до тендерної документації зазначено що предмет закупівлі: послуги з управління активами відповідно до ст. 21 Закону № 772-VIII, а саме об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а, будівля санаторію «Квітка Полонини». за ДК 021:2015 (CPV) – 99999999-9 Не відображене в інших розділах
В ТОЙ ЖЕ ЧАС в додатку 2 до тендерної документації зазначено, що активом є об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою, будівля санаторію «Квітка Полонини». Розташування активу: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а буд. 5.
ОСКІЛЬКИ такі невідповідності не можуть бути усунуті учасником після подання тендерної пропозиції, а неправильне зазначення відомостей в додатках 1 та 2 до тендерної документації тягне за собою відхилення тендерної пропозиції ПРОСИМО внести відповідні зміни до вказаних додатків тендерної документації з метою приведення її у відповідність до фактичного місця розташування активу, послуги з управління яким є предметом даної закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за звернення.
1.Ліцензія на провадження господарської діяльності з медичної практики.
2.На підтвердження надаються копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.
3.Учасник має підтвердити наявність у нього майна приміщення (нерухоме майно) загальною площею не менше 3000 м2, в тому числі спальні та лікувальні корпуси, їдальня, котельня, так як загальна площа Активу складає більше 3000 м2.
4. Наявність фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами, необхідні для забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, що передбачено ЗУ «Про національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
5. Внесено зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
20.08.2024 14:13